台湾有这么一所学校，学生年龄在15－18之间，每年三千多学生中，因违反校规校纪被校方开除的二、三百人。学校没有工人，没有保卫，没有大师傅，一切必要工种都由学生自己去做。学校实行学长制，三年级学生带一年级学生。全校集合只需3分钟。学生见到老师七米外要敬礼。学生没有寒署假作业，没有一个考不上大学的。这就是台湾享誉30年以道德教育为本的忠信高级工商学校。在台湾各大报纸招聘广告上，经常出现"只招忠信毕业生”字样。

再让大家看中国大陆另一个更惊人的数字，这是1993年到2004年中国大陆经济增长率及税收增长率，中国大陆在1996年以前是经济增长要高于税收的增长，到了1997年到2004年是税收的增长高于经济的增长，他的增长率是多少，单看一年是经济增长9.5%，他税收增长25.7%，也就是说，百姓纳税的增长率是经济增长率的２－３倍，最高的时候大约是三倍半．如果在美国，经济增长5%，但我们的税收增加10%，你愿意吗？

国民给政府交了税，政府就有给国民提供基本保障的义务。政府会不会尽这个义务？这一点需要质疑。政府是普通人组成的团体，也具有自利的本能，如果没有足够的社会压力，能少尽的义务肯定会少尽，能偷懒的肯定会尽量偷懒，能留给自己的利益肯定会尽量留给自己。如果民生出自政府恩赐，它想给就给，不想给就不给，想多给就多给，想少给就少给，全取决于政府高兴不高兴，那么，民生就没有保障，社会公正就没有保障。
为什么要民主？民主就是为了保障每个人的基本权利。只要你要求的东西是合理的，合法的，就肯定都能得到，甚至不用你去要，它本身的机制保证会自动地提供给你。民主制度应该起到这样一个作用。

中国社会生存必备常识！在学校是老师，在单位是科长、局长等，在社会政治生活中是领导。你应该努力学习，但是绝对不要相信教科书上和老师讲的，像政治课里面学习的理论基本上就是奴化教育，叫你当顺民，叫你不要反抗不公正的社会利益分配制度，用三个字形容就是"假大空"。你最大的问题是资源问题，为是么老师我这么聪明，没有进入权贵集团.而我那些貌丑如狗，愚蠢如猪的同学都进入了权贵集团呢，盖因他们有资源啊。

如果我们农民的山、农民的地、农民的房，也能在银行里抵押，那农村也不缺投资，农民也有钱发展。谁给了农民这样的政策资源呢？凡是农民需要的技术服务部门，比方说，农业技术推广站、渔业技术推广站、林业技术推广站......统统转制，统统推向市场自谋生路，这样改革的结果就是农业科技推广体系"网破、人走、技黄"，农民获得廉价的技术服务的权利被剥夺，为技术获得垄断收益创造了可能，这样改革的结果只会导致贫困的农民更加贫困。

对资源的透支已世界领先 中国人该靠什么致富？

猪肉价格惊动中央的隐私是什么？"社会矛盾多发期"的事实真像，或者经济危机都不可怕，人民是可以和政府共渡难关的，只要不处心积虑地蒙蔽人民。政府通过国家公权力，"拉动"甚至"拉空"最广大人民的口袋，偶尔一次两次，人民可以权当它是"新一代领导人"必须支付的执政成本，但是老掏空人民的口袋，去实现"本届政府"、亚洲还有世界它国的"和谐"，却要求自己国内的人民保持"稳定"——难哪！

东亚金融危机后的一系列研究表明，这场金融危机从某种意义来看是"东亚模式"或"权贵资本主义"的危机；权贵资本不仅大量侵吞国家财富，还在国家经济岌岌可危之际最先感知危机的来临，由此大量向境外转移资产，导致"羊群效应"，直接引发金融危机，或加速金融危机的到来。菲律宾是东亚权贵资本的一个典型。权贵资本形成的前提是威权主义体制，而威权主义体制赖以存在的基础则是政治经济方面的人身依附、社会封闭与高度人治。

中美物价比较。美国交微薄的物业税，但是你交物业税可以抵消个人所得税，所以你根本没有感觉到巨大的压力。美国的汽油零售价格的30% 上缴燃油税，如果扣除燃油税，则价格更大大低于中国汽油价格。当然，美国燃油税征收的后果是，美国基本没有过路费，更无须养路费、车船使用税等...　　美国实时汽油价格: http://www.losangelesgasprices.com / ；政府好像在想推燃油税，现在汽油已经比美国贵很多了，还要加燃油税，这不可想象！

郎咸平：任何宏观，如果不是建立在微观的基础上，就是华而不实的。我跟你谈宏观，都是从各个微观领域入手的，举例而言，在不同的领域，需要分开解决微观的问题，过冷的行业要解决过冷的问题，过热的行业解决过热，在美国的高端经济学的学术研究领域中，宏观和微观是不分的。现在，内地很多经济学者的问题就是，他们只谈宏观问题，犯了忽略微观基础的明显错误。而我是以微观为基础的宏观研究。郎咸平：不是我“左”，是内地很多经济学者太“右”了，他们对资本主义的认识不深刻，一谈改革就是“引进外资”“民营化”等等的表面现象。我就是想告诉他们，他们的观念要改变，不能一味地看资本主义的表面现象，而要深刻的理解资本主义的本质。所以我认为我是真正的不左不右，最中立的立场。

这种文明体现在毛泽东认识到要从体制上消除不平等的根源，毛泽东等老一代领导人一直过着俭朴到贫寒的生活，办公用品极为简单，工资水平与普通工人相差不大，要求各级领导“只升官、不发财”，为了消除长期以来官老爷意识在领导者和群众中的影响，时时发动群众揭露官老爷的不检点行为，直至把一些干部打倒，因为经过这些行为，群众才会认识到、官老爷才会认识到人是平等的，不用怕谁，也不能鄙视谁，不能压迫谁，也不用巴结谁。

且看贪官的十大腐败智慧。一切贪官都疾廉如仇，他们对身边一些正直廉洁的干部群众，既看不起，嫌这些正直廉洁的干部群众“不聪明”，又恨之入骨，恨这些正直廉洁的干部群众“碍手碍脚”，还怕这些正直廉洁的干部群众对他“不买帐”，检举揭露他们的丑陋贼脸和罪行。一旦东窗事发，贪官能侥幸外逃就侥幸外逃，即使外逃不了，贪官虽成为了瓮中之鳖，但贪官所贪的赃款却很难被追回了。

据分析，胡锦涛的这番讲话是针对自2003年开始5年来连续创下两位数的经济增长率（GDP），并且股市和房地产市场正在创历史新高的局势下，通货膨胀（通货膨胀引起的物价上涨）压力增大、以及全国各地事故或纠纷频繁发生的现况说出的。香港的一位中国分析专家称：“由于食品和生活必需品的价格上涨过快，中国领导层都已考虑到了有可能发生类似1989年六四事件等大规模民变的最坏打算。”

我希望有良心的青年能设身处地为父母及兄弟姐妹考虑一下，不要再让他们为自己的大学文凭而牺牲他们自己的幸福！我们的困难要自己来解决！我们已经成年了，不再是小孩子。父母年老了，为我们操劳了一辈子，他们的日子不多了，我们应该让他们的晚年更幸福。而我们的路还正长，就是晚上大学几年，就是不上大学，“我们这辈子就真的毁了吗？”自学成材的才是真的人才，不是人才的上了大学也依然什么都不是。不信你问那些大学毕业生，有几个会说：他从大学老师那里学到了很多很多…… 


　　何时国人才不再迷信大学？何时才能消除“大学崇拜”？只有消除“大学崇拜”，中国才有希望！

但是，通货膨胀则不然。老百姓可以切身感受到，跟老百姓玩学问，做概念游戏，老百姓没有话语权，也没有经济学家与官员那么“职业”与“专长”，忽悠起来神定自若。但是，信不信则由老百姓自己决定。他们可能被忽悠一时，但是绝对不可能被忽悠一生一世。老百姓可以选择，他们不能用手投票，但是可以用脚投票，用心投票。可以怀疑你，可以不信任你。诚实信誉是宝贵资源，是有限的稀缺的，需要不断积攒与维护，随意挥霍必将付出沉重代价。

左老师一针见血的指出，将中国的银行股权贱卖给外国大金融机构，不仅威胁国家安全，而且人民利益受害。外资仅仅花了一千三百亿元人民币购买了十一家中国银行的股权，短短一年的时间就赚了一万五千亿人民币，花一块钱赚十块钱，天大的便宜。这里问题的要害是根本就没有必要卖给外国股权。现在中国的银行根本不缺资金，存款加现金达到了38万亿，我们的GDP22万亿，比例远高于美日欧，可以说资产十分发达。但货币和准货币太多，造成流动性过剩，使金融市场十分不稳定，再出卖股权增加外汇，到头来只会导致通货膨胀。

对中国的银行业和整个经济来说，我们根本就不需要外资“购买”中国的银行的股权的那些资金。中国的银行现在流动性过剩、资产过剩，应当减少其资产负债而不是通过“吸引外资”来增加它。这连“卖国”都不是了，只能叫“叛国”。“卖国”也得讲个价钱。“改革”之前中国的银行业中基本没有坏账。现在要搞改革的理由却成了银行不良资产巨大，这些都是谁的问题？是谁造成了这样多的坏账？

在今天全球化的国际产业分工格局中，国家之间是垂直型而非扁平型的分工关系。掌握更多知识资产的国家居高临下，控制着整个产业链和价值链，获得产业成长中的绝大多数利益；而以资源和劳动力等传统要素禀赋参与其中的发展中国家只能处于加工环节，尽管获得了GDP的高速增长，但却处在依附和被支配的地位，利益空间不断地被挤压。

我再重复一下我的观点，今天中国的经济已经从过去的农耕社会走入了工商链条社会，所有的行业都是息息相关、环环相扣的，而这个息息相关、环环相扣的本质就是产业链竞争的必然结果，而我国在产业链的竞争格局当中就是被定位在最差的制造业环节，这一切表面现象的来源是投资营商环境恶化，而其来源是产业链竞争的失力，或者说产业链竞争的定位错误，这才是我对于房地产市场的解读。我们的教授都不一定会教的，它的潜台词是宏观调控、金融调控要成功，只有一个条件，那就是你的经济必须是一元经济，必须是同时过热或者同时过冷，宏调才有效用，如果是二元经济，像中国一样呢，宏调效果会大大落后，越宏调越促使资金逆流转现象，这就是宏调在2007年发现情况更严峻，原因就是会造成资金逆流转的现象。

其实，在跨国公司横行的全球化时代，现代企业竞争的含义早已不是“单兵突进”一对一比拼了，而是“大规模集团军的立体作战”。比如，人们都知道松下、东芝、丰田这些企业和品牌，而它们背后真正的产业组织者和掌控者三井财团，却鲜为人知。其实，与大财团这个中央指挥部相比，那些一线企业不过是一支支战斗小分队，他们的得失胜负只在局部，关键还要看全局。