分享

看三大博客网的扭扭捏捏

 IT-man 2005-07-08
主题:看三大博客网的扭扭捏捏 [精]
作者:xxcdfsef  发表日期:2005-07-06 14:23:26

[表状]

 
ZT:http://www.sina.com.cn 2005年07月05日 15:38 赛迪网-中国计算机报 文/汪蔚
  近日国内三大博客BlogChina、Blogcn、BlogBus终于遮遮掩掩地宣布:“我们要收费了。”
  
    BlogBus推出新版VIP收费服务后仅三天,Blogcn就于6月10日宣布,将以收费形式推出M-RABO和RABO两项新业务,而BlogChina亦称付费业务不日面世。
  
    作为一个一年多的铁杆blogger,我的第一反应是,终于要收费了,那就收吧。我一直以为,用了人家的空间,人家费了那么大的劲儿给你维护,能让你的blog在第一时间和众多的朋友共享,甚至让平头百姓诸如流冻豆腐氓的燕、木子美之类,传播得地球人都知道,如果它要收费,那你有什么理由不缴费?人家也要运营也要生存,要是直接把老母鸡饿死了,以后我们blogger的鸡蛋到哪里去找?
  
    有趣的是,这三大博客的态度还是尤抱琵琶半遮面。在收费业务的选择上,他们还是不约而同地把收费来源定位于种种新推出的、基于基础产品之上的增值服务,而不是像国外BSP那样明明白白对每位申请注册的用户收取每月12.99美元的注册费。早在去年5月,BlogBus就已在向部分有需求的用户提供更大日志空间时悄然实施收费政策;今年6月7日,更是在自己网站首页高调推出包括远程发布、独立域名、模板制定等增值功能在内的全新VIP服务,并推出促销活动。BlogChina增值业务副总裁荆涛直言:“所谓增值服务,实际上就是给自己和用户一个合理的收费理由。”
  
    博客网的谨小慎微来自于“国内的消费习惯不可能接受那样的收费方法,所以我们还是把重心放在提供增值服务上”的考虑。也难怪,这是有前车之鉴的。当年从免费邮箱变成后来收费邮箱很是有点“大势所趋”,却很受被免费午餐惯坏了的网民们的非议,一些先行者由此流失了大量的用户。不知是否出于这样的担心,BlogChina的收费采取了宣而不动的策略,静观其他收费门户之变,以便吸收经验和教训,采取后发制人的对策。这也是其掌门人方兴东的老谋深算之处。
  
    不过此一时彼一时,网民们已经对收费处变不惊了,这年头“收费有理”。QQ秀上买件虚拟的衣服还得花钱呢,虽然我实在不知道树一个虚拟的跟本人一点不像的形象有什么用,但不可否认的是,QQ赚到了,包括现金以及非现金。
  
    其实我想说的是,收费不要紧,只要服务真。我是愿意花钱买服务的,例如原先给我的空间只有2兆,我宁愿每月交费换取更大的空间。远程发布、独立域名等服务自有愿意接受的用户来为之付费。但关键就在于,在宣布收费的同时,博客网们摸摸自己的胸口,问心无愧了吗?且不说时不时的服务器迁移导致数据丢失,也不说时不时的服务器瘫痪导致无法更新,只说那些给blogger的功能界面让人满意了吗?其中的bug都修正了吗?页面功能人性化了吗?blogger们可以跟博客一起成长,但不等于愿意为你们的服务不当而埋单。
  
    “写Blog会上瘾”是几大博客网眼中的用户心理,也是它们对收费服务能够实施的主要信心源。说得没错,我确实已经上瘾了,可是这话我听得不舒服。
  
    Blogcn高级副总裁张本伟表示:“在Blogcn上,18~35岁的用户占到65.4%,女性占到总用户数的60%。这构成了一个群体特征的社区——敢于尝试新事物、追求舒适度的新新人类和感性思维占主导地位的小资女性,正是足以支撑起收费服务的恰当用户群。”
  
    我又对号入座了,我的确属于这个对象群,但正因为我的感性,所以我拒绝接受这样一个冰冷数据分析。我宁可认同他们说,“我们愿意提供全面服务,还希望得到你们铁杆blogger的支持。”
  
    顺便说一句,如果天涯blog和博客动力(虽然已经被blogchina收购)日后要收费,我一定会支持。收费是可以的,但我们用户也是有选择的,你付出多少,就得到多少

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多