A5) Singleton（单态模式）
定义：保证一个类只存在一个实例，并提供一个全局访问的指针。
这个也是非常常见的模式，可以说很难在一个项目中不使用这个模式。对于全局变量来说，唯一和同步是至关重要的，一般来说以下面的这种方式来实现。
public class Singleton {
private Singleton(){}
private static Singleton instance = new Singleton();
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
第一行必须用private的构造函数，这样才能防止别的class生成Singleton的实例，而第二行的static定义让变量instance在所有Singleton实例中是唯一的（当然，这个例子实际上只有一个实例），那么每次通过getInstance()得到的变量instance就是Singleton的唯一实例。还有一种方法，如下：
public class Singleton {
private Singleton(){}
private static Singleton instance = null;
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
这种方法叫做lazy initialization技术，不过关于这种技术的争议很多，牵涉到double-checked locking(DCL)问题。关于这个问题，稍微解释一下，具体我也不是太明确，有兴趣可以另外研究。编译器在编译执行命令的时候，由于会使用代码优化，在synchronized段中的代码就有可能会被提前执行以加快代码效率。这个时候，也就是instance = new Singleton();这部分语句可能被预先优化执行，那么它的唯一性也就不能保证了。虽然还只是在理论上推论这个结果，并没有用事实来验证这一说法，现在也没发现这个方法造成的不良后果，但是，我觉得还是推荐第一种方法，简单而容易理解。
注：感谢rwyx的指点，因为以前理解有偏差，所以将上面部分删除后重新改写。
这种方法叫做lazy initialization技术，使用了synchronized关键字，不过这种方法的系统开销比较大，所以还是推荐地一种方法，简单而且效率高，最好在定义时追加final关键字。
关于Singleton，在C++/C#等语言中会用到一种叫做double-checked的技术，目的是为了解决lazy initializtion技术中同步代码效率低的问题。具体实现如下：
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized {
if (instance == null) {instance = new Singleton();}
}
}
return instance;
}
即在同步前做一次判断，这样只有第一次时会进入同步段，这样效率也很高。不过这种方法在java中却是错误的。因为java语言规范和C++/C# 等不同，是一个非常灵活的规范。java编译器可以自由地重排变量的初始化和访问顺序，以提高运行时效率；同时java中的变量访问是可以被自动缓存到寄存器的，这也导致潜在的JIT 编译器相关的依赖性错误。每个编译器可能有不同的实现方法，同样的代码在不同编译器和执行环境下可能有不同的表现。解决的办法有很多，使用线程局部存储(ThreadLocal)来保存instance变量，或者使用volatile关键字来定义instance，强制java编译器不进行优化。DCL参考资料： http://www./User8/flier_lu/blog/1620823.html
参考：
1、 http://www./designpatterns/singleton.htm(中文、java实例)
2、 http://www./Patterns/PatternSingleton.aspx(英文、C#实例、UML)
3、 http://www./tech/DesignPattern/Singleton.html(日文、java实例、UML)推荐
|
