|
STL的三个版本
stl比较有名的实现有三个。
一个是SGI STL。STL之父离开HP之后就去了SGI（当然不是去搞
侏罗纪公园），然后和Matt Austern这些STL大牛一起搞了SGI STL
SGI STL技术比较新，很规范（但是代码读起来未必好懂）
像concept checking这些技术用的不少，boost graph library的想法
也是在这其中产生的。后来有人觉得sgi stl很好，兼容性不够（其实
现在已经很不错了），就弄了个stlport项目，顺便提供咨询服务赚点小钱。
一个是RougeWave STL，是Borland C++ Builder 5.0及以前版本采用的
STL实现（6.0以后改用stlport）。RougeWave公司在C++程序库领域
应该说是鼎鼎大名，在C++标准化过程中出力甚多（比如IOStream）。
不过这个STL版本似乎老了点，更新不太勤快，关键是贵（RougeWave
的东西一向如此），所以被Borland一脚踢了。
一个是Visual C++里的STL，作者P.J. Plauger，所以一般也说pj stl。
其实这份STL是他公司的产品（他这个公司一共也就3个人，所以人均
GDP一定很高），不过他跟MS的关系实在是好得有点古怪，所以虽然
Plauger水平极高，很多人却看他不惯。当然，据说Plauger除了钱以外
也看不惯其他东西，所以Plauger虽然称不上声名狼藉，也没有什么好名声。
因为VC 6.0在模板处理方面过于白痴（7.0/7.1以后就没事了，毕竟
Lippman出马），所以pj stl实在写得辛苦，也难为Plauger了（当然
有money作动力，恐怕也无所谓“难为”）。
三份STL，我用过的感觉是，sgi stl应该说是中规中矩，rougewave没
什么好印象，pj stl效率好。说到符合标准的程度，都不怎么样。sgi stl
的allocator是比较特别的，另外在windows下的stlport对wchar_t和
locale这些支持极烂。rougewave stl和pj stl对wchar_t支持还行，
但是locale支持部分偶尔有些小bug，乱跳异常。
sgi stl和pj stl都实现了hash这些非标准组件（反正肯定会是标准的），
但是接口不同。据说标准委员会更偏向pj stl的。另外sgi stl是彻底
的free，但是pj stl不是。如果你跟Plauger多些money，他会给你几百
个allocator，一对你用不完的好东西，什么内存池、持久化都不在话下。
有钱还是能让他推推磨的。
|
