|
好啦，彼此認識一下吧，別害羞了～ 甚麼？不夠？ 簡單來說，riffs就是一個可以讓你分享與評論「所有事物」的平台，相較於豆瓣專注於視聽媒體之上，在riffs上，網路分享家能夠討論的範圍更廣泛(或是說更雜)。 功能上，riffs也結合了itunes與del.icio.us，讓使用者可以在聽音樂時看到來自於riffs社群的評論，或是可以評論自己在del.icio.us上添加的書籤。 目前還在alpha階段的riffs功能應該會越來越強大，或許會結合google base和google map也說不定。豆瓣有的功能riffs也一樣沒少(rss、tags、地區社群、個人首頁、興趣社群、站內通信....)，不過外觀看起來色彩鮮艷了點就是。 不論是豆瓣還是riffs，評價機制都是極為重要的關鍵。在riffs上，你可以捧(rave)也可以批(rant)，豆瓣就沒分好評壞評了。另外，riffs是百分制，豆瓣則是五星制。 豆瓣可以讓同好交換二手書籍、音樂或電影，riffs則提供「buy this」的功能，直接連上amazon；至於檯面下的「交換分享」，或許可以期待Tioti。 剛剛還看到對岸有個大眾點評網，和豆瓣極像，只不過談的是吃的....嗯，限定議題範圍到底是好還是壞呢？對該服務的社會性與個人性又有甚麼影響呢？ riff好玩的一點是刻意模仿常在書背上看到的那種「一句話式的評論」，我蠻喜歡的。 台灣一些經營的很不錯的網站，例如手機王，或許可以添加一些類似功能，而諸多BSP應該也試著跳脫出單純的提供者身份，學習也好，模仿也好，讓自己的內部社群更活躍，連結地更緊密；反正使用者都在那了，不利用豈不浪費？ Yahoo Shoposphere就朝這個方向努力了，不過好像不夠「好玩」。 反正啊，flickr有甚麼就跟著作就是了。 |
|
|
