《财富》:
对于慈善事业你们有着不同的哲学,盖茨现在就捐掉了很多钱,而巴菲特打算死后再把钱捐出去,你们怎么证明自己的哲学是正确的呢? 巴菲特: 好吧,我认为盖茨的做法更好些。他和梅琳达为慈善事业奉献了大量的金钱、精力和心血。在我40多岁的时候,我无法做到这些,更不用说做什么更有意义的事情了。而现在的我已经赚足了钱,我也不需要股票来控制波克夏公司,因此在我死之前,我应该做些更有意义的事情。 《财富》: 这算是你的一个进步吗? 巴菲特: 应该算是。 盖茨: 从1998年起我开始参与慈善事业。那时的我说:“一边赚钱一边送钱真把人搞得混乱不堪。”我并没有认为我是在消遣时间。我爸爸鼓励我投入慈善事业,梅琳达也站在他那边,他们两个都把精力投入了进去。我们还争取到了一个伟大的人——帕蒂•斯通西费,她已经在微软工作了很长时间。我经常想,我应该在完成了全职工作之后再进行慈善事业。但是能够同时做这两件事,那感觉还真是不一般的棒。 巴菲特: 在这方面比尔的观念更好些,我做不到他做的那些事情。因为我知道我不善于做慈善事业,所以我不能从中得到任何快乐,我想看到的是如何聪明地花钱。我不把我的死亡视为完美的时间安排。 《财富》: 你们俩谈论过这方面的事情? 巴菲特: 显然。 盖茨: 绝对。 《财富》: 你尝试过劝沃伦像你一样为慈善事业助一臂之力吗? 盖茨: 没有,但是我和他分享我从中获得的快乐。慈善事业在很多方面都像做生意,仅仅走进这个领域是远远不够的,你需要学习一些其中的特性,然后再把这些经验运用到生意场上。 巴菲特: 波克夏对我来说太重要了,我没法在别的事情上分心。但是在未来的六至八年内,我没打算再把我的财富扩大五倍。我的钱已经足够多到做一些有意义事情了,这和我40多岁的时候的想法不同。现在我不用担心如何控制波克夏,根据现在波克夏的规模,已经不太可能有人去接管它了,但是在20年前情况却不是这样。 盖茨: 我从来没有想过把所有的财产留给孩子们会对他们的未来不利,直到我看一篇《财富》文章—— 巴菲特: 1986年9月29日的《你应该把所有财富都留给孩子吗?》。 盖茨: 是的,沃伦在那篇文章里强烈地表达了他的观点。在读后我想,哇,把所有的东西都要抓在手里也许是个错误。戏剧性的是,把财富回归社会这个主意还是沃伦影响我的。 新的投资:盖茨为什么购买波克夏股份 《财富》: 沃伦,我知道,你不喜欢投资在科技公司,但我很好奇地想知道,如果微软看起来十分诱人,你会怎么办? 巴菲特: 与在我的董事会里的比尔在一起,如果我赚钱,我有了内部的数据。而如果我没有赚钱,它不是一个好主意。(两人皆笑) 盖茨: 是的,他们将会认为我误导了你。 《财富》: 但是,比尔,你已经买了不少波克夏•哈萨威公司的股份。 盖茨: 嗯,在所有的董事会成员中,我拥有最少的波克夏股份。 |
|