分享

让你装机明明白白 - 硬件数码 - 网友文萃

2005-12-21  thonder

AMD和Intel平台装机的选择可谓五花八门,让不清楚此中缘由的消费者摸不清到底哪些是厂商的吵做?哪些才是实质的需求?本文力图让你清晰的了解AMD和Intel平台之间到底孰优孰劣?也让你在国庆装机之际,清楚的面对自己所作出的决定。

CPU市场——针尖对麦芒:
现今的CPU市场已迈过了一味追求速度的时代,综合性能的强弱和价格间的完美权衡才是消费者的最终选购目标。为了准确的比较和认识,下面将列出目前市面上最为主流的8款CPU的详细规格列表,并对AMD和Intel处理器的主要技术加以比较,这样你就可以更为清晰的了解到自己的需求。
Intel 接 口 频 率 FSB 二 缓 参考价 备 注   
Celeron D325 S478 2.53G 533MHz 256k 525
Celeron D331 LGA775 2.66G 533MHz 256k 480 64位扩展
Pentium 4 2.6C S478 2.6G 800MHz 512k 1130 HT
Pentium 4 3.0E S478 3.0G 533MHz 1024k 1270
Pentium 4 531 LGA775 3.0G 800MHz 1024k 1380 64位扩展
AMD
Sempron 2500+ S754 1.4G 200MHz 256k 520 64位扩展
Athlon 64 3500+ S939 2.2G 200MHz 512k 2050 64位
Athlon 64 3200+ S939 2.0G 200MHz 512k 1280 64位,E6核心
其中,现在的热门是低端64位的闪龙2500+对阵赛扬D 331,高端奔腾530对阵E6核心的速龙64 3500+。
Intel的前端总线:FSB总线负责CPU与外界的一切数据传输,CPU通过FSB同内存交换信息。AMD的技术是一个时钟里面,一个上行一个下行数据,FSB是外频的两倍,最大400。Intel是一个时钟频率里面,四次读写, FSB是外频的4倍。虽然理论上Intel的FSB高一倍,但是AMD在内存的延时和响应上比较好,所以他们体现在具体性能上就没有多少差别了。现在的奔腾4处理器可以上到1000MHz的FSB,前端总线技术也要走到头了。
 

AMD的HT总线:随着CPU工艺的改进和频率的提升,前端总线结构越来越成为系统的瓶颈。Intel抛弃这种结构也是迟早的事,AMD则率先在其处理器中加入了内存控制器,socket939 的Athlon64 更是集成双通道内存控制器,从而大大解决了内存和CPU直接的延迟问题。K8处理器通过Hyper Transport总线与北桥芯片连接,在Socket754上,HT总线频率为800MHz,而Socket939处理器则提升到了1GHz,可以达到8GB/s的传输带宽。

虽然都是1GHz的内存带宽,AMD和Intel却是完全不同的,相比之下,AMD反而更加先进一些。需要注意的是,在内存负荷极重的应用下,高频率总线的优势才可以体现出来,低端应用的意义并不大。

Intel的HT:Hyper-Threading超线程,是Intel的独门法宝,在一颗实体处理器中放入二个逻辑处理单元,让多线程软件可在系统平台上平行处理多项任务,大大提高了处理器的执行资源使用率,在办公多任务处理等方面很有用途。
64位扩展:64位应用是现在的一个热点,64位计算技术可使操作系统和软件处理更多数据并访问极大量的内存,而且AMD的64位处理器平滑地从32位过渡到64位环境,Intel在经过一番变革之后,也推出了类似的x86-64扩展指令集EM64T。
散热电源控制:Athlon64特有的Cool‘n’Quiet技术,可以在CPU没有满负荷运行的时候降低处理器频率以及散热风扇的速度,以此来降低系统的功耗和风扇的噪音,还有PowerNow技术,动态调节处理器的工作电压跟频率。Intel处理器为了解决在LGA775平台上的过热现象,加入了Thermal Monitor 2(TM2)保护功能,可以在温度过高时自动降低处理器频率,保护处理器不会因为过热而受到损伤。
综合评定:
如果现在装机,只要预算超过3500元,必然首选64位平台的产品。而AMD在家用市场的产品显得更加成熟,特别是整合了内存控制单元的处理器,在内部传输效率上更有优势。给人的综合印象就是Intel的平台整体实力较强、性能稳定,奔腾价格高,赛扬性能低;而AMD的平台则是性价比都很高,尤其是游戏和家庭娱乐应用非常超值。
AMD平台热门芯片组规格表 
型号 nForce3  nFroce4  nFroce4  VIA  VIA
 250GB 4X Ultra/SLi 8T800Pro   K8T890
接口 754/940 754/939/940 754/939/940 754/939/940 754/939/940
FSB 800MHz 800MHz HT 2G HT 1G  HT 1G
显示 AGP8X PCIE 16 PCIE 16 AGP8X  PCIE 16
PCIE No 1 2 PCIE×1 No  4 PCIE×1
储存控制 SATA,RAID SATA150 RAID SATA150 RAID SATA150 SATA150 RAID
USB 8 8 10 8 8
音效 5.1AC97 7.1AC97 7.1AC97 5.1AC97 7.1AC97

Intel平台热门芯片组规格表
型号 SIS649 VIA PT880Pro VIA PT890 ATi RS400 ATi RC410
FSB 800MHz 1066MHz 800MHz 800MHz 800MHz
内存 DDR2 533 双DDR2 667 双DDR2 667 双DDR2 667 单DDR2 667
显示 PCIE×16 PCIE×4 PCIE×16,AGP8X PCIE×16,集成RV370 PCIE×16,集成RV370
PCIE*1 2 2 2 4 4
储存控制 SATA 150 Raid SATA 150 Raid SATA 150 Raid SATA 150 Raid SATA 150 Raid
音效 8声道  HDA 8声道 8声道

芯片组市场——殊途同归
在芯片组方面,两家采用了完全不同的策略,Intel几乎是独家垄断,VIA和SIS等厂商只能打些游击战,从今年第四季度开始,才开始停产部份低端芯片组,把它放给SIS和VIA。AMD的世界则更加精彩一些,它完全放手给第三方芯片组厂商,本来VIA是骨干支柱,但后来因为新品迟缓的原因,被突如其来nVIDIA的nForce芯片组猛烈冲击,再加上原来的SIS、ALi等也不断推出新品,AMD芯片组市场越来越欣欣向荣。
现在的芯片组市场,正是呈现出诸侯纷争的局面,无论是在AMD还是Intel平台,VIA、SIS、nVidia、ATi、ALi等都展开了激烈的竞争。当然在Intel平台上,还是以Intel为主导。芯片组的价值主要体现在三个方面,一是性能,二是稳定性和兼容性,三是多功能。
综合评定:
Intel的芯片组当然是兼容性和稳定性最好的,如存储、显示、网络、音效等方面的功能也中规中距,很少出现什么问题,整体性能不俗。nForce系列现在可说是AMD平台的首选,诸如SLi等的加入使得性能更高,VIA逐渐显出老态,但是稳定性尚可,ATi还算是新人,前景有待观望,SIS则主攻OEM等低端市场,性价比高,性能一般但功能丰富。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多