分享

SNS的四不够

 itung 2006-01-25

上周,德国最大的交友网站Meetic以超过2000万美元的代价参股亿友。

我不清楚亿友到底算不算SNS。不过,SNS在中国确实很火热。无论是女人主打,还是商务主打,倒都很会打牌。

根据易观国际的预测,SNS更将会在未来几年赢得爆发式的发展。

但是,SNS用户数量的增长不等同于SNS网站赢利能力的增长。迄今为止,我觉得SNS网站普遍缺乏挖掘赢利模式的能力。当然,这不包括一些强调“人之初”特质的SNS了,呵呵。

我不能算是一个SNS的典型用户,我印象中自己曾经注册过联络家天际UUZone等,但我觉得自己很难成为他们的活跃用户。其中,联络家因为邮件提醒的方式,我会保持每周上2、3次,应该算是活跃了,但其实也是漫无目的的浏览而已。而且,相比大众类的SNS,我也更偏好类似联络家这样很Focus的SNS,虽然我目前用的不够多,但当我想用的时候,我会选择它,而不会考虑杂七杂八的人“性”SNS。

从我的角度看,SNS网站普遍存在四个“不够”。

1、操作不够傻瓜。功能太多,而且零散。作为用户,不需要什么6度理论的忽悠,那是给投资人听的。我从不奢望指望那个SN能够找到Gates,我希望一个层级就找到所有我想要的。

2、识别不够清晰。SN通常是依靠个人简历式的资料作为建立关系的基础。但是,当这个世界充满了假简历的时候,我又如何相信这些个人资料呢?与之相比,blog更可以帮助我识别每一个人的特点。

3、价值链不够长。SNS普遍的感觉是自己画地为牢,把自己圈养起来,与世隔绝。但是,具有SN特性的blog、RSS则是相对开放的,也更具备产业链上下游的延伸。

4、赢利模式不够多。这跟价值链是相关的。价值链越长,可衍生的赢利模式可能越多。其实,互联网无非广告、SP那几种古老的赚钱方法。关键看谁家能把这些方法和SN对接起来。

SN构成一个个圈子,那分众广告当然是一个简单有效的方法;SP能应用于人“性”,为什么就不能应用于商务?

未来,SNS能和podcast结合吗?SNS能架构在IPTV之上吗?我懵懂之中觉得似乎可以,那这些同样是可以赚钱的方法。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多