我们来分析一下(2)中的程序: class tvprogram public starttime public internal_programdate public property get programdate public programtitle
end class dim objtvshow 当调用对象的属性programdate时,实际上执行了函数programdate,即如上定义的函数,而很快你也将习惯这种在声明部分使用public或private关键字的方式。关键字“property”,告知了编译器如同调用属性一样在外部调用函数。接着的“get”,表明该函数是输出还是获得一个值。 get的意思是“允许外部代码去‘获取’一个值”,与其类似的关键字还有“let”和“set”,但这两个比较复杂,因而我们以后再讨论。 接下去的代码看来有点难度的,给objectname.internal_programdate赋值并通过objectname.programdate来调用它。如果可以使用相同关键字同时为其赋值并获得它的值不是更好吗?当然,那也可以。 如果定义get和let属性的名称相同,可以将它们当作对象相同的属性,但这只限于它们定义了相同数量的成员。(以下代码看来不太相同,仅作为实例参考) class tvprogram public starttime public internal_programdate public property get programdate public property let programdate(byval vardatein) public programtitle
end class
dim objtvshow
以上代码中let的声明部分看来似乎是一个多余的元素,当我第一次看到时研究了很长时间。每次我使用“0”作为变量用在每个属性上,我总是得到这个错误信息,“元素数量必须相等”。“它们确实相等!”抓狂之后,我回过头去看程序才觉得自己的愚蠢!:) 原因是,当你试图为programdate赋值时,你会使用这样一行程序: objtvshow.programdate = dtmmydate 为了方便,等号右边的值(这里指dtmmydate)作为了一个程元赋给了函数。因此编译器可能会认为在get programdate行有0程元,而let programdate却多一个!分配的值总是被略过而作为属性的最后一个程元,所以即使你使用其他程元,所赋的值总是作为最后一个程元。 现在看程序。无论通过programdate设置日期为文本形式,还是用internal_programdate译成日期变量,程序都没有问题。但能不能只使用一个入口呢? 如果internal_programdate只能在内部有效,而使用let programdate检查传输的数据类型,我们就可以作出选择。例如: class tvprogram public starttime private internal_programdate public property get programdate public property let programdate(byval vardatein) public programtitle end class 并同样声明starttime属性: class tvprogram private internal_starttime public property let starttime(byval vartimein) private internal_programdate public property get programdate public property let programdate(byval vardatein) public programtitle end class 现在的代码离我们想要的还是有些不太实用,我们将在其他页使用类tvprogram,因此最好将其独立定义,以便所有也面都可以调用。我们将在第四部分讨论这点。 |
|