人类在面对稀缺性资源时，应该做怎样的选择，才能做到资源利用的效用最大化，就是经济学要研究的首要问题。市场自由主义认为，市场有只“无形的手”会对这些资源做出优化（没有最优）的选择以达到效用最大化。那么我们来看“异地恋爱”这个市场。
本文姑且不谈生活中的爱情道德，谨借经济学中的沉淀成本，机会成本等概念和边际收益等一套理 论对异地恋做一些肤浅的分析。本文中的收益不指经济上的收益，而是指情感上的收益。同理，支出不仅指经济上的支出，而是指精力和时间以及情感上的支出的总和，比如：搜寻信息，请客吃饭，在恋人身上的投入、电话费等等
――――引言
假定：A、B两个恋人分别在两个很遥远的城市，彼此很难见面。
爱情的初期，由于两个人初涉恋河，十分投入，对恋人的思念与日俱增，大有一日不见，如隔三秋之感，所以在异地恋的初期，边际收益是递增的，也就是说总收益是递增的，而且增加的速度也是增加的。
用经济学分析人类行为的第一个假设是：人是理性的。这时候双方都会加对感情的投入，以期得到更大的收益。随着时间的推移，双方更加了解对方，却也因为这样失去了一些新鲜感；由于逐渐的认识到交易费用的高昂（被爱情的甜蜜裹住的A、B往往会忽略：相对而言，异地恋的交易费用要高的多。现在的交通，通讯发达，降低了异地恋的交易费用，也正是这个原因，使得现在的异地恋比起以前任何一个时代都要多的多）。所以，虽然边际收益是大于零的，但是已经不是递增的了。然而，A、B双方为了得到更大的受益，还会继续增加投入。随后，双方的收益是递增的，却是递减的增加的，即边际收益递减。追加到最后，边际收益为零，总收益达到最大。如果进一步追加投入，可能因为在学习、工作、生活中的精力不足而影响爱情，反而使的爱情的总收益减少！
然而，这样的一个最大的规模效应是不是稳定的呢？答案否定的！试想一下，如果你的爱情伴侣再也不会给你任何惊喜了，任何事情都不会有什么变化了，你会有什么想法呢？那么是不是说明你们的爱情已经走到尽头呢？
回答这个问题我们不得不引进另外的经济学概念：沉淀成本。所谓沉淀成本简单的说就是不可以收回的成本，或者无法通过收益来补偿的成本。男女双方在交往的过程中所发生的金钱开支，耗费的时间也是一种沉淀成本，因为一旦一方和双方决定分手，那么这个成本是无法回收的。
一般而言，在这个过程当中，男方的沉淀成本多为金钱，而女方的多为青春。沉淀成本的存在，使得一些对渴望爱情的人充满畏惧，她或他在爱情的过程当中患得患失，不能对爱情做出很大的牺牲（这也是近些年来越来越多的大龄男女不结婚的原因，近代物质财富的进步，使得拥有大量财产的一方不得不考虑：如果离婚的话，沉淀成本岂不是太大了）。
客观的来说，异地恋的沉淀成本相对来说要更大一些， 那么这是一件坏事吗？也不尽然，沉淀成本的存在有利于爱情的双方严肃的对待爱情。否则A或B就会血本无归！如果沉淀成本特别大的话，即使双方不在相爱，也会一起携手走进教堂。他们认为：虽然婚姻是爱情的坟墓，可是总比死无葬身之地的好。因为沉淀成本，他们就一定不会分手吗？也不尽然！我们可以认为在没有结婚之前，爱情这个市场是一个垄断竞争的市场。另外的对手是比较容易进入这个市场的。这里就有一个机会成本的概念：假设A有另外的追求者C，那么C就是A的机会成本。这时候A就不得做出痛苦却理智的选择：是机会成本大呢，还是沉淀成本大呢（当然，由于信息的不对称，道德风险也是A必须要考虑的）？
信息的不对称是异地恋的一个鲜明的特点：失恋是在不完全竞争、不对称信息下的市场经济必然不稳定。令狐冲原来颇得岳灵珊芳心，在华山派可谓如鱼得水，但自林平之到华山之后，他的卖方市场受到双重冲击，根据最大收益原则，买主岳不群和岳灵珊最终选择了林平之，即为其中一著名案例。总效用到达最高点以后，如果稍有波动，由于信息不对称，博弈双方假设：对方不再向以前那样爱我了，于是减少对爱情的投入。另一方收益减少以后，也会做出相同的假设，如果A、B不是很善于沟通，那么感情会陷入一个恶性循环当中，失恋是不可避免的！可以说：交易费用高昂并不是异地恋成功率小的主要原因，因为理性的双方早在爱情的开始阶段认识到这一点，缺乏恰当的沟通才是使得双方分道扬镳的主要原因。
从上面的分析可以看出，异地恋高昂的交易费用转化为沉淀成本的以后，使得爱情的双方认真考虑于对方的关系，不至于玩弄爱情；机会成本的存在使得异地恋有更新的可能；信息不对称考验了双方的信任程度和沟通能力。所以禁得起异地考验的爱情，最终往往是比较美满的。尽管很多合适的搭档最终因为支付不起这么高昂的费用，而劳燕分飞，但爱情不也正因为这样的痛苦和遗憾而显得灿烂动人吗？
我和老婆就是异地恋爱，感情成本方面楼主分析的很到位，我还真是受教了。不过对经济方面的成本之高，我却深有体会，呵呵。
好文章。
------------------------------
说的好
沉淀成本改成沉没成本或沉入成本就更好了...
不管异地恋还是本地恋，我们追求的不是恋的过程，而是恋的结果，你从这个恋中能享受到的结果就是婚姻带来的幸福感还有其他社会学经济成果
你不能说，因为成本越高，所以收益越高~
“所以禁得起异地考验的爱情，最终往往是比较美满的。”关键在于，它并不比没有经受考验的爱情来得更加美满~而美满的几率也来得低。
“尽管很多合适的搭档最终因为支付不起这么高昂的费用，而劳燕分飞，但爱情不也正因为这样的痛苦和遗憾而显得灿烂动人吗？ ”但是同时，你自己也说，“用经济学分析人类行为的第一个假设是：人是理性的，”爱情因为痛苦和遗憾显得灿烂动人，婚姻并不~所以
