|
从我的经验谈谈MyISAM、InnoDB、BDB三种数据表的优缺点 http://hknng./hknng/archive.php/article/114.html MyISAM 优点：速度快，磁盘空间占用少；某个库或表的磁盘占用情况既可以通过操作系统查相应的文件（夹）的大小得知，也可以通过SQL语句SHOW TABLE STATUS查得 缺点：没有数据完整性机制，即不支持事务和外键 InnoDB 优点：支持事务和外键，数据完整性机制比较完备；可以用SHOW TABLE STATUS查得某个库或表的磁盘占用 缺点：速度超慢，磁盘空间占用多；所有库都存于一个（通常情况）或数个文件中，无法通过操作系统了解某个库或表的占用空间 BDB 优点：支持事务，不支持外键，由于在事务支持的基础上，外键可以在数据库的客户端（可能是最终客户的服务器端，例如php）间接实现，所以数据完整性仍然是有保障的； 缺点：速度慢，磁盘占用多；不能通过SHOW TABLE STATUS查询某个库或表的空间占用；用操作系统可了解库相应的文件夹，或表相应的文件的大小，但由于BDB表总是还要产生log文件，而实际的磁盘占用应该把log文件也包含在内，所以用操作系统查得某库或表的大小总是小于实际占用空间。 最早开始做SMCCom，看上了InnoDB的完美的数据完整性。微量数据测试时，是看不出它的蜗牛速度的，直到某日导入猪窝的数据库（帖子3万余条记录）测试，就原形毕露了。 但是继续倾向于向数据完整性寻求解决，于是又尝试BDB。经过与MyISAM的速度对比，发现相差不大，于是就投入测试。 直到今天发现BDB的磁盘占用比MyISAM要大约2倍，考虑到网站转成UTF-8编码后数据量又要增加1/2左右，而数据查询和更新请求非常稀疏，于是决定转用MyISAM了。 |
|
|
