|
有一位到过中国的国外人士在一篇文章中写到这样一句话，中国目前面临着两个严重的危机，一是富人没有远见，二是知识分子没有良知。 我认为此话甚对，如果要补充一下的话，我只能说这是中国目前面临的危机的中比较严重的两个而已。而且仅仅是精神层次的。 何为富人没有远见？窃以为，一是缺少一个达则兼济天下的胸怀，二是对自己所掌控的企业缺少一个合力的推动。 我在一篇文章中看到这样的一个事例：比尔盖茨不久前宣布，将逐步退出微软的日常工作，把主要精力放在慈善事业上，和夫人联合全力运作慈善基金会。他将更多的关注非洲的爱滋病和肺结核的治疗的救助。当天，微软的股票上涨了19美分。 或许，有人说比尔盖茨有作秀的成分，但就算是作秀，我倒是希望中国的富人们能够多做一些这样的秀。 但在这里，我不想以中国人的心态去猜测这位美国人的心理。我宁可坚定的相信比尔盖茨做这样的事情完全是处于内心的真诚。 对于慈善事业，我这几年作为财经记者接触了不少经济界的高层人士，我听到的更多的声音是：我们是企业，我们不是慈善机构！稍有几分口才的人还会说，作为个人，我是非常为中国的慈善事业出一份自己的力量，但作为企业的经营者，我必须追求企业的效益最大化。 此话猛听似乎有理，但做慈善事业真的就影响公司的效益了吗？ 通过比尔盖茨的事例，我只能说这些企业家真的没有远见。而且，截至目前，我只听说过，企业因为经营不善破产或者关闭，还没有听说过因为作慈善事业而关门或者破产的企业。 而且，我们如果细心的留意一下，目前世界百强的企业家们的慈善事业大都做的有滋有味。企业的效益不但没有下滑，而且似乎更好了。 作为一个现代企业，公益事业、慈善事业都应该是企业文化经营的一个重要组成部分。这也是一个成功的企业对社会的一个回报。而这，又是一个良性的循环，你回报了社会，社会也会在一次对你进行回报，使你的企业更加蒸蒸日上。 从这一个层面上说，中国目前的大部分富人，还不如中国古代的开明乡绅，这些“土财主”都知道自己的成功离不开乡邻们的支持而做出很多回报乡邻的善举。难道我们这些受着现代文明熏陶的”富人“们做不到吗？ 现代经济学告诉我们，十个亿万富翁和十万个穷人是构不成和谐社会的。而聪明的、有远见的富人懂得，一个贫富差距过大的社会，既不是贫民、中产者的福地，但也不会是富人的天堂。
|
|
|
星期五 (23:18)
