|
所谓桌面工具，就是用户日常经常执行的。 用户对其易用性很挑剔，执行效率高、占用资源少、看着不厌倦、都必须是他的特点。 这类软件，shareware居多。 但很多shareware走了一条错误的道路，就是过分的对程序的外观进行修饰。一个比一个另类。 可能开发者是初级程序员，喜欢搞搞花哨的东西，也可能是为了吸引眼球，让人家注册。 用户使用这类软件也是一时欣喜，但用多了就觉得厌倦。 再之，此类自己控制绘制界面的窗口们，占用很多不必要的gdi资源，导致占用了用户不必要付出的资源。 还有就是，能做好全套统一风格UI的人少之又少，很多搞的不伦不类，让人看了作呕， 试问这种软件，功能再强能然人用上一个月？一年吗？ 所以我推崇的桌面软件UI设计，应该是这样的： 一者，遵循Windows标准，完全采用微软的Windows风格，弄明白每一个细节，模仿之，这样的软件虽然不起眼，但占资源少，用了不厌倦（UI方面微软都帮我们做了）。用户用了又用，忠诚度高。 二 者，有精湛的GUI程序基础，能很好的把握各个控件的整体风格和实现技巧，做出一套自己独特风格，又井然有序的控件库，让用户看了清爽又不厌倦。这样可以 在第一条的基础上再加分。而且做出的系列软件，让人记忆深刻，进而被初学者纷纷效仿，如officeXP风格，Office2003风格，real one风格，macromedia风格，adobe风格。当然他们都是响当当的大公司，有很多人力物力投入在这块 --- 为何突然讲这个呢？ 中午公司断网，无聊之中发现机器上的ProxyFox的源码，很好用的软件，自动代理速度排序，自动设置IE代理，很多人喜欢用。 但界面确实不敢恭维，VC初学者做的事情。 帮他简单改改吧，去掉什么BCMenu XPButton MyDialog的，再标准化各个控件的尺寸、位置，再加上一段XP manifest 虽然控件布局上面没法一下子改掉，但视觉上已经Windows兼容了，而且还省了不少资源，何乐不为呢？ 虽然自己不用这个软件，但经过此验证自己的UI思想，相信很多人会用这个版本替换机器上本身的花哨的东东。 --- 如果你不是UI编程高手，请遵循操作系统规范，不会有错。 |
|
|
