2005年被称为中国“博客元年”，像很多新潮的消费行为一样，开博，写博成为这一年中不少人最时尚的文化选择。2007年， “你博了吗？”成为更多年轻人的问候语。博客在网络的世界里，已成为一种热潮，各门户网站已也于近年纷纷涌入。2005年9月8日，新浪推出Blog公测，成国内首家正式推出博客频道的门户网站，2006年4月份，搜狐博客也跟着上线了，而网易博客到了2006年8月在开始公开测试，于2006年9月日是正式上线，有后发制人之势头。除了这三大门户进军博客业务外，一些其它的服务网站也纷纷推出自己的产品，如2006年7月上线的百度空间，早在2004年就提供服务的MSN Spaces等。这些博客运营商的服务各有特色，面对他们的服务，我们如何选择？五大博客专业评测供你参考。
一、参加评比的博客服务商
加入此次评测的BSP有以下五家，他们都在各自网站的基础上推出博客服务
| 服务商名称 |
博客链接地址 |
| 新 浪 |
http://blog.sina.com.cn |
| 搜 狐 |
http://blog.sohu.com |
| 网 易 |
http://blog.163.com |
| 百 度 |
http://hi.baidu.com |
| Live Spaces |
http://spaces. |
评测环境：
| 硬件环境 |
AMDA64 2800+ 512MBDDR400 独立128MB显存显卡、10/100M自适应网卡 |
| 软件环境 |
windowsXPSP2 IE7.0 |
| 网络环境 |
中国电信ADSL 1M |
| 评测时段 |
凌晨0:00-6:00 |
| 评测时间 |
07年1月5日-8日 |
评测项目 结合博客使用者的体验和功能关注，对新浪、搜狐、网易、百度、MSN五大博客服务商从速度评测、稳定性评测、注册、个性化域名、访问统计、主页功能、博客日志、相册功能、好友功能、页面编辑功能、后台操作，十一个指标做出的综合评比。
每一个项目加入分数评定，最高为5星，在项目对比优势明显的用“√”进行标志。二、客户体验和服务质量评测
1、速度与稳定性比较
对博客服务商的博客页面打开速度进行评测时候，我们打开每个博客的基本模块，然后上传3张相片，发表一份贴图的日志，整个测试过程选择在凌晨网络畅通的时段进行测试，下面对各个博客进行打开和刷新页面测试，测试之前先来看一下各博客首页参与测试时的截图。
新浪博客参与测试时的内容与模块
搜狐博客参与测试时的内容与模块
百度空间参与测试时的内容与模块
Live Spaces参与测试时的内容与模块
网易博客测试时的内容与模块
| |
首次打开 |
刷新1 |
刷新2 |
刷新3 |
刷新4 |
平均时间 |
| 新浪博客 |
4秒 |
4秒 |
4秒 |
4秒 |
4秒 |
4秒 |
| 搜狐博客 |
6秒 |
6秒 |
5秒 |
6秒 |
6秒 |
5.8秒 |
| 百度空间 |
5秒 |
5秒 |
5秒 |
5秒 |
4秒 |
4.8秒 |
| Live Spaces |
8秒 |
20秒 |
10秒 |
22秒 |
12秒 |
14.4秒 |
| 网易博客 |
3秒 |
3秒 |
4秒 |
3秒 |
3秒 |
3.2秒√ |
测试过程各博客的找到页面的速度和加裁模块都比较舒畅，Live Spaces由于服务器在国外的原因，加裁速度明显慢很多，而且时间相差比较大，从时间上看，各国内各博客的稳定性都比较好，其中网易博客以3.2的秒的平均速度称王。
| |
综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
新浪博客，加裁的摸块相对较少，功能不多，打开速度中规中矩。 |
★★★★ |
| 搜狐博客 |
新版搜狐博客的打开，需要两倍于打开网易博客的时间来显示相同的内容。 |
★★★ |
| 百度空间 |
百度的访问速度向来比较快，其博客系统的速度基本上保持原来的大将之风，原因之一是没有太多的模块。 |
★★★★ |
| Live Spaces |
Spaces可能由于服务器不在国内的缘故，打开速度向来比较慢，虽然功能比较强大，但是修改一个页面要等很长时间。 |
★★ |
| 网易博客 |
网易博客的打开速度很快，打开相同内容的日志与百度基本一样。 |
★★★★★ |
2.注册、登陆、域名比较 注册与登陆入口是用户体验的第一步，我们接下来来对比一下这方面的区别。太复杂的注册步骤会使人感到厌烦，太简单的注册会使人感到没有安全感……下面我们来细数一下，看谁的更能引入门。
新浪博客注册页面
搜狐博客的注册比较快捷
百度空间注册
Live Spaces
网易博客注册
| 评测项目 |
新浪博客 |
搜狐博客 |
百度空间 |
Live Spaces |
网易博客 |
| 注册耗时 |
一般 |
快 |
快 |
长 |
长 |
| 个性域名 |
无 |
有 |
有 |
有 |
有 |
| 密码保护 |
有 |
无 |
有 |
有 |
有 |
注：注册用户是第一步，所有都从注册始，相对来说新浪的用户比较没个人性，域名也全是随机生成，当然名人是个性域名。Live Spaces由于多次更换域名，所以等分比较少。
| |
注册综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
可以通过新浪UC号和新浪行证进行登陆，用户名有长度大小写等限制与域名没有关系，域名随机成生比较难记，不方便传播。 |
★★ |
| 搜狐博客 |
支持多种注册方式域名比较丰富，注册过程要添写的内容不多，缺少密码保护，没安全感。 |
★★★★★ |
| 百度空间 |
通过注册百度通行证来激活博客系统，用户名作为登陆名和空间域名的一部分，比较易记。 |
★★★★ |
| Live Spaces |
可以通过条咱emil进行注册，不过多次修改服务域名，给用户带来很多便。注册过程需要跳转多个页面，等待时间和步骤比较多。 |
★★★ |
| 网易博客 |
网易博客注册分4步，主要在第二步和第三步填写资料，注册时比较顺利，当ID重复会有提示其它类似的ID，如果已拥有通行证、126邮箱、188邮箱、popo账号或vip邮箱，可以过登陆原来的系统再通过入口进入博客。 |
★★★★★ |
网易博客多种登陆方式
| 评测项目 |
新浪博客 |
搜狐博客 |
百度空间 |
Live Spaces |
网易博客 |
| IM登陆 |
无 |
无 |
无 |
有√ |
有√ |
| 登陆方式 |
单一 |
单一 |
多种√ |
两种 |
多种√ |
| 登陆便捷性 |
高 |
一般 |
一般 |
高 |
高 |
| |
综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
通过web方式登陆，在首页登陆通行证、通过博客首页或个人博客页面登陆 |
★★★ |
| 搜狐博客 |
通过播客系统进行登陆，博客系统独立性比较。 |
★★★ |
| 百度空间 |
登陆百度种产品，点击个人中心都可以进入博客系统 |
★★★★ |
| Live Spaces |
通过web方式或WLM客户端进行登陆，web方式除了可以在通过博客首页或个人博客页面登陆，WLM客户端通过点击息名片上空间连接 |
★★★★ |
| 网易博客 |
通过web方式或POPO客户端进行登陆，web方式除了可以在通过博客首页或个人博客页面登陆外，还可以通行证、社区、论坛、邮件等登陆博客 |
★★★★★ |
注册与登陆方面网易博客和LiveSpaces提供更加快捷的IM软件客户端登陆，使用起来更加方便快捷。而百度的入口也是相当，基本上所需要账号的产品都有个人中心和入口。相对来说新浪博客、搜狐博客的登陆方式相对单调。3.首页模块数量及功能评测 新世纪网络发展不再只是追求快速丰富了，网络的发展对视觉体验和个性展示方面有着新的标准与要求，用户介面是否能DIY，是否能充分展自我风格，能不能带给读者好视觉体验，是我们选择的重要指标，也是用户比较关心的问题。
新浪博客的基本主题
搜狐博客的主题相当丰富，各博客的主题丰富程度与时间成正比
提供24种主题风格，8种丰富的版式，网易博客的主题还需要加强建设
百度空间
| 评测项目 |
新浪博客 |
搜狐博客 |
百度空间 |
Live Spaces |
网易博客 |
| 主题数量 |
8种 |
150种以上√ |
23种 |
100种以上√ |
24种 |
| 板式数量 |
2种 |
10种√ |
6种 |
7种 |
8种 |
| 灵活性 |
一般 |
好 |
一般 |
好 |
好 |
| |
首页风格与样式综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
新浪博客提供了两栏式的布局样式，相对于初级用户来训基本模板只有8种，相对来说比较少，玩花样的，能变化的不多。 |
★★ |
| 搜狐博客 |
搜狐博客提供的模板相对来说比较多，玩弄版比原版更加大方，模板修改即改即显，经过了一年多的发展，主题达到50种以上。 |
★★★★ |
| 百度空间 |
提供6种版面样式，可以自己定义背景，基本模板有23种，追求个性的朋友恐怕要花多一点心思在背景上。 |
★★★ |
| Live Spaces |
有一些比较特色的模块，例如可以查看世界各地的更新情况。借助系统方面优势，已经有上百种主题风格提供选择，别外还可以自己定义CSS配色。 |
★★★★★ |
| 网易博客 |
目前提供24种主题风格，8种丰富的版式，包括比较流行的三栏式设置等。可以通过高级设置进行种颜色的修改和背景修改，个性化设置比较自由。 |
★★★ |
4.博客管理操作比较 博客与网站管理一样，有了漂亮的风格和布局外，能否方便地管理也是评比重要项目，这对用户后期维护时间和精力投入产生直接影响，下面就模块的管理、添加删除操作、文章系统的操作等作一下比较。看谁的管理更加快捷和易用。
新浪的后台选项和设置相当复杂 新浪博客管理操作主要通过控制面板，模板的拖放只能在指定的位置，后台采用树状结构，每个项目都有选项页，主要通过选项来实现，保存后才能查看效果，操作过程中要不断刷新页面。相当不方便。模板方面可选择随机模板，由于随机模板每次访问都要下载一组新的图片，使得速度受到一定的影响。
网易博客首页排版
网易博客的[设置] 网易博客的模块布局与管理操作全部在同一个页里完成，用户通过切换编辑模式来进行管理，包括模块的移动，模块的添加删除，博客标题的修改，用户资料的修改等，几乎全部操作页面与预览姿态一样，只是页面功能改成可编辑状态，例如文章的编辑与查看，两个状态下进行查看和管理操作，这样的设计相当巧妙，用户不用去记忆复杂的后台操作，整个编辑状态比预览状态下唯一多一个[设置]页面，进行用户访问权限，RSS订阅项目，高级风格，评论留言开放程度的设置。用户设置的自由度很高，能让用户充分DIY自己的博客。
搜狐博客的模块设置
搜狐博客后台相对传统
Live Spaces Live Spaces、网易博客、搜狐博客在模板编排方面有共同之初，都可以用鼠标拖放模块，操作起来相关快捷，很容易上手，比起在后台对模块进行排列有绝对的优势。Live Spaces的操作与网易客的有很多共同之处，也有自己的特色服务模块，例如上图看到的全球博客更新点，不过响应速度还是Live Spaces的硬伤，做一个操作要花去不少时间。
百度空间 百度空间的风格的排版和设置，基本上通过设置页面来实现，包括基本设置，模板设置，高级设置，访问统计查看等，高级设置的模块，风格板式等元素都需要进行页面跳转来进行各自的操作，然后保存，通过上图可出三种高级设置与Live Spaces、网易博客、搜狐博客有共同之处，但是操作快捷性却比不上前三者。
| 评测项目 |
新浪博客 |
搜狐博客 |
百度空间 |
Live Spaces |
网易博客 |
| 模块数量 |
一般 |
最多 |
少 |
多 |
一般 |
| 模块实用性 |
一般 |
一般 |
强√ |
一般 |
强√ |
| 自定义模块 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
| 修改时间长度 |
长 |
长 |
一般 |
一般 |
短√ |
| 页面切换频率 |
多页，频繁 |
两页，一般 |
两页，一般 |
单页，少√ |
单页，少√ |
| 鼠标拖放 |
低 |
好 |
一般 |
高√ |
高√ |
| 自定模块操作快捷性 |
低 |
一般 |
一般 |
好√ |
好√ |
| 内容浏览权限 |
无 |
无 |
一般 |
一般 |
高√ |
网易博客在操作快捷性和易用性方面优势相当明显，点击反应速度很快，用户单页面的操作也更快捷更直观，节省大量用户长期维护的时间，并较好的支持了用户的内容管理
| |
首页模块功能综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
模块编排不灵活，模块功能一般，没有对用户的隐私进行保护 |
★★★ |
| 搜狐博客 |
模块最多，是频道的内容，为了加裁速度用户要有一定的取舍，没有对用户的隐私进行保护 |
★★★★★ |
| 百度空间 |
模块实用性比较强，数量不多，可自定模块操作，对用户的隐私有一定的保护 |
★★ |
| Live Spaces |
还提供了添加自己义模块的功能。对用户的隐私有一定的保护 |
★★★★★ |
| 网易博客 |
可以自定义多个html代码模块，灵活性比较强。用户隐私保护周密 |
★★★★★ |
5.日志功能对比 博客的日志作为博客主要组成部分，主为是用户来添加，日志编辑器的操作和文章管理真接影响着用户使用检验，操作的简易性也直接影响着编辑的时间和心情，选择一款快捷好用的编辑器也是我们用户要考虑，下面通过各系统的截图来分析各自带来的不同体验。
新浪博客的日志编辑器
功能相当简单的百度空间日志编辑
搜狐博客的日志编辑器加入好玩元素
缺乏多媒体功能的Live Spaces日志编辑器
网易博客功能齐全的日志编辑器
| 评测项目 |
新浪博客 |
搜狐博客 |
百度空间 |
Live Spaces |
网易博客 |
| 摘要 |
不可编辑 |
可编辑√ |
不可编辑 |
不可编辑 |
可编辑√ |
| 保存草稿 |
有，手动 |
有，手动 |
无 |
有，手、动自动√ |
有，手动、自动√ |
| 标签功能 |
无 |
有 |
无 |
有 |
有 |
| 引用功能 |
无 |
有 |
无 |
有 |
有 |
| 图片插入功能 |
一般 |
好 |
好 |
好 |
很好√ |
| Web2.0特征 |
差 |
很好√ |
一般 |
好 |
很好√ |
| |
日志功能综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
日志发表功能比较完善，后台有一大部分是文章处理，提供两种日志编辑器，可以选择UBB编辑器或 WORD编辑器，日志可以插入网络或本地图片，插入视频和音乐等，插入的操作相对繁琐，步骤比较多，可以保存预览日志，日志的管理和分类相对丰富和人性化，不能编辑显示在首页的日志摘要，可能在摘要里显示全部、300字500字1000字或200字。有后台管理。 |
★★★★ |
| 搜狐博客 |
搜狐的日志编辑和分类管理也是相当方便，编辑器功能比较强大，基本功能丰富，还加入文品测试，发表时还可以选择进行投稿。可以编辑日志摘要，显示源代码等功能。有后台管理。 |
★★★★★ |
| 百度空间 |
文章管理相对简洁易用，没有太多的功能，文章可以选择显示全文、标题或摘要，文章发表相对比较简单，通过编辑器只能插入图片和连接。没有后台管理。 |
★★★ |
| Live Spaces |
与百度不同的是加入引用通告，可以查看原代码。编辑窗口缺乏自己的特点。 |
★★★ |
| 网易博客 |
日志的功能相当强大和易用，在编辑状态添加日志入口相对比较多，登陆后可以通过博客首页，日志分类等进添加，编辑器的功能也是目前参与测试的产品功能最强最全面的一个，支持插入相册风格本地图片，插入可视频、flash动画，网络音乐，插入表格等，另外还有比较特极标签、引用功能、推送圈子功能。没有后台管理。 |
★★★★★ |
相对来说最后出来的网易涵盖了结合所有的功能，最后有了自己的特色，操作方便性和功能不是前者比能比较的，后台操作方面新浪博客比较让失望，而新浪博客文章管理却功能强大，反差相当大，进行首页的修改要花不少时间和精力。日志发表编辑器方面网易博客、搜狐博客做得相当不错。6.相册功能的比较 随着数码相机的普及，我们的相片越来越多，这就需要一种安全快速的储存方式，参与评测博客系统都提供了相册功能，谁更快速，谁更方便我们共享相片呢？下面我们来详细分析一下。
搜狐博客上传工具 搜狐博客一般上传图片的操作步骤比较多，需要点击[管理我的博客]，进入[图片公园]再点击图片公园的[上传相片]进行上图的上传工作，上传速度相对比较慢，只有36KBps，整个上传过程平均速度也只有39KBps，相对于百度和网易来说慢了不少。另外还可以通过日志编辑器的插图功能进行上传，上传后在图片公园、首页的相册模块、日志的插图进行展示。从搜狐博客的图片功能看来相册和博客有相对独立的域名，展示方式最终通过图片公园和日志插图，相册模块的功能对比较简单，没有图片播放功能。相册功能比较全面，操作和上传速度相对理想，空间不大最大相片只有0.6MB对手拿500万象素以上数相机摄影爱好者来说是一件坏事，这意味着要对每一张图片进行编辑和压缩，工作量比较大，不适合高清图片的备份和展示。 新浪博客的传相片进入只有一个，只能通过控制面板的上传相片行上传，而且一次只能上传10张图片，每张图片都要进行浏览选择。操作过程比较繁琐，上传5张图片的平均速度是47.8KBps，速度比较理想，但是有一张大于600KB的上传失败。上传后可以通过日志插图和相册模块进行展示，不过新浪博客的日志插图功能对参测的其它博客来说相对落后，插图必需先查看相片的网络地址，相当不方便，手工操作比较多。
百度空间目前一次只能上传三张图片 百度空间的上传相片功能相对简单，可以通相册、文章编辑器的插图进行上传，要上传一批相片不是易事，而且当相片大小大于500KB时会提示相片大小在500K以内，上传三张相片平均速度是48.2KBps。速度方面网易博客的相差不大，但在易用性和空间方面还是比不过网易博客。上传后通过相册页面，首页的相册模块，日志的插图进行展示。相册功能服务比较一般，比较适合用来做文章插图。 Live Spaces上传相片在功能方面与网易博客的相类似，不过受服务器国外等因素的影响，点击添加相片时等待时间比较长，点击添加后进入相册页面，上传前选定图片可以对图片的进行亮度、对比度的调节，可以进行旋转和裁剪操作，上传速度相当不理想，只有10KBps还不到的速度。上传后全部图片大小经过压缩，大小与原来的不一样，适合做网络图片的展示，上传速度和访问速度是Live Spaces的硬伤。
网易博客功能强大的上传工具 网易博客在结合了原网易相册的强大功能，并且与原相册实现数据同步，其上传工具和上传速度都很理想。网易博客上传相片操作比较简单，有相片展示模块、相册、文章编辑器这三个上传入口，点击[上传相片]进行上传操作，一次能上传100兆的相片，测试平均速度52.3KBps。上传后通过相册页面，首页的相册模块，日志的插图进行展示，其中首页的相册模块可以点击弹出新的浏览窗口，在参测的博客中只有网易博客才有这个功能，这与弹出的播放器是一样的，即使关了博主的博客页面，突然可以听音乐和看相片。另外上传后的册片还可以进行简单的在线编辑操作，在相册可以对相册的某个点写入标识，功能相当人性化。最大5MB的限制基本上能满足高清图片的上传和备份，是摄影爱好者的首选。
| 评测项目 |
新浪博客 |
搜狐博客 |
百度空间 |
Live Spaces |
网易博客 |
| 空间大小 |
未明确 |
100MB登陆增加 |
100MB |
每月限制上传500张 |
无限√ |
| 单次批量上传 |
无批量上传工具 |
10MB |
1.5MB |
没有限制 |
100MB√ |
| 单张图片大小 |
600KB（插图不超过0.3M） |
1.5MB |
500KB |
上传后自动压缩 |
5MB√ |
| 一个专辑数量 |
200张 |
270张 |
未明确 |
未明确 |
未明确 |
| 上传速度 |
47.8KBps |
39KBps |
48.2KBps |
小于10KBps |
52.3KBps√ |
| 加密 |
无 |
无 |
无 |
无 |
可以对专辑设置查看密码、完全私有 |
| 备注 |
|
上传到图片公园 |
|
图片经过压缩 |
可与网易相册同步数据 |
| |
相册功能综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
新浪没有明确说明相册空间的大小，单张相片是0.6M，文章文章中插图不超过0.3M，一个分类能放200张相片，而且没有批量上伟工具。 |
★★ |
| 搜狐博客 |
初始100M相册，每登录一次加1M，单张最大支持1.5M，一个相册分类最多放270张相片，一次性能批量上传10M。相对相片比较多的用户来说还是不够用的。 |
★★★ |
| 百度空间 |
百度空间显得比较小气，只提供100M的相册空间，单张相片最大是500KB，一次最多能批量上传1.5M，看来只适合用来做日志插图。 |
★ |
| Live Spaces |
每月能上传500张，由于上传的相片都经过压缩，不保存原图，所以用来做相片备份有点勉强，通过首页的相册模块和相册页面、LvieMessenger好友名片进行展示。 |
★★ |
| 网易博客 |
网易相册与博客的深度整合结果就是，网易博客的功能依然强大，在还空间无限的基本上还支持通过日志插图进行批量上传。一次能批量上传100M的图片，单张图片大小为5M，即使是专业相机出的相片也能完整地上传。通过首页的相册模块和相册页面、POPO好友名片进行展示。 |
★★★★★ |
网易博客的相册由于有了多年的技术和经验积累，相册服务已经相当完善，加上强大的加密功能，特别适合用来做生活相片的备份和展示，而且速度和空间方面在国内所有相册服务中绝对是王者。7.好友功能 有了上面好的图片，当然需要与更多的朋友分享，像我们常用的聊天工具，可以主动的去联系不同人进行交流，新的博客系统也提供了这样功能，让人与人的联系更加密切与主动，同时加入了很多新的互动形式，下面我们来看看。
网易博客功能丰富的好友查找
网易博客功能的好友分组与好友名片
Live Spaces的好友功能与名片
| 评测项目 |
新浪博客 |
搜狐博客 |
百度空间 |
Live Spaces |
网易博客 |
| 好友名片 |
无 |
无 |
无 |
有，文字连链接 |
有，图片、文字√ |
| 好友查找 |
无 |
无 |
好 |
一般 |
很好 |
| 好友访问记录 |
无 |
无 |
记录最近来访 |
无 |
记录最近来访、被访 |
| 备注 |
- |
有最近更新模块 |
有最近来访记录 |
- |
贺卡功能、更新提示、更新靠前√ |
| |
好友功能综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
没有好友功能，也没有博客名片。 |
★ |
| 搜狐博客 |
没有好友管理功能，通过博客可以查看最近更新的博客和最近访问的博客。 |
★★ |
| 百度空间 |
百度空间提供的好友功能与百度贴吧、百度知道吧共用一套好友体系，添加、管理与联系好友非常方便，要首页有显示近期来访的用户。 |
★★★ |
| Live Spaces |
MSN Spaces可以显示好友名单，但该功能需要在自定义设置里通过选择“朋友”模块来完成，好友与原来的MSN一样有卡片和头像。 |
★★★ |
| 网易博客 |
网易博客的好友功能相对强大，可以对好友进行分类，权限管理，好友有专用模板，每个好友都有名片和头像，只要通过鼠标点击在原来的页面的就显示卡片，而且最新更新的排在前列。加好友功能也是相当丰富，通过搜索用户账号或名称，可以找到好友并加为好友，或直接到朋友的博客点击“加为好友”。好友模块还能显示最近被访问和最近访问的20名博友。 |
★★★★★ |
网易博客的好友功能相对来说是最强大最有人性化的一个，充分聚合，充分交流，让博主通过各方面展示自我和结交志同道合的朋友。8.访问统计功能 对于访问量的关注程度与多少比较，博客者们一直有争论，我们去追求访问量还是一心做好博客呢？笔者认为通过访问量可反映博客的好坏情况，分析访问量对博客的建设有很大的帮助，访问量高的博客不一定是好博，好的博客访问量一定高。下面我们来比较一下各博客系统的访问统计，看谁的能带给用户更多的用处。
网易博客多功能扩展的访问统计
搜狐博客的访问统计
Live Spaces的后台统计
| 评测项目 |
新浪博客 |
搜狐博客 |
百度空间 |
Live Spaces |
网易博客 |
| 统计方式 |
总量 |
总量 |
总量 |
总量，后台 |
总量、可扩展查看最近一周每天√ |
| 访问来源 |
无 |
无 |
有，用户后查看√ |
无 |
有，用户后台查看√ |
| |
访问统计综合点评 |
评分 |
| 新浪博客 |
新浪博客只提供了首页计数器，有多种样式选择。简单地对页面访问量进行了统计。 |
★ |
| 搜狐博客 |
新浪博客只提供了首页计数器，有多种样式选择，还有sogou的网站评级系统，相信90%以上博客的还是评分还是1。 |
★★★★ |
| 百度空间 |
通过数字来显示，没有个性化的计数器，后台有查看访问源的功能。 |
★★★ |
| Live Spaces |
Live Spacess提供的统计信息包括页面访问总数、本日访问次数、本周访问次数及过去一小时页面访问次数等，但没有提供文章和评论的统计。 |
★★★★ |
| 网易博客 |
网易博客的访问统计功能则非常详细，更加全面和真实的反映用户访问数据，同时也提供文章和评论统计访问量二维显示等多种功能，在登陆状态下还可查看访问来路，对访问来路进行分析，从而加强好友之间的交流，非常全面实用。 |
★★★★★ |
网易博客的访问统计处在领先地位，统计方式比较精准，而新浪博客的统计相对粗糙，可以简单地通过刷新页面来增加访问量。由于前期用户都是这样统计过来的，后期对这一功能行修改的可能性并不大。各博客的特功色功能： 除了上面各项目的比较之外，各博客系统都自己特有的模块和特色功能，例如新浪的新浪播客，网易丰富的收藏和音乐功能，百度空间的搜索功能等，在强调自己特色的同时，能带给用户一些特别的体验，也成了吸引用户的卖点。下面我们看一下谁的更适合自己。
Live Spaces和网易博客都可以通过IM登陆和查看好友博客更新Live Spaces和网易博客与IM整合功能：通过IM可以查看好友的更新，可以登陆博客，这功能相当实用，好友互动分享的方式更加丰富了，我们何乐而不为？
音乐盒网博客的收藏功能：网易博客可通过查找来添加音乐收藏，收藏来得相当方便和快捷，与百度的MP3收藏有一拼，在浏览页面时可以点击弹出单独页面，每个用户有固定的音乐盒地址，与朋友分享音乐更方便快捷，期待更加完善的收藏功能，目前还是测试版，虽然百度、sohu也提供收藏功能，但是没有直接整合在博客里。另外还有更加丰富的收藏，包括好友RSS收藏等，好友更新随时知道。百度空间的搜索功能：各博客都自己身的搜索功能，搜索出家的百度当然会整合搜索在博客产品卖弄自己的才华，事实告诉我们，百度的空间已经相对于其它博客产品的博客搜索而言已经没有什么优势可言。目前已经有很多针对博客的搜索上线，包括现不久网易神秘上线的“有道”，相对于这些搜索，似乎百度唯一优势就是大家已经记住了baidu这个名字。Live Spaces的全球化：参与测试的系统中，最老外的算是Live Spaces了，用了它意味可以结交全球各地的好友。
| |
产品周边功能与服务评分 |
评分 |
| 新浪博客 |
与新浪博客进行整合，可以统一使用通行证和UC号进行登陆，但是没有与UC进行深度整合，社区与论坛也没有入口 |
★★ |
| 搜狐博客 |
搜狐博客博客与其它系统的整合情况比较简单，没有进行深度的融合，搜狐博客Plus整合其它原有的品与可玩的功能。包括sogou的音乐盒、搜狐视频播报、频道内容、搜索功能等。 |
★★★★ |
| 百度空间 |
与其它4个系统一样使用同一账号，实现一证走天下，各系统相对来说比较独立，功能没有进行整合。整合了最强大的搜索功能与贴吧知道等社区有较强的交流，个人中心管理相对丰富，个人中心整合的功能比较丰富。 |
★★★★ |
| Live Spaces |
与Live Messenger进行了整合，通过操作系统的优势来带动用户使用。 |
★★★ |
| 网易博客 |
网易博客、社区、论坛进行了整合，同帐户的用户在社区论坛发贴时可以转到博客系统，同时与网易贺卡、网易POPO进行了深度的整合和功能共享，邮箱功能对独立，但也在邮箱提供了博客入口。 |
★★★★★ |
各大服务商产品线都比较多，整合相信是一种新的趋势。通过整合带来给用户带来更加方便和快捷的使用方案，方便共享用户除了博客其它方面的资源。
总结：
新浪博客：作为一个门户网站，其访问量是没得说的，而且它与新浪邮箱等其他服务联系起来，也比较方便，。但系统稳定性和功能不是很好，Web2.0特征也相对落后，不支持标签，模版只有5、6种，难免觉得千篇一律，感觉不爽，测试过程中只有新浪博采用比较小板式，在高放置高分辨率图片时很勉强。系统程序和技术相对落后使降低了它在新其它新系统的竞争力，更是无法与迟来一年的网易博客相比较。
搜狐博客：功能齐全，设置简单，模版具有中国特色（虽然不多），音乐盒可以为喜欢音乐得人提供方便，文章分类简单，上传照片直接在文章发布时可以直接看到，但是在访问速度和上传图片的大小上不是很理想，目前使用中还存在一些问题。
网易博客：在技术方面实现了当今BSP服务提供市场的五个突破：一是速度快，由于采用流行的ajax技术，数据交换异步执行，用户完全感觉不到网页跳转的过程；二是相片、日志存储空间无限大，远超其他BSP，网易能提供给博客的技术储备，三是运行在海量数据的分布存储、处理和检索平台之上，具有极高的稳定性；四是简单易用，如图片上传最大支持100M一次上传，支持首页模块、在线编辑、隐私保护、访问量二维显示等多种功能，五是提供强大的好友交流系统，好友留言互访来得相当快捷。
百度空间：国内搜索界的领跑网站，结合帖吧、知道等社区，建立信息交流为基础的搜索网络。相册容量一般，支持批量上传的数量有些不尽人意，但是上传的速度还的很快，访问人数一般，里面的人大都比较杂。
Live Spaces：凭借微软雄厚的技术优势，其技术上作的当然无可挑剔，其面板做的也比较简单大方，而且其支持搜索功能，可以通过百度等方便地找到该你的个人空间，如果你对网页制作等比较熟悉，还可以自己进行各种设置，同时有30M的相册，可以上传一些图片，不过上传速度一般。这个博客对文字字数有限制，也是一个缺点，其访问速度和稳定性将妨碍它在中国的发展。
网易博客凭借着出色的知名度和影响力以及速度快，无限空间，稳定安全，简单易用，功能强大，从尊重用户体验出发等优势，成为我们向大家推荐使用的首选博客服务商。
