线索

线索

2003 年底，
纽约哥伦比亚大学社会学教授瓦兹(Duncan J. Watts)透过一项学术实验，
证明了人际关係的『六层间隔理论(Six Degrees of Separation
Theory, 1967, Stanley Milgram)』，
也就是说，
平均只要透过六层朋友，我们便可接触到这世上任何一个陌生人。
这个实验的名称就定为『小世界研究计画(Small World Project)』

小世界实验要求 6 万多名参与者，
使用电子邮件去找到指定的 18 个陌生人中的任何一人。
而这 18 个指定对象则身处於不同的国家，
不同的社会背景以及截然不同的社交圈。
实验的结果，
发现参与者们的电子邮件平均只透过 5 到 7 个中间人转寄，
就可以把邮件传到那些特定的陌生人。

"这个世界事实上是紧密相连著的，只是人们察觉不出来*"
　...瓦兹(Duncan J. Watts)接受採访时说。

这个实验把现实世界里的『人际关系地图(Social map)』，
作了一次清楚而立体的描绘。
想认识地球上任何一个人，
只要透过朋友、以及朋友的朋友、朋友朋友的朋友(friend of a friend, FOAF)...平均 6 层的人际网络，就可以接触到。

真的是这样吗？

其实真假并无所谓，它只是人类千百万个理论中的一个。

地球中心现在看来是不正确的，

可是一样被人们信仰了几个世纪。

而在最初，人们恐怕连有地球这种东西存在也不能意识到吧

嗯，只是一个理论。并且相信它的正确性，在80％的层面上。

看：在这样一个小世界里面的你我，相遇是偶然的吗？

Maybe ：）

也可能是必然。

设想一下：如果你可以通过6步联系到布什，

那么你能够在对伊的战争中对他施加怎样的影响呢？

我想可能微小吧。

通过6层关系，你所能施加的影响力是非常弱的：）

相反，如果布什想要干涉你的婚姻的话：）

你会怎么想？

他也许向你提出意见：不要娶一个语言不相通的人。

嗯。你会接受。

就好象你对他说：打伊吧，我支持你。

其实这样一种联结，更象游戏，

在人际社会的意义是怎样的呢？

小世界理论可能是一个伦理判断，

可能是网络结构的应用，

可能是一种线索：

是的，是一种线索。

比如爱情。

有青梅竹马的：）他们的世界真小

有一见钟情的，

就说这种一见钟情的，几率有多少？

向左走，向右走，

相逢，是因为他们在一个平面上，

如果不同的时空观念呢？

一个是天使，一个是游灵：）

 

假设以想象中的一见钟情的对象为目标，

我们要经过几层，找到这个陌生人呢？

设若是6层，

好，我们第一步该怎样做？

到婚介所吗？或者酒吧舞场？或者战场？

要不然在CCTV打出一则寻人启示？

你如何描绘你的对象的特征呢？

最后的困难是，

你并不能清楚的描绘出心目中的人的样子，

也就是你不太了解自己：）

好了现在问题转换成，

如何找到和认识自己？

你如何做呢？

step 1

找你至亲的人。

我们找到了你的MUM

她也许会说：嗯，My son

a good person

他正直，聪明......

最重要的特征是：他是我儿子，从小就管我叫娘的。

可是这样一个人，他心目中的样子是什么样子的呢？

step 2

妈妈说，我儿子经常与这样一些人来往：

其中最亲密的是Shannon

至少表面上是这样的。

好们找到Shannon

他说，嗯，我们从小就认识， 受到相似的教育，

相处的也很好，所谓物以类聚人以群分，

看到我呢，就好象见到了他。

我现在结婚了，和妻子一起，我们很幸福：）

哦，是大学同学。

不是一见钟情吗？

一见钟情？是影视剧吧？

step 3

：）

救世主。

step 4

观音菩萨

step 5

 女朋友

他？他是一个好人。

他是一个聪明的人。

他在寻找属于他的爱情 。

哦，那个人一定存在，

在这个世界上。

只是时间是一个问题。

如果给他30年，他一定可以找得到那个人，

只是他自己已经不在是30年前的那个可以与之一见钟情的人。

 

step 6

小世界。

那个人在心里，

你无法从外部的世界去发现她。

永恒女性引领我们前进。

＃end