微软EPG老大让秘书发给大家的邮件,很值得一看
思考1:大局上面仍然有另一个大局[52RD.com] 思考2:公平永远有不同角度的公平[52RD.com] 思考3:这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果[52RD.com] [52RD.com] 有一群小朋友在外面玩,而那个地方有两条铁轨,[52RD.com] 一条还在使用,一条已经停用[52RD.com] 只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩[52RD.com] 其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩[52RD.com] [52RD.com] 很不巧的,火车来了[52RD.com] (而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)[52RD.com] [52RD.com] 而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨[52RD.com] 这样的话你就可以救了大多数的小朋友;但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲[52RD.com] 你会怎么办?[52RD.com] [52RD.com] 据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,[52RD.com] 牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...[52RD.com] [52RD.com] 但是这又引出另一个问题[52RD.com] 那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定[52RD.com] 脱离了他的朋友而选择了安全的地方[52RD.com] 而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩[52RD.com] 为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?[52RD.com] [52RD.com] 这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深![52RD.com] 我们常被教育要顾全大局,但公平吗?[52RD.com] [52RD.com] 似乎当大家都做的理所当然的时候,[52RD.com] 我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,[52RD.com] 如渔父中那位老翁劝屈原所说的:[52RD.com] 世人皆浊,何不??其泥而扬其波?[52RD.com] 众人皆醉,何不?J其糟而?f其?r?[52RD.com] 何故深思高举,自令放为?[52RD.com] [52RD.com] 当一个人太坚持自己是"对"的,[52RD.com] 最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼![52RD.com] 又有谁会为他掬一把同情之泪?只会嘲笑他的愚蠢![52RD.com] [52RD.com] 我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,[52RD.com] 当你是主管,就像文章中那位切换轨道的人,[52RD.com] 内心的正义与现实冲突时,你会如何抉择呢?[52RD.com] [52RD.com] 不过换另一个角度,如不选择切换轨道[52RD.com] 因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道[52RD.com] 所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑![52RD.com] [52RD.com] 但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,[52RD.com] 因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上[52RD.com] 所以,你认为呢?[52RD.com] [52RD.com] 或许这样的想法与理念,[52RD.com] 到了人老时才会发现[52RD.com] 自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,[52RD.com] [52RD.com] 但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?[52RD.com] 另外,再想想,一条铁道会被停止使用,[52RD.com] 是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢?[52RD.com] [52RD.com] 如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,[52RD.com] 而是整车的乘客呢? |
|