Ajax Q&A（Ajax“发明人”答问）作者：Jesse James Garrett 翻译:tianxinet(胖猴) * 我在读Ajax相关资料时，多次链接到Jesse的这篇随笔，而且其中的Q&A确实比较有趣。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 自从公布了Jesse的随笔，我们收到了读者大量关于Ajax的问题。在这个Q&A中,Jesse 回答了一些最常见的问题. Q. 是Adaptive Path发明了 Ajax？还是Google? Adaptive Path帮助构建Google的Ajax应用了吗？ A. 既不是Adaptive Path也不是Google发明了Ajax。Google近来的产品是非常鲜明的Ajax应用实例。Adaptive Path没有参与Google的Ajax应用开发，但为我们的其他一些客户做了Ajax工作。
Q. Adaptive Path销售Ajax组件或者注册了这个名字（作为商标）了吗？从哪里可以下载到Ajax？ A. Ajax不是一些可以下载的东西。它是一种方法 — 一种思考使用特定技术的web应用架构的方法。Ajax这个名字和方法都不是Adaptive Path私有的。
Q. Ajax只是XMLHttpRequest的另一个名字吗？ A. 不是。XMLHttpRequest仅仅是Ajax的一部分。 XMLHttpRequest是一个技术组件，它使异步服务器通信成为可能； Ajax是我们为在这篇文章中讲到的所有方法（XHTML/CSS/DOM/XML/XSLT/XMLHttpRequest/Javascript等)取的一个名字。这些方法不仅仅依赖XMLHttpRequest，也依赖CSS, DOM, 和其他技术。
Q. 为什么你感觉要给这个(方法)一个名字？ A. 当和用户讨论这个方法的时候，我需要一个比“Asynchronous JavaScript+CSS+DOM+XMLHttpRequest”简短的名字。
Q. 异步服务器通信技术存在很多年了，是什么使Ajax成为了一项“新”方法？ A. “新”东西是这些技术在现实世界应用中的显著用途－－改变Web的基本交互方式。 Ajax正在把握现在，因为这些技术和行业对怎样最有效地部署它们的理解逐步发展了。
Q. Ajax是一个技术平台或一个架构类型吗？ A. 两者都是。Ajax是一组用独特的方法结合在一起使用的技术。
Q. 什么类型的应用是Ajax最适用的？ A. 我们也不知道。因为这是一个新方法，我们对哪里最适合Ajax的理解尚在初级阶段。有时传统的web应用模式是一个问题的最适当解决方案。
Q. 这意味着Adaptive Path是反对Flash的吗？ A. 根本不是这样。Macromedia是Adaptive Path的用户之一，我们长期支持Flash技术。当Ajax成熟时，我们期待有时Ajax将会是针对特殊问题更好的解决方案，而有时Flash是更好的解决方案。我们也对浏览方式感兴趣，这些技术能够被混合应用（就像在Flickr案例中，使用了这两种技术）。
Q. Ajax有重要的可访问性或浏览器兼容性限制吗？Ajax应用打破了“后退按钮”限制吗？Ajax与其他(技术)兼容吗？Ajax开发有安全问题吗？Ajax应用能够为关闭javascript支持的用户工作吗？ A. 所有问题的答案是“或许”。许多开发者已经在着手解决这些问题。我们认为有更多的工作等着去做，以测定Ajax的所有限制，并且我们期望Ajax开发团体沿着这条路去揭开更多类似的问题。
Q. 你引用的一些Google的例程根本不能使用XML。我必须在一个Ajax应用中使用XML和/或XSLT吗？ A. 不是。XML是Ajax发展最充分的输入输出数据的手段，但是你可以用其他技术象 JavaScript Object Notation （JSON）完成同样的事，或任何类似的数据构造手段进行数据交换。
Q. Ajax应用比传统web应用更容易开发吗？ A. 不一定。 Ajax应用不可避免地要在客户端运行复杂的javascript代码。让这些复杂的代码高效、bug-free并不是一件轻松的任务，我们需要更好的开发工具和框架来帮助应对这个挑战。
Q. Ajax应用总是有比传统web应用更好的体验吗？ A. 不一定。Ajax给交互设计师更多的灵活性。但是，我们的权力越多，我们就必须在使用它时更加谨慎。我们必须慎用Ajax来提高我们应用的用户体验，而不是降低用户体验。
更多内容见：Ajax: A New Approach to Web Applications Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1028152 |
|
|
