分享

用评价拨动学生的心弦

 w3322laile123 2007-03-20

评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有平上的发展。

                                ————《语文课程标准》

评价是把双刃剑。同样是学生的一种行为,这样评价,学生就受到激励,从此扬起奋进的帆,朝着既定的目标而不懈地努力;反之,那样评价,学生就遭受伤害和打击,从此萎靡不振,不去做本能做到的事。新的课程标准中明确指出:“评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有平上的发展。”这从评价方式、评价时机、评价艺术等方面对教师提出了更新、更高的要求。要求我们教师在鼓励、引导学生“有创意的表达”的同时,也要让教师的评价闪现出智慧的光芒。那么如何通过评价,让学生感受到老师的关注、老师的爱,看到自己的进步,认识到自己的不足,从而产生动力,保持“可持续性发展” 呢?笔者在教学中进行了一些有益的尝试。

口头评价---多一份尊重

口头评价要尊重学生,赏识学生。学生是学习的主体,在课堂教学教师要密切关注学生在学习中表现出来的情感态度,适时抓住学生智慧的火花,给予充分的肯定。即使对答错的学生, 教师也要以平等的姿态与之交流、对话,必要时教师还可以“现身说法”,以自己对这个知识的理解过程鼓励学生,诱导学生,让学生感觉老师和我们一样也是知识的探索者,比如“我初读文章时和你有一样的感受,不过我后来发现……”“你虽然说得不够全面,但却为我开辟了一条理解文章的新思路。”教师始终以一个学习伙伴的身份给予建议式的评价,既能缓解学生回答问题的压力,使学生畅所欲言,更能拓宽学生的思维,营造了一种民主和谐的讨论氛围。

口头评价也要尊重文本,尊重真理。评价的激励性原则并不意味着一味地表扬,更不能为了保护学生的“积极性”而故意含糊其词,混淆是非。如果对学生得出的错误结论不加以匡正,模糊的概念不置可否,这样学生就会误以为得到了老师的默认,“其为惑也,终不解矣”。结果只能是误人子弟,为害不浅。所以我们的评价也可以一语中的,一针见血。我就看到过这样一个案例:一个老师在班上念了一篇颇为优秀的作文,然后让学生相互评价,同学们的褒扬之词让写作者甚为得意,自己还站起来谦虚地挖掘了几点小问题,最后所有人的眼光都落到老师的身上,却只听到一个字“假!”此字一出,全场哗然,该生也面露不服之色。教师一番入情入理的分析之后,该生心服口服,惭愧地说“我真的是瞎编的,我错了,请大家不要学我。”“不,你并没有错”,老师不但没有批评他,反对其大加赞赏:“我们的写作本就是艺术地反映生活,允许同学们虚构,但为什么会让我看出你的假呢,这是因为……”顺势导入写作教学。这样的评价显现了一个教师敏锐的洞察力和深厚的文学素养,而这正是为人师者的魅力所在,常让学生为之折服。

书面评价---多一份真诚

评改学生的日记是语文教师常用的书面评价方式。学生的日记内容包罗万象,我经常在日记下面写几句批语,或是表明自己的看法,或是写几句鼓励的话,言语不多,但学生们都倍加珍惜。每当自己的日记下面有了“红字”时,都捧在手上读了又读,看了又看。时间长了,学生们都能敞开心扉,把自己的喜怒哀乐倾诉在上面,日记成了我了解学生内心世界的一个途径,也成为架起师生心灵之间的一座桥梁。记得有一次,一个学生在作文中写道:“老师,我很困惑。您要求我们书写要工整,可您在黑板上的板书却常让我们半天不解其意,作业本上的评语也总是龙飞凤舞,让我们百思不得其解。”说实在,我当时心中十分惭愧,当即在旁批道:“你说得很对,这说明你每次都认真读了我的批语,老师也将认真对待你的建议。”以后的板书和评语我都工工整整地书写,以身示范的效果果真不赖,班上的书写比以前强多了。

潜质评价---多一把尺子

“为了每一个学生的发展”是课程改革的核心理念,这一理念的确立,是对评价改革的重大突破。这一理念所追求的不是给学生下一个精确的结论,更不是给学生一个等级或分数与他人比较,而是要唤醒学生内在求知的兴趣和探求的欲望,引导学生正确地认识自己、评价自己,从而达到自我规划、自我超越的目的。因此我们的评价要尊重语文学习的个性差异,注意标准的多向性。生活中常有学生这样评价自己:老师的问题我半天反应不过来,我真的很笨,学不好了;我好像在写作上没有天赋;我的阅读没救了……类似的自我评价常常源自教师家长和周边环境对他们简单粗暴的评价。为了重拾学生对语文学习的信心,在开学的潜质测评中,我们先让学生列出自己语文学习的弱项,然后在这个弱项旁边用转折关系写出自己相对应的强项,就像“我最怕写作文,可是我很会讲故事。我做试卷很笨,可是我的准确率很高。”如此等等,让学生明白一个人的学习能力也像个性一样,有长处,也有短处,只要扬长避短,条条大路通罗马。

预测评价----多一份期待

前苏联教育家苏霍姆林斯基曾多次告诫教师:“请记住每一个儿童都是带着想学好的愿望来上学的,这种愿望像一颗耀眼的火星,照亮着儿童所关切和操心的情感的世界。他们以无比信任的心情把这颗火星交给我们做教师的人。这颗火星很容易被尖刻、粗暴、冷淡、不信任的态度所熄灭。要是我们做教师的人,在心里也像学生对待我们那样,把无限的信任同样也给他们就好了。那将是一种富有人情味的相互尊重的妙的和谐。”这种“妙的境界”需要教师“无限地信任”学生,帮助学生形成积极而又有“适度压力”的自我期待。因此预测评价的激励性就显得尤为重要,“我认为你的字可以写得像××同学一样 ”,“照这个劲头,你期末一定能达到××平。”对学生未来学习状况的预测往往能激发学生的积极性,使其热情而又理性地对待语文学习。

成长记录袋----多一份自主

成长记录袋是一种非常典型的发展性评价。它的主要特点就是汇集学生作品以展示学习上的进步,对学生学习的全过程进行综合评价。它除了帮助学生与教师了解当前学习情况与进步的状况外,对于学生自主性、反思能力、创造性的发展也有重要作用。我们的成长纪录袋是学生自己设计、自己制作的,档案袋的目录是学生讨论,集体通过的,这个过程本身就是学生对自己语文学习的评价过程,它让学生不得不思考 “我们的语文学习包括哪些内容?我们该从哪些方面评价自己在学习中的表现?我与其他同学相比还有哪些差距?”这种反思让学生通过学习和比较,自觉地不断完善和提升自己的品格,从而达到“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”的目的。

展示性评价---多一双慧眼

所谓展示性评价,就是把评价和活动结合起来,以“展示特长,展示才艺”作为肯定学生语文能力的一种评价方式。例如:每天课前念一篇学生的得意之作,每天让字写得漂亮的同学领着大家练练书法,请喜爱诵读的同学给大伙表演表演……都是一种展示性评价。布卢姆说过:“评价要让学生以较少的反抗去接受学校规定的学习任务。”展示性评价就是如此,它既能肯定学生在某些方面的特长,又为学生创设了一个舞台,满足了他们的表现欲,使其品味到学习语文的乐趣和成功的喜悦用一句形象的比喻来说,评价在这里不再是分出等级的筛子,而是激励学生发展的泵。这个泵理应属于每一个学生,这就要求我们教师必须要有一双慧眼,善于发掘每个学生的亮点,给所有学生一个展示自己才华的机会。这样长期坚持的结果是不但为学生树立了一批身边的榜样,更渲染了一种“江山代有才人出,各领骚数百年”的学习氛围。

奖励性评价---多一些点子

学校大大小小的颁奖典礼是最隆重的评价方式,对学生的激励作用也最大,可那些荣耀似乎总也飞不到“寻常学生”的头上。所以,笔者认为,我们的奖励性评价还要多一些点子,多一点花样。评奖的规模是次要的,颁发的奖品也是次要的,让学生感受到老师对自己成果的重视,同学对自己能力的认同,这样的评奖就是成功的。记得笔者在上完《石壕吏》之后,以小组为单位组织了一次课本剧比赛。表演完之后,我让学生评出心目中的最佳导演,最佳编剧,最佳男女主角,最佳道具,并当场宣读自己的评语,为获奖者送上自己最喜欢的东西作为奖品。虽然孩子们的表演是稚拙的,道具也是粗糙的,可因倾注了自己的心血,评选的时候学生显得格外慎重,每一票的投出都是反复斟酌,每一段评语的宣读也都是激情飞扬,那场面,那气氛简直可以与奥斯卡颁奖典礼相媲。最后那个得最佳女主角的同学竟然哭了,她在得奖感言中说道:“我从来没想到竟然有这么多同学喜欢自己,今后我一定要更加努力”那喜悦的泪常让我又高兴又心酸,我们的学生是多么渴望得到别人的承认,又是多么容易满足啊。

用评价拨动学生的心弦, 你就能听到花儿绽放的声音;

用评价拨动学生的心弦,你就能听到笋拔节的声音;

用评价拨动学生的心弦,你就能听到心儿欢笑的声音。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多