首先说明我今年失败了，南开金融，340+，本来败军之将也是没什么可言勇的了，不过偶然间在论坛上看到了两位同战南开的同道angie716，Zyooooooo的帖子，感同身受。虽然我失败了，但稍稍幸运些的是自己复试全程都参加了，也许自己能多写出些东西，希望能给有志于跨专业投身金融，尤其本科非经济类同学一些帮助，能以我为鉴。
首先介绍下情况吧，很巧我和angie716兄台都是04毕业的学生，本科都并非经济管理类专业，不同的是我今年是第一次考金融，他是2战了。“金融联考有多难”这个问题。我想大部分同学现在都挺关心的，我当年也是。我就主要说一下这个问题吧，至于怎么复习，网上的帖子有很多了，我就不多嘴了。
金融联考最大的特点就是公平，因为是联合命题，一般来讲任何学校的学生在专业的命题消息上都没有什么优势可言，信息不对称的问题不是很突出，这也是当初吸引我的原因。 不过，对跨专业的考生尤其本科阶段接触经济不多的同学而言，仍然很难，举一个例子，就像是在赛跑，虽然对任何人都不存在捷径，可是你的起点却落后别人很多。从这4年的联考命题来看，命题并没有形成一个稳定的套路，联考大纲也是在不断的大幅修订。在02，03时，联考基本上都是对考纲内容的复现，所谓的最后综合题也不过是把书上几个不同地方的理论组织到一起提问。而在04年起，热点问题就开始突出了，记得04似乎考察的是汇率问题。（那年是南开出题，考纲明显是参照易纲的几本书出的）本来我以为04年出题会是一个特例，05应该向前两次回归。可惜，这个判断错了，联系现实考察知识这一命题倾向更加突出了。这无疑对跨专业的考生是不利的，局限于那几本书应该是不够的（当然，很明显的是考生普遍对今年的这一变化准备不足，所以....)
南开经院今年报名了2700多人，招收266人，总体比例超过了10：1，应该说是比较难了。比较有意思的是，经院今年除了金融参加统考，院内其它各个专业的专业课统一采用了西方经济学，可比性比较强
我用excel对他的整体成绩简单作了统计（去除了专业课0分的考生）：
专业 政治 英语 数学 专业课 总分
金融 67 54 （数4） 95 72 289
保险 67 52 (数三）99 82 301
其它（非金融 保险）66 51 （数4）87 81 287
可以看到，从前三门公共课，可以看出金融的的考生整体程度是要好于其它专业的考生的，但总分仍然基本持平，为什么？专业课。一般认为南开在专业课上是比较严格的，而在金融上尤甚。60 60 95 95 虽然看上去不高，但其实专业课上能超过95的考生不足10%。考研终究只是一次考试，对一般同学而言都面临着一个如何分配时间以取得分数最大化的问题。一名跨专业课考生，专业课无疑是最大的障碍。而金融考试内容庞杂，涵盖了西经，货币，国际金融，还有投资学这几部分。其它学校的情况我不清楚，但至少是经院院
内统考内容的三倍，所以说负担是很重的，尤其是本科对经济管理接触不多的同学。时间是有限的，在专业课上投入过多（不投入，显然在专业课上就over了），必然影响其它科目的复习。我个人就是一个很明显的例子，专业课复习基本要在一半以上的时间，可是最后成绩也不过是刚刚过了95。剩下的三门分剩下另一半的时间，显然是在博。我想这就是联考的难度所在。（如果不是联考，我想至少专业课上回多9分 81-72=9 350+ 基本经院其它专业都差不多了。）
至于复试，我幸运参加了，当初准备还是挺认真地（总是怀着一丝希望是吗，期望着自己复试中神勇无比，把名次提上去）可惜，天不遂人愿。应该说，经院的复试还是比较正规的，公开化，透明度很高。可是第一天专业英语笔试过后，我就知道不行了，为什么？题太简单了，要求把一篇专业文章翻译成中文。可是那片文章的难度实在是......有没有cet4的水平都不好说。别说是学过经济的，就是外行也能行。到底是考谁呢？能进复试的同学，我相信这点水平还是绝对没问题的。事后听说，这30分的翻译基本就2个分数档，27，28。呵呵。
第二天的复试相对来说要规范许多，分成4组抽题当场作答。这是又考察运气了，有的问题确实是难啊，可也有什么是机会成本这种题。最后的榜我仔细看了下 ，唯一的一个变动就是356的下了，355的被录。总的来说，还是按照初试成绩取人。这么想自己是多么的不容易啊，跑了这么远去当炮灰。哈哈。不过也好，起码暗箱少。
|
