4月4日,百度正式公布视频源收录标准《互联网视频开放协议》(以下简称视频协议)。此协议简而言之,是百度做一个便于自己识别的目录,视频网站加入这个目录后,会使其上线的节目在最短的时间内被搜到,这与百度去年面向新闻媒体推出的《新闻开放协议》如出一辙。
就在老对手Google收购 百度图谋 按照百度产品市场总监边江的说法,“依照这个协议,视频网站可将发布的视频内容制作成XML格式的网页,以使得这些视频及时被百度收录。对视频网站而言,采用了视频协议,意味着网站的视频资源被搜索引擎订阅,它们将更容易、更快捷、更大范围内被网民搜到。有助于视频网站的推广。” 在视频搜索领域,百度并不提供关键词、竞价 然而,真的像百度说的那样吗?互联网视频领域的业内人士判断,这是百度企图成为视频“第一入口”、扼住产业的龙头、攫取“更多访问流量”之举。百度的这一举措,可能在未来会让竞争者付出更多代价。 视频疯狂 以 面对庞大的新兴市场,搜索巨头们纷纷想象出了不同的切割法。在国际上,Google不惜重金收购Youtube,而百度正企图在国内做搜索视频领域标准的制定者。 互联网分析机构精搜公司分析师饶展认为,视频和新闻一样,视频网站遵照协议主动提供给内容,可以从根本上提高搜索结果的质量。而仅仅依靠技术,有些细节问题是难以百分之百解决的。对于视频市场而言,也可以为网站带来流量,能让亟待风投的视频网站,多一点流量数据作为筹码。 更多质疑 对于百度的意图,业界也有不少质疑:视频网站按照百度的格式生产网页,而人工成本的消耗全由视频网站提供,百度不过坐享其成,处于襁褓期的视频网站需要百度为其带来流量,但是不会永远当成百度的免费网络硬盘,一旦视频网站对百度不再开放端口,对百度的打击就是巨大的。 此外,视频搜索也面临当年MP3搜索时的版权问题。边江称,“视频方面,百度仍然是秉承了MP3搜索的宗旨。就是百度不存储内容,只是把用户带到他们所需要的互联网资源上面,百度只起的一个桥梁作用。” 事实上,在openv某内部人士眼中,视频搜索所面对的难题远比MP3多得多。由于唱片最大的来源是唱片公司,唱片产业主要控制在 |
|