前些日子就看到说快男又出新状况:评委郑钧与杨二车娜姆为了选手去留问题争执导致部分选手比赛延期.
本一看,觉得是见好事,至少评委能很负责的,没太当回事,但今天上网有看见BLOG首页上又把这事当个专题来说,我也来说两句.
郑钧与杨二车娜姆吵架,谁的错?
整个事情我们应该把焦点放在哪里?当然我觉得评委意见有争议,这无可厚非,因为每个人都有不同的认识的态度.先不说郑钧与杨二车娜姆在快男这个选秀节目的目的和评判的标准上的分歧,倒应该想想如今这选秀到底是什么东西.似乎大大小小的选秀节目,引人注目的倒不是选出来的那些"秀",原本的主角似乎成了配角,反而是主办方,评委和媒体在选秀大潮中卓识的"秀"了一把.从去年超女评委黑楠怎么怎么到如今的吵架事件.似乎事情的味道严重的被改变.
就拿这次快男的选手,似乎大家在的焦点全部放在二个评委的身上,似乎网上正展开分别为两者打抱不平的激烈争论.而对那个问题选手很少做太多关注.试问,是谁参加选秀?
反驳曹颖:把问题交给观众
先不说曹颖是怎么在第一时间就把照片和事情的来龙去脉挂在其BLOG的目的是什么,我只是觉得她的最后一句话让我很无奈.什么叫把问题交给观众来评判?难道你是说"快男"这完全是大众的选秀节目,大众的明星大众来选?要真是这样也没什么,那何必要大动干戈的找来如此多,如此有势力的评委呢?与其弄的评委吵的不可开交,观众弄的莫名其妙,选手比的不尴不尬.倒不如完全让观众短信投票,号召全国人民掀起选秀狂潮,这样还能给主办方带来一定的短信回报?
但是,这是不可能的,既然主办方计划让评委做决定,为何不在计划之处做个选秀的标准呢?快男想选出什么人出来,会唱的,会跳的,还是长的好看,或是全国人民都喜欢的?不要一味的光考虑利益回报,传媒的点击,既然做了,为什么不做的全面点呢?似乎没有报道过哪次高考因为评卷老师因为在评分标准发生歧义而大大出手.
不要遇到解决不了的事情就把什么都推给观众,而没事的时候就号召全国人民都来发短信.
思考:中国选秀畸形
话又说回来了,这选秀也就是人们消遣的方式罢了.在国外呆了段时间,才发现,如今这些选秀节目都是参考国外的模式.同样是一夜成名的好处吸引了若干人的参与,不过也没发现国外的报纸天天把这些东西当炒作的原料.
选秀就是你秀,他选,我看.就这么简单
当然事情并不是这样,秀是继续再选,评委是换了一拨又一拨,选手来了一批又一批.原因很简单,大家都想获得好处.毕竟中国人口众多,十三亿人口去掉老老少少,这个数字就足够吸引投资者的眼球,选手想借此机会红一把,评委也是要多多暴光,顺便赚点外块.
所以不知道从什么时候开始,中国的电视节目里就出现了数不清的之类节目,小到地方台,大到CCTV.从超女到好男儿,直至今日的快男,等等.
似乎中国还处于发展中国家,人家美国弄选秀,纯属活的安逸找点乐.有人想说,咱中国如今也富啊,也有一部分人富起来了.的确,是有人富了,但似乎当初邓小平同志说让一部分人先富起来然后带动大家共同富裕吧!而如今呢,富的人富了,吃饱撑的,不是去搞希望工程,不是去为国家建设做什么贡献,都在想怎么帮人拉票,乘机活一把.要知道,中国如今还是有吃不饱的,有上不起学的,不是每个人都可以心安理得的做在电视旁看评委吵架,或是在网上为了谁对谁错奉献自己的口水!
郑钧与杨二车娜姆吵架,谁的错?
中国媒体真应该好好想想这个问题了!
