屏幕也要“扫皇打妃”

屏幕也要“扫皇打妃”　

近来的电视屏幕上，许多频道在黄金时段热播帝王佚事、后宫密闻，如央视一套和八套同时开播的两套历史剧——— 《问君能有几多愁》和《辛追传奇》，再加上地方频道的 《贞观之治》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《康熙微服私访记》、《大清后宫之还君明珠》……     这些名目繁多的帝王戏，不是演帝王的“英明伟大”，就是说宫廷的勾心斗角，热闹倒是热闹，但是，其负效应也不可低估。     首先，以“戏说”代替了历史，造成了观众的认知误区。看电视是为了消遣和享受，取材于古代历史事件、人物的影视作品，适当加点“戏说”，当然无碍，但是，过分离谱的编造，就使人反感。如《辛追传奇》，就是根据长沙马王堆汉墓发掘的成果，得出了墓主人叫作辛追。但是，我们的电视导演“太有才”了，太有“想象力”了，居然让辛追先深爱韩信，再跟刘邦生下了汉文帝，这已经不是在“戏说”，而是阉割历史，混淆视听，这样的片子实质上是用电视“锯”历史，如果对中国历史缺乏了解的观众，接受了这样的“普及”，我们是应该哭还是应该笑？     其次，美化了封建统治。在这些片子中，历史上残暴的封建帝王，反而有了十足的“亲和力”，谈吐幽默风趣，笑颜常驻，宽宏大量，仁慈恻隐，体贴下情，关心百姓。俨然比焦裕禄、孔繁森还好。就拿清朝戏来说，康乾盛世固然值得一提，但是，那个时候，也是中国历史上文化遭遇最黑暗的时期，一句“清风不识字，何必乱翻书”诗，就使几百无辜的人命丧黄泉。“立斩”、“立绞”、“弃市”、“凌迟”、“开棺戮尸”、“灭族”，无所不用其极！文字狱的暴虐、残忍，达到无以复加的程度。“避席畏闻文字狱，著述都为稻粮谋”，正是当时的文人士子风声鹤唳般的真实写照。这样的朝政，我们的电视剧编导还口口声声称“圣明”，主题歌还可以祈求“向天再借五百年”。     如果以此来推论，近百年来，无数仁人志士抛头颅、洒鲜血进行的民主革命，还有必要进行吗？在电视剧中这样“完美祥和”的社会，你去推翻它，岂不是开历史的倒车？     再次，渲染了奴性文化。在电视剧中，我们总能够看到皇帝高高在上的身影，“喳”、“微臣”、“草民”、“下官”、“卑职”之声不绝于耳。所有人在皇帝面前都口口声声自称 “奴才”，唯唯诺诺的奴性弥漫于朝野上下。这在潜移默化中只能使人精神奴化、愚化、矮化。没有正气、没有信念，只有磕头、下跪，只有匍匐在地、歌功颂德。清朝政府正是有了这样的群体，最终，在外患面前，没有一丝抵抗的勇气与骨气，最终导致其自身、连同中国社会的大溃败！而我们现在部分电视剧却把历史的糟粕当精华，把发臭的裹脚布当靓丽的彩带去炫耀，这就是价值取向上的错误。     当今社会需要的是什么？需要的是民主的氛围、科学的思想，创新的环境。因此，这样一种唯权是从，唯上是从的电视宣传效应，对于走向现代化、构建和谐社会的中国而言，是极不合适的，甚至可以说是南辕北辙的。