有“好事者”拿今年的高考英语试卷给几名“外教”做，95分的题只得了78分。
莫非这些“外教”是滥竽充数的南郭先生？当地教育部门不至于是当代的齐宣王吧？聘请“外教”可是有一套严格的制度和严格的程序的。
请听这些“外教”说他们的看法。
加拿大的“外教”说，有许多选择题的答案非 常接近，在他们的国家，这些表达都可以“通用”，没有唯一的标准。由此我想到，就像鲁迅先生笔下的孔乙己说茴香豆下面的“回”字有四种写法一样，你怎能只认定其中一种就是唯一正确的？
这样，问题就来了，很可能有的考生的选择本来在英语国家的实际生活中算是正确的，但因不符合中国高考英语的标准答案而被扣分！你说冤不冤？
美国“外教”则提出，试题中的许多说法在现实中早已被淘汰，如果以是否掌握这些过时的知识来判断学生是否学好英语，那是十分不合理的。
这些“外教”的说法虽然只代表他们个人的意见,但毕竟是来自英语国度的“外教”的见解，应引起教育部门的重视。我们的外语教学和考试，不能不与国际接轨。不然，学来何用？
