|
在出席“资本市场崛起的机遇和挑战高端论坛”时，中国政法大学教授刘纪鹏表示，4000点是我国资本市场、国民经济蓬勃发展的“最低基本点位”。“这个点位是我们必须要守住的，”刘纪鹏说，“只有在这个点位上才可以化解很多历史遗留的矛盾。”他认为，无论是发展公司债等固定收益类品种，还是促进海外上市大盘蓝筹公司的回归，抑或852家国有控股、参股上市公司国有股的全流通，都需要4000点的点位予以支撑。从这个意义上来说，4000点既是“基本点”，也是“信心点”，“维持住才能干大事”。
虽然上海的天气比较热，但是看到这个，还是感觉身上一股凉意，并非是住在租的，并且楼上刚刚死过人的房子里闹鬼了，而是感到这段话比较恐怖。一直到晚上两三点才睡着。第二天，7月1日早上，我一个北京来的同学来看我，看到我脸色难看，安慰我说：“娶不到老婆不要灰心，发不了财也要泰然处之。”我又好气，又好笑，这才恢复正常。言归正传。为什么感到这段话比较恐怖，原因如下：
1、牛市泡沫的另类解释。
去年12月6日有媒体报道，成思危说：“现在有些人头脑又开始发热了，认为明年能上到4000点。我是不相信能上到这个点数，而且如果基石不打好的话，即使能上到4000点，最终还是会造成泡沫的破灭。所以我要告诫投资者，当你兴高采烈的时候，你要卖出；当你痛哭流涕的时候，你要买入。”当时的股指在2200点左右。
我想当时对于几乎所有的中国人，都不敢说2007年要涨到4000点的，原因有二：一是首先要让自己相信能涨到这么高的位置；二是要有勇气说出来，不怕别人笑。
其实了解这个市场的很多学者，经历过熊市的股民，都知道3000点是不是有泡沫，更不用说4000点了。
可是，突然很长一段时间，股市不断上涨，大涨特涨，包括成思危在内的很多人，一句话也不说了。特别是到了4000点，当初成思危认为不大可能，到了以后就意味着泡沫的时候，还是没有重量级的人出来说泡沫。
不光在中国，其实同样一句话由不同的人说出来是不一样的。重要的人，不光他们的话有更多的人相信，而且社会更多的人也能听到。象我这样的人的话，大多数人根本是听不到的。
所以不断上涨的股市，不断胀大的泡沫，到底意味着什么？今年以来很长一段时间我一直在考虑这个问题。
6月10日，我在写《股市需要三大下跌》时提到，按每天3000亿的成交量来看，一年股市因为佣金和印花税流出的资金是7500亿.这个数据几乎是2006年所有上市公司利润的两倍.而在5月末，所有股票账户的保证金也不过10500亿不到。随后申银成国的一个报告显示，同样是因为佣金和印花税，还有新股上市等，一年内股市中的资金将耗尽。我突然想到，是不是国家就是要以这样的“牛市”，来减少流动性？不是市场上有钱吗？不是流动资金太多吗？你流吧，越流（交易）越少。既不用靠加息（这样会加速人民币的升值）来锁定流动性，也省得部分资金流入楼市炒作房地产。
就是说，有可能管理层故意不打压，甚至纵容泡沫的扩大，就是要消灭一些流动性，也可以实现其他的目的。
而刘纪鹏的这个论调，也在一定程度上印证了这一点。
所以打算抄底的人，谨慎一些。才跌了多少，有20％吗？这叫底吗？2245点跌到998点，这才叫底，哪怕是跌到1300点，也可以算作底，跌这么多，根本不算底。真正的底，是大多数人不敢买的。
2、与熊对抗，会鲜血淋淋。
股市要赚钱其实很容易，就要要顺应趋势。其实世界上很多道理是相通的，我从小学五年级开始喜欢集邮，虽然没有升值多少，不过其实学了些知识（当然不包括性知识）。有一枚邮票，提到孙中山的一句名言“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”，牛市中，你骑上这头牛，想不赚钱都难。熊市中，和熊博斗，你配吗？即使有100亿元资金的基金公司，也不敢有这个豪气。阻挡市场下跌，就象打仗时面对强敌的阻击战，是要死人的，要流血的。在股市中这样做，就是亏损，就是被套。刘纪鹏说的“这个点位（4000点）是我们必须要守住的”，什么叫“我们”？他刘纪鹏有没有把所有可以用的钱，并大量借钱去在4000点，特别是从4300点下跌到4000点后大量买入股票？即使是这样，普遍散户没有义务以亏损的代价或是风险守住这个被成思危认为是泡沫的高点位。股市是各方资金博弈的战场，如果有人不顾形式不顾泡沫，一味守住，正好为别人做嫁衣裳，因为别人可以在高位抛出股票。
另外当2005年数次跌破1300点，并最终到达998点的时候，刘纪鹏有没有发表什么“4000点是我国资本市场、国民经济蓬勃发展的最低基本点位”的说法？
3、股市面临巨大考验。
刘纪鹏除了中国政法大学的教授以外，不知是否担任其他职务。不过现在，他提到“促进海外上市大盘蓝筹公司的回归，抑或852家国有控股、参股上市公司国有股的全流通，都需要4000点的点位予以支撑”。这是什么意思？就是说为了海外上市的大盘股，还有国有股的全流通，需要维持一个高点位，这样这些公司的股票才能卖个好价钱。我们看到了，约三年前，中国人寿在香港上市的时候，发行价只有3.59元，而因为牛市，于是A股却以18.88元的近100倍的市盈率来发行，并且目前的价位是42元，11倍于2003年年底时在香港的发行价。投资者能赚到什么钱？再比如象中国远洋，发行价还是90多倍。国有资产实现了大增值。可是一个公司的盈利能力并不因为发行价很高而产生直接的影响，世界上的钱，利益就是这么多，上市公司得到了，投资者就得不到了。这些国有大公司实现了上市，有关领导的政绩会是多么的明显啊！怪不得中国远洋开盘大涨后，该公司的负责人高兴得情不自禁地振臂高呼，大家可以到网上找找这张照片。
不光是中国人寿，象中石油等公司，当初在海外发行，都是地板价。大家查一下，中石油给海外投资者的现金分红，是它在海外通过发股票筹到的资金的多少倍？中国石油公司当初在美国上市融资不过29亿美元，上市四年海外分红累积高达119亿美元。在香港上市的融资额和分红呢？中石油赚的是谁的钱？主要是中国人的。现在这些股票却要到国内高价发行。为什么中国人这么勤奋努力地工作，可还是穷？为什么中国人不快乐？每次我去超市，看到不少脸上根本没有笑意的营业员，我心里就感觉非常悲哀，非常不痛快。他们为什么没有笑容？因为工资少。钱大量地被外资控股的投资者赚走了。海外发股票，其实就是送钱给外国人，难道不是吗？中国人就这样自己作贱自己，可能中国人都习惯了。
这里唯一的受害者，就是A股投资者。没办法，为了国有股份卖个高价格，就需要维持一个高价位，哪怕是有泡沫的。中国的投资者嘛，从来就是羊，就是为了被吃掉的。
请仔细看看上面这一句话，如果只是国有股全流通的话，而不是为了卖出的话，不需要维持一个高点位。
很多新入市的投资者，可能根本不知道2001年的股市泡沫是因为什么因素直接被刺破的，就是国有股减持。当时突然推出新政策，发新股时，国有公司的国有股按发行价减持十分之一，导致股市迅速大幅下跌，从2245点几乎是一路下跌到1514点。现在刘纪鹏的这个讲话表明，国有股可能又要减持了，上次只减持十分之一，这次嘛，好象只有时间限制，没有数量限制。
我看中国的股市本身就不成熟，投资者就不成熟，亏损也是活该的。起码没有任何人把刀架在脖子上逼投资者买入股票。记得前不久看一个新闻报道，有个估计全身骨头只有四两的一个中年男人，对记者说“没问题，过两天就是6000点，不信你看着”，我仿佛看到他的脸上写着四个大字“我会亏损”。其实中国股市一开始就根本不是为了老百姓赚钱而设立的，是为了解决国有企业的经营困难。现在有本质变化吗？
刘纪鹏的这个讲话中，有没有提到投资者，特别是散户的利益？有没有说为了散户不亏损，或是少亏损，基金、保险公司、社保金、证券公司要守住4000点？
4、股市自有规律，任何人的讲话都不能起根本作用。
记得2001年熊市开始后，很多国家领导人讲话，都不能阻止股市的下跌。约2004年的时候，国家总理讲了话，于是股市强劲反弹，但很快又下跌了。领导讲话如果没有政策的支持，没有实在的资金的支持，是没有什么作用的。起想1997年亚洲金融危机的时候，泰国的好象是央行行长，要么是财政部部长，说国际炒家将血本无归，但是泰国没有足够的资金，或根本没有动用真金白银去托住泰铢的汇率及泰国股市，结果不是国际炒家血本无归，而是这位老先生灰溜溜地辞职，为他送行的是泰铢继续大幅贬值，股市惨跌不止。1929年美国股市崩盘后，当时的胡佛总统扯什么“美国经济没有问题”，股市止跌了吗？荷兰的郁金香泡沫破灭后，当时的内阁部长纷纷站出来说郁金香价格暴跌无道理，鬼知道他们自己心里是不是这样想的，是不是暗地里在卖出郁金香。而在香港，并没有因为香港政府的领导人发表讲话形式就好转，而是香港财政司动用大量外汇储备，买入香港股票，稳定了市场，索罗斯才大量亏损后出局。
股市从长期来看，是上市公司的业绩决定了股价。在《彼得林奇的成功投资》中提到“自二战以来，公司整体盈利已经增长了55倍，同时整个股市也上涨了60倍，尽管在此期间发生过4闪战争，9次经济衰退，换了8位总统，并且一个总统被弹劾，但这一切都未能改变股价随公司盈利增长而不断上涨的势头”。而从短期看，股票和股市的价格是买入和卖出资金量的对比的结果。有大量资金出货，必然下跌，有大量资金买入，肯定上涨。而某个人的讲话，只是空气在动，而不是钱在飞或是资金在买入或是卖出，所以不能托起股市，即使因为这个人影响大，而导致资金因此做出操作并影响股价和股市，也是暂时的，市场会做出反向调整。
其实股市下跌，对于投资者未尝不是好事。我的招商银行如果是在20元买入，是赚不到什么钱的，而在当时刚刚步入牛市时以7元买入，才赚了大钱。如果它下跌到10元，我会损失近10万元，但是我会非常高兴，因为有了买入便宜股的机会。
|
