器材PK台之适马70微尼康60微对比评测

玉垒山人 2007-09-11

展开全文

器材PK台之适马70mm微距镜头 VS 尼康60mm微距镜头对比横向评测

　　前言：
　　对于普通影友来说，日常拍摄最多的题材恐怕就属人像和微距了，人像自不用说，拍摄花花草草、昆虫小鸟也是很多网友非常喜欢的，这也就是为什么现在有很多最近对焦距离稍小一些的标准变焦镜头甚至望远变焦镜头都喜欢把“微距”功能作为卖点大肆宣传的原因。

　　进入数码时代之前，各个焦段的定焦微距镜头中，90～105mm焦段的微距镜头一直是影友们最喜爱的品种，不仅因为焦段适中，而且很多时候还可以兼做人像镜头使用，所以几乎所有的单反相机厂商和独立镜头厂商都有自己品牌的“百微”镜头，而且都有一批忠实的“粉丝”。

　　然而进入数码时代，特别是大量APC-S规格的数码单反普及之后，影友们发现在这样的数码单反上使用“百微”，由于存在焦距转换的问题，等效焦距大大延长，使用中多有不便。面对这种情况，著名的独立镜头厂商适马独辟蹊径，于去年年中推出了一款70mm的微距镜头——适马MACRO 70mm F2.8 EX DG。

　　熟悉适马微距镜头的影友都知道，适马旗下原有Macro 50mm F2.8 EX DG、Macro 105mm F2.8 EX DG、APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM和APO Macro 180mm F3.5 EX DG HSM四款不同焦距的微距镜头，在影友中具有良好的口碑。

从左至右依次是适马Macro 50mm F2.8 EX DG、Macro 105mm F2.8 EX DG、APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM和APO Macro 180mm F3.5 EX DG HSM
四款不同焦距的微距镜头

　　这款新推出的70mm微距镜头不仅焦段特别，而且价格也不便宜，目前在日本市场，这款镜头的价格在44000日元左右，而50mm微距和105mm微距镜头的价格分别只有23000日元和42000日元左右，着实令人惊讶。

适马MACRO 70mm F2.8 EX DG包揽了今年的“TIPA 2007最佳专业镜头大奖”和“EISA 2007-2008最佳微距镜头”两项最权威的欧洲大奖

　　而在前不久公布的TIPA以及刚刚公布的EISA两个最权威的摄影器材欧洲大奖的评选中，适马MACRO 70mm F2.8 EX DG包揽了相关奖项，这不得不让人好奇，这款微距镜头究竟有何出众之处？敢卖高价，还能受到欧洲媒体如此推崇，让我们一同往下看。

　　首先，我们还是来看看这款镜头的一些基本参数，以及与适马同门的微距兄弟间的传承关系。

镜头	适马Macro 50mm	适马Macro 70mm	适马Macro 105mm
等效焦距(1.5x)	75mm	105mm	158mm
视角	46.8°	34.3°	23.3°
镜头结构	10片9组	10片9组	11片10组
特殊镜片	无	2枚高折率SLD 1枚SLD	无
光圈	F2.8-45	F2.8-22	F2.8-45
光圈叶片	7枚	9枚	8枚
最近对焦距离	18.8	25.7cm	31.3cm
最大放大率	1:1	1:1	1:1
滤镜尺寸	55mm	62mm	58mm
遮光罩	旋入式	旋入式	旋入式
外形尺寸	71×67mm	76×95mm	74×98mm
重量	320g	525g	460g
发布时间	04-06-18	06-07-10	04-06-18

　　可以看到，尽管焦距位于50mm和105mm之间，但这支适马Macro 70mm F2.8 EX DG镜头在规格上却并不是简单地介于两支兄弟镜头折中而已，相反在很多方面都显得那么“扎眼”。

　　特别是特殊镜片，一下就使用了3枚；光圈叶片采用“更圆”的9片设计；滤镜口径“猛增”到62mm；重量更是超出焦距更大的105mm微距一截，这些改变无疑将使该镜头的成本大增。在细节上，70mm微距头放弃了F22以下超小光圈，毕竟用到F32甚至F45的机会太少太少了。不过从镜片结构来看，70mm微距与50mm微距同为10片9组，这一点我们在后面还将详细说明。

再来看看这款适马70mm微距镜头的外观与的两支兄弟镜头的差别。

从左至右依次是适马50mm微距、70mm微距和105mm微距镜头

　　可以看到，适马Macro 70mm F2.8 EX DG的外形与Macro 50mm F2.8 EX DG比较接近，没有采用类似Macro 105mm镜头的距离窗、大对焦环以及推拉式自动/手动对焦切换等设计，而是沿用了Macro 50mm镜头将距离标识标记在对焦环下面的方式。Macro 70mm的对焦环宽度及纹路设计也基本与Macro 50mm相同，只是景深示意标尺由32变成了22。

从左至右依次是适马50mm微距、70mm微距和105mm微距镜头的镜片结构图

　　从上面的镜片结构对比图可以看出，70mm微距镜头与50mm微距镜头的“血缘关系”更加密切，但是3枚特殊镜片（图中以蓝色标识）的使用，立即让适马70mm微距镜头变得与众不同起来。

佳能MP-E65mm f/2.8 1-5X Macro Photo微距镜头（左）和尼康AF-S VR 105mm F2.8 ED(IF)微距镜头（右）

　　在特殊镜片的使用上，适马Macro 70mm F2.8 EX DG竟然采用了两枚最新的高折射率SLD超低色散镜片和一枚SLD镜片总共三枚特殊镜片。我们知道，适马的SLD镜片与佳能UD的、尼康ED、腾龙的LD镜片类似，常用于长焦镜头和标准变焦镜头中，用于消除色散现象，而在微距镜头中，据笔者不完全统计，在各个品牌的105mm焦距以下的定焦微距镜头中，只有佳能MP-E65mm f/2.8 1-5X Macro Photo这款特殊的微距镜头采用了一枚UD镜片，即使是90/100/105mm微距镜头中，也只有最新款的尼康AF-S VR 105mm F2.8 ED(IF)微距镜头采用了一枚ED镜片。

　　但是更多的延续以往的设计，也让适马70mm微距镜头没有能够采用类似佳能EF 100mm F2.8 USM微距和尼康AF-S VR 105mm F2.8微距镜头那样采用内对焦设计以及超声波马达，依然是传统的镜筒伸出式设计，令人有些遗憾。

　　弄清了适马70微的来龙去脉，现在我们再来简单介绍一下尼康60微。常言道，“微距无弱旅”，何况尼康还是一个有着悠久制造历史和深厚光学技术沉淀的老牌厂家，它为我们提供了一批又一批优良的光学摄影器材，其优秀的光学品质征服了一代又一代摄影人。

　　在尼康的微距利器里，几乎个个都是微距摄影的“好手”。比如经典的AF Micro 105mm F2.8D镜头，其优秀的光学素质在人像、静物、花卉等微距摄影中都有突出表现。

尼康AF Micro 105mm F2.8D中长焦微距镜头

　　尼康还有一款该型号的最新版——AF-S VR 105mm F2.8G IF-ED微距镜头，不仅拥有了超声波马达对焦，而且在微距镜头中首次加入了VR防抖功能。良好的光学素质加上各种先进光学技术和优秀工艺，这支镜头被打造成了尼康目前的王牌微距镜头。

尼康AF-S MICRO VR 105mm F2.8G IF-ED中长焦微距镜头

　　除此之外，AF Mirco 200mm F4D IF-ED这支远摄微距镜头，用于野生动物等拍摄有着非常了得的表现。而AF Micro 70-180mm F4.5-5.6D ED则提供了一个实用的变焦范围，让微距摄影更加灵活方便。

尼康AF Micro 200mm F4D IF-ED远摄微距镜头

尼康AF Micro 70-180mm F4.5-5.6D ED微距镜头

　　今天，我们要介绍的尼康AF Micro 60mm f/2.8D（简称60mm微距）是尼康微距镜头里焦距最短的一支，也是最小巧的一支。它是135胶片时代的镜头，外表虽然不怎么出众，但是其光学成像堪称一流，做工也非常扎实。如今当它搭载在尼康APS-C画幅的数码相机上时，较小的感光元件只截取了该头中心部分光学素质更加优异的区域，成像表现仍然出类拔萃。

尼康AF Micro 60mm f/2.8D微距镜头

　　虽然两支镜头的焦距有些微差别，但是在中焦微距镜头方面，60mm和70mm的区别并不会太过明显。如果考虑购入一款中焦微距镜头的话，尼康60微和适马70微确实是两个值得考虑的对象。一个是原厂的经典微距头，一个是副厂全力打造的力作，到底选择谁更合适，下面我就来看看它们的对比。

　　从外观上，尼康60微和适马70微风格迥异。适马70微的个头稍大，其尺寸为76×95mm，比尼康60微高出了20.5mm，而适马最大直径76mm，也比尼康头大了6mm。适马70微表面有一层适马EX涂层，而尼康60微一如尼康胶片时代的其他镜头一样是光滑表面。

尼康60mm微距（左）和适马70mm微距（右）外观对比

　　在适马镜头的前端，我们可以看到该头作为EX镜头的金圈。而其对焦环在前端，宽度要窄一些，条纹和尼康60微也有所不同。

　　在尼康60微镜身中部有一个对焦方式的切换环，这种切换方式到如今已经全面为切换滑块所取代。在切换环下方，是尼康60微的对焦距离标识窗，而适马头没有设计标识窗。不过从适马对焦距离刻度下方，我们可以看到两支头的景深距离标识各不相同，尼康为32，而适马头为22。

　　作为胶片时代的D头，尼康60微的尾部正是它的光圈环，这是适马70微所没有的。不过值得一提的是，适马70微尾部带齿纹的防滑部分使得我们装卸镜头更为方便。

尼康60mm微距（左）和适马70mm微距（右）外观对比

　　在两支镜头的侧面都有一个“FULL/LIMIT”切换按键，可以让用户选择“全程范围对焦”或“有限范围对焦”，这样有利于提高对焦效率。两支镜头的按键手感都不错，但适马头的拨键有一个细微的突起，手感更佳。

尼康60mm微距（左）和适马70mm微距（右）外观对比

　　正面看，两支镜头的前端都没有印镜头标识。两款镜头的滤镜口径完全相同，都是62mm。

尼康60mm微距（左）和适马70mm微距（右）卡口对比，都采用了金属材料

　　总之，两支镜头光从外观看，各有特点。尼康60微小巧，方便携带，而适马70微稍大，看上去更壮但并不会对携带构成负担。两支镜头的做工都还不错，给人的感觉还比较扎实。

对焦设计

　　正如我们刚才看到的，两支镜头的对焦环都位于镜头前部。而尼康60微的对焦环更为宽，适马70微稍窄。前者的对焦是非全时手动对焦，因此它从自动对焦切换为手动对焦时，要转动镜身中部的切换环进行对焦方式的切换。而适马70微则是全时手动对焦，因此其镜身上也没有切换键。

尼康60mm微距（左）和适马70mm微距（右）对焦变化情况对比

　　两支镜头都不是内对焦设计，对焦时内镜筒都要伸出。但是适马70微伸出的长度远远大过于尼康60微。而且该头内镜筒表面还刻有放大倍率的刻度，是典型的适马风格。

　　在对焦速度上，由于两支镜头都没有超声波马达，因此对焦速度肯定没有使用超声波马达的镜头快。使用自动对焦时，如果作为一般镜头使用，两者的对焦速度还算不错。但是两相比较，尼康60微表现似乎更为迅速强劲。不过自动对焦时，两支镜头都有着非常大的噪音，这是非超声波马达驱动的特点之一吧。

尼康60微和适马70微长焦端最近对焦距离对比

　　微距镜头很多时候比如拍摄花蕊、昆虫等物体时，我们常感到使用自动对焦还不如使用手动对焦来得快，何况“巨大”的对焦噪音足以把我们的拍摄目标惊动。因此微距镜头谈对焦速度意义并不是很大，这也许也是很多微距头都没有超声波马达的原因吧（尼康AF-S 105mm VR微距除外）。手动对焦时，两者的对焦手感都还不错。

尼康60mm微距（左）和适马70mm微距（右）镀膜对比

　　由于微距镜头的前片镜组一般都在镜筒的深处，离镜口有一段距离，因此很多时候很难拍摄到他们镀膜的反光。从上面拍摄的两支镜头的镀膜对比来看，尼康60微的镀膜呈黄色，而适马70微则略为偏紫。

镜组设计

　　在镜组结构上，尼康采用的是7组8片的经典设计，而且采用了尼康的CRC（近摄纠正系统），因此尼康镜头的成像历来拥有高锐度和高反差，色彩清新靓丽。而且更重要的是定焦的设计和CRC纠正系统使得该头几乎没有畸变。

尼康60微（左）和适马70微（右）MTF曲线

　　而适马70微是9组10片设计，并且例外的使用了3片SLD镜片。较多的镜片也是使得适马70微更为重的原因。从官方给出的两支镜头的MTF曲线来看，适马70微的表现似乎更加平稳，尤其是边缘部分保持了很好的成绩。而尼康60微中心和边缘的差距似乎有点大了，到边缘似乎远不如适马70微。

　　即便如此，我们却不能据此下结论。毕竟一支镜头的成像如何还有方方面面的因素，因此，尼康60微和适马70微在与尼康机身搭配使用时，谁的表现更好现在还不能妄下断论。

带有遮光罩的适马70微＋尼康D80

　　最后，值得一提的是，原厂的尼康60微没有标配的遮光罩，而适马70微有一支标配的桶形遮光罩，这似乎又一次体现了副厂的实惠。佩戴上遮光罩，搭载在尼康D80机身上，它们看上去还是颇为威猛的。

锐度值测试

　　我们在CENT中国的评测实验室拍摄了尼康60微和适马70微与尼康D200搭载时的ISO 12233分辨率标板。拍摄时采用最大JPEG，标准色彩模式，自动白平衡，光圈优先，其余设置为缺省值。经过专业图像处理软件Imatest处理后，得到了两支镜头在MTF50下的锐度值。

适马AF 70mmF2.8DG MACRO与尼康AF 60mmF2.8 MICRO镜头MTF50锐度值对比

　　从锐度值对比结果来看，尼康60微在全开光圈F2.8时，中心和边缘锐度略比适马70微好一点。但在F2.8之后，适马镜头的中心和边缘都比尼康60微更好。不过两者的差距并不是太大。

　　测试结果还表明，两支微距镜头在F8及以下时，中心和边缘的锐度差值比较大，但是此时中心部分有着很高的锐度。而在F8以上，锐度下降比较严重。

色彩倾向测试

　　我们在测试锐度值的同时，也拍摄了色彩标板。拍摄设置与上相同。拍摄结果经过Imatest处理，得到了两支镜头与尼康D200搭载时的色彩倾向表现。

尼康60mm微＋尼康D200色彩倾向测试结果

适马70mm微＋尼康D200色彩倾向测试结果

　　从色彩倾向测试结果来看，尼康60微只以119.2％的饱和度比适马70微的116.5％略高。两者都对红色、绿色和蓝色有着夸张的表现。这样饱和又不不会太过失真的色彩还原特点在后面的样张中会有所体现。

　　为了让大家更好的看到这两支镜头的焦外虚化等情况，我们以花为主体拍摄了以下场景。拍摄仍然使用尼康D200搭配，光圈优先模式，ISO 100，自动白平衡，标准色彩模式，最大JPEG，曝光补偿为零，采用中心点自动对焦。其余设置均为缺省值。为了方便大家比较，我们在100％原图的基础上截取了中心部位的截图。

光圈：F2.8

左为适马AF 70mmF2.8DG MACRO拍摄；右为尼康AF 60mmF2.8D MICRO拍摄
适马AF 70mmF2.8DG MACRO拍摄，100％截图
尼康AF 60mmF2.8D MICRO拍摄，100％截图

光圈：F4

器材PK台之适马70微尼康60微对比评测
左为适马AF 70mmF2.8DG MACRO拍摄；右为尼康AF 60mmF2.8D MICRO拍摄
适马AF 70mmF2.8DG MACRO拍摄，100％截图
尼康AF 60mmF2.8D MICRO拍摄，100％截图

光圈：F5.6

左为适马AF 70mmF2.8DG MACRO拍摄；右为尼康AF 60mmF2.8D MICRO拍摄
适马AF 70mmF2.8DG MACRO拍摄，100％截图
尼康AF 60mmF2.8D MICRO拍摄，100％截图

光圈：F8

左为适马AF 70mmF2.8DG MACRO拍摄；右为尼康AF 60mmF2.8D MICRO拍摄
适马AF 70mmF2.8DG MACRO拍摄，100％截图
尼康AF 60mmF2.8D MICRO拍摄，100％截图

　　从这组样张的截图中，我们清楚地看到适马70微的中心锐度确实比尼康60微要稍好一点。而在背景虚化方面，适马头焦距更长，因此相同光圈下它的景深比尼康60微要浅，而且焦外非常柔和，背景虚化得更漂亮。不过我们也同样注意到，无论是表现蓝天还是绿叶，适马70微的效果较之尼康60微要偏黄一点点。

说到底，微距镜头的“本分”还是进行微距创作。现在，我们再来看一组微距图片的对比。

光圈：F2.8