|
提要：根据统计数据我们发现，目前市场对大小非们的普遍看法和实际情况之间可能存在一定差异。对于占据主体的大非来说，现阶段单向抛售手中筹码将导致其自身利益受到最大损害，所以其行为必然趋于更加复杂化，这决定未来市场走势更加多变。
根据统计数据我们发现，目前市场对大小非们的普遍看法和实际情况之间可能存在一定差异。对于占据主体的大非来说，现阶段单向抛售手中筹码将导致其自身利益受到最大损害，所以其行为必然趋于更加复杂化，这决定未来市场走势更加多变。而全流通以后，以大非为主体的产业资本无疑将是市场格局主导者，金融资本唯有依附于产业资本之上才是图存之道，同时央企资产整合则很可能是产业金融资本共同的利益捆绑点。
一、大非行为模式将趋于复杂，而非简单的抛售为主
根据相关研究机构的统计数据，我们发现市场对大小非问题的认识有一定误区，大小非未来的行为模式将如何发展，是单向抛售为主还是更加趋于复杂，应该说是很值得研究的。
首先，目前来说抛售意愿最强烈的无疑是机构配售类股、再融资配售股，原因是这部分资本本来就是为获取巨大差价和丰厚的资本利得而来的，择机离场非常正常。而小非的抛售意愿也是相当强烈，小非由于缺乏对上市公司的产业控制权，不可能通过主导产业发展来获取长期收益，自然而然会醉心于资本利得带来的丰厚利润，并且目前的市场空间也容许其全身而退，以上正是刺激其抛售意愿的两大重要因素。07年指数见顶后的非流通股抛售，小非恰恰是主力，是导致指数暴跌的罪魁祸首。而根据统计，这部分筹码占整限售股的7%，并且08年之前（包括08年）是这类筹码解禁松动的高峰期。
扣除以上小非，剩余93%的筹码则集中在战略或者大股东配售类股（占68%），民营大非（占12%）及国有大非（占13%）等几大方面，并且实质上战略或大股东配售股很大程度上和大非性质基本相同，都是大股东持股。这意味着随着小非解禁高峰的过去，这类大股东行为模式无疑是决定性的。
这类大非和小非的情况有所不同。首先，其一般直接或者间接掌握上市公司的控制权，具备公司发展的主导能力，其利益和公司长期发展密切相关；其次，规模特别庞大，可以说是牵一发而动全身。一旦这类筹码出现松动，那么市场必然会以难以想象的速度暴跌，最大的受损者恰好是大股东本身（因其掌握绝大多比例的市值），而其它市场参与者不过是被殃及的池鱼而已，现阶段不可能全身而退，也不能过多考虑资本价差收益。并且，考虑到其抛售往往不如小非那样自由，受制于国资委及规范指导意见等约束，其抛售的无形成本非常大。
这决定大非们的行为模式和小非们很可能完全不同，而从资本增值利益及产业控制权等角度来看，单向的抛售行为对大非而言显然是不可取的，大非行为必将更加复杂化。这正是主导市场长期发展的关键所在。
二、对于金融资本而言，依附于产业资本是图存之道
目前市场中最大的金融资本主力，基金们仅掌控着不足2万亿的资本，而大非们掌控着十万亿以上的市值。从资本规模对比来看，金融资本完全不具备和产业资本博弈的优势。更何况大股东们控制着上市公司发展的主导权和拥有其它政策优势，更是金融资本难以比拟的。所以全流通时代，实际上也正是产业资本逐步控制市场主导权，金融资本退居次席的一次大换防。
目前阶段以基金为主的金融资本之所以普遍采取短期操作的模式，中长期操作的信心不足，其原因之一恐怕正是出于对大小非们强大博弈优势的屈服，也是出于对新环境适应前的迷惘。这决定未来金融资本的图存之道，唯有顺应现实情况依附于产业资本之上，产业资本行为引导金融资本的模式将确立。
三、产业和金融资本的共同利益撬点何在？
无论是产业资本还是金融资本，在复杂的宏观环境之中，都需要找到一个强有力的支撑点来维系其利益最大化。
我们认为在宏观经济增长放缓的现阶段，能够明确获得高增长空间的领域，不外乎产业结构调整和产业整合所带来的内生性增长和外延式扩张。这两条线索是在整体环境不佳的压力下，能够提供最大想象利润的领域，很可能成为对产业发展趋势非常敏锐的产业资本争食目标，也必然成为金融资本的抢夺对象。
四、复杂的博弈形势和确定的长期赢利模式成反差
由于非流通股解禁和流通是中国股市上前所未有的长期宏观事件，那么这样的事件对市场具体影响究竟是怎样的，恐怕无人能料。大小非阶段性行为模式是怎样的，金融资本的行为模式将做何种改变，市场的筹码将如何重新分配。这些因素不但受制于宏观经济基本面，还受制于政策及产业金融资本对以上因素的理解和相应行为，可谓空前复杂，也几无历史成例可参考。这决定，我们对未来市场走势分析将十分困难，面对着非常多的不可预见和意外因素。
和复杂走势不同的是，以大量国资整合为中心，以大股东主导为支撑点的重组并购很可能是未来市场最重要的盈利模式。这是由于，相比产业结构调整的不确定性，央企整合的背景是毫无疑问的，这是国资委已经确定并不可逆转的战略目标。尤其对于大股东来说，其对产业整合的具体步骤几乎具备完全主导权，自然而然会借助这一平台进行资本运做。从经济基本面来看，资产整合可以规避经济增长放缓压力，快速提高上市公司资产质量，降低上市公司估值水平，非常容易得到市场认同。从筹码的角度来看，唯有通过切实的基本面改善，才能够真正兑现大非们庞大的资本收益，而简单价差操作显然不符合其巨大资本身躯的现实情况。
这说明，以央企为核心的注资和重组行为，很可能是未来大非运做资本的重心所在，是具备很大确定性的长期盈利模式。对比在复杂的市场行为和走势中苦苦寻求价差的金融资本而言，其意义不言而喻。 |
|
|
