说说高清视频拍摄
对DSLR的高清视频拍摄功能的讨论，远不像Live View功能刚推出时那样，争议不断。
管高清视频拍摄叫做革新，我只能认同60%。说起来，高清视频拍摄不过是高像素Live View的副产品，水到渠成的事情。讨论的主要原因是因为之前提出这个需求的人不多，大家普遍认为DSLR是专业摄影器材，专业就要专能，附加功能太多了就变成时尚电子产品了。而现在视频拍摄作为副产品推出，不增加成本，不影响正式工作，大家容易接受许多。
但事实上，DSLR的高清视频拍摄功能的影响会很大：
1.民用摄像设备中画幅最大，成像突出。画幅大成像好，光学规律也。
2.在最短的时间内，让大量有一定摄影技术的人几乎免费尝试到高清视频拍摄！！！
恐怕不久，就会有网站推出DSLR高清视频拍摄论坛。不久，就会摄像“新人”拿出震惊四座的唯美视频作品。
目前DSLR的视频拍摄功能还很不完善。5DII为高清视频准备了内置麦克风、麦克风、HDMI、AV接口等等，但受到硬件限制拍摄过程中对焦功能、拍摄时间、设置都有限。但其蕴含的发展潜能不可小觑。
对DSLR的高清视频拍摄功能的讨论，远不像Live View功能刚推出时那样，争议不断。
管高清视频拍摄叫做革新，我只能认同60%。说起来，高清视频拍摄不过是高像素Live View的副产品，水到渠成的事情。讨论的主要原因是因为之前提出这个需求的人不多，大家普遍认为DSLR是专业摄影器材，专业就要专能，附加功能太多了就变成时尚电子产品了。而现在视频拍摄作为副产品推出，不增加成本，不影响正式工作，大家容易接受许多。
但事实上，DSLR的高清视频拍摄功能的影响会很大：
1.民用摄像设备中画幅最大，成像突出。画幅大成像好，光学规律也。
2.在最短的时间内，让大量有一定摄影技术的人几乎免费尝试到高清视频拍摄！！！
恐怕不久，就会有网站推出DSLR高清视频拍摄论坛。不久，就会摄像“新人”拿出震惊四座的唯美视频作品。
目前DSLR的视频拍摄功能还很不完善。5DII为高清视频准备了内置麦克风、麦克风、HDMI、AV接口等等，但受到硬件限制拍摄过程中对焦功能、拍摄时间、设置都有限。但其蕴含的发展潜能不可小觑。
细节见真章
像素升级、处理器升级、HD视频在我看来完全是理所当然毫无悬念的。真正值得关注的升级在于一些细节，因为这些细节是直接满足用户要求的地方：
自动ISO
撞针的陈年旧话很多，有一句叫做“感光度是和光圈、快门并列且同等重要的曝光参数”。5DII终于提供了基本无限制的自动ISO模式，虽然不是ISO优先，但绝对值得赞赏。除了我这样看重ISO调控功能的，还有很多懒得频繁手动调节ISO的用户会喜欢自动ISO。
取景器
可视范围98%、放大倍率0.71x，参数本身也不算差，别忘了这是比APS大1.6倍的全幅，还要保持21mm的眼点。取景器实际上已然成为了机身档次的表征。
智能电池
与BP-511A不LP-E6提高的不仅是容量，也不仅支持电量百分比显示，而且支持记录已拍摄张数、以及每一次充电情况。以前以为Sony才如此“变态”，没想到Canon也在注意类似的人性化需求。
RAW格式
自动模式下支持RAW格式，这是Canon相机上第一次出现。我看要这样理解，5DII的用户群不是初学者。自动模式下，不需要严防错误的操作预期，可以提供一定范围的用户选择。三种大小的RAW（sRAW）文件也充分发挥了灵活性和RAW的优势。
密封
乖乖隆地咚，对于这个客户需求，Canon总算下血本了。虽然官方没有公布，但Dpreview给出了一个防雨（10mm/3min）的指标。我猜，不久后一定会有人贴出给5DII“洗澡”的照片。不过这样一来，反倒是镜头防水性能值得质疑了。
其他还有很多与50D相同的功能，例如Live View下的Contract AF 和Face Detective，改进的防尘ICS系统、3英寸VGA屏幕、对焦微调、软界面改进和内置镜头校正功能等等，绝对值得一提，但之前对50D的草评已经说了，我看就不复制过来浪费网络资源了。
小小遗憾
对焦系统
非常抱歉，先前受到5DII英文官方网站的误导，撞针认为5DII只有中央对焦点是十字型（水平f/5.6精度，垂直f/2.8精度），其余8个对焦点都是水平方向f/5.6精度的（Nine AF points — eight horizontal-line sensitive at f/5.6 and one cross-type, vertical-line sensitive at f/2.8 — combine with six invisible Assist AF points to provide speedy and precise focusing of even fast moving subjects.），这个毫无理由的对焦系统设计让我非常疑惑。后来拿到的综合样本介绍，5DII的9个对焦点中，中央对焦点是f/5.6精度十字型，外加水平方向f/2.8级别，其他8个对焦点均为f/5.6级别，6个水平方向，2个垂直方向，也就是说，对焦点的设置与5D一般无二。
前文说过，从英文官方网站及原件外形看，5DII的对焦系统较5D在性能上是有升级的。但我们也很清楚的看到，5DII的对焦系统与更低端的机型类似，而与1系列差别较大。
我不想在这里褒贬Canon的对焦系统，也不知道是不是很多人都满足于这样的对焦系统，反正我对1系机器对焦系统的映像非常深刻。又一句撞针的老话：“很多用户会愿意多花几千块，在这部机器上享受某些顶级机器的性能”。
测光系统
35区对焦系统。实际上我对Canon的这套对焦系统非常满意，从未奢求过增加到63区。但是，Canon对于点测光与自动对焦点联动功能的吝啬一直让我感到无奈——要同时兼顾点测光、构图、速拍三点是很正常的拍摄要求。
给谁用
撞针以前说，初学者直接选择X0D机型是没有障碍的，5D则不太合适作为第一部机器，5DII也一样。最直接的证明就在模式拨盘上，40D、50D都有基本拍摄区和创意拍摄区，5D、5DII则没有。50D和450D、1000D一样有便于初学者拍摄的“傻瓜”或“准傻瓜”模式，而5D则没有
问题是，当数码相机用户的购买力不断增强，当Face Detective这样的自动功能都被移植到5DII上，当大家身边越来越多出现用高档机器的初级选手，Canon是否想过，在5DII级别的上提供一些小小的“傻瓜”或“准傻瓜”功能，是否更利于扩大5DII的用户群？撞针说过，摄影是为了快乐，既然全幅并不是摄影技术的门槛，而只是成本、制造技术的进步，那么我认为很多为了快乐而摄影的人，那些不是为了提高技术而摄影的人，也应该享受一些全幅带来的快乐。
非常抱歉，先前受到5DII英文官方网站的误导，撞针认为5DII只有中央对焦点是十字型（水平f/5.6精度，垂直f/2.8精度），其余8个对焦点都是水平方向f/5.6精度的（Nine AF points — eight horizontal-line sensitive at f/5.6 and one cross-type, vertical-line sensitive at f/2.8 — combine with six invisible Assist AF points to provide speedy and precise focusing of even fast moving subjects.），这个毫无理由的对焦系统设计让我非常疑惑。后来拿到的综合样本介绍，5DII的9个对焦点中，中央对焦点是f/5.6精度十字型，外加水平方向f/2.8级别，其他8个对焦点均为f/5.6级别，6个水平方向，2个垂直方向，也就是说，对焦点的设置与5D一般无二。
前文说过，从英文官方网站及原件外形看，5DII的对焦系统较5D在性能上是有升级的。但我们也很清楚的看到，5DII的对焦系统与更低端的机型类似，而与1系列差别较大。
我不想在这里褒贬Canon的对焦系统，也不知道是不是很多人都满足于这样的对焦系统，反正我对1系机器对焦系统的映像非常深刻。又一句撞针的老话：“很多用户会愿意多花几千块，在这部机器上享受某些顶级机器的性能”。
测光系统
35区对焦系统。实际上我对Canon的这套对焦系统非常满意，从未奢求过增加到63区。但是，Canon对于点测光与自动对焦点联动功能的吝啬一直让我感到无奈——要同时兼顾点测光、构图、速拍三点是很正常的拍摄要求。
给谁用
撞针以前说，初学者直接选择X0D机型是没有障碍的，5D则不太合适作为第一部机器，5DII也一样。最直接的证明就在模式拨盘上，40D、50D都有基本拍摄区和创意拍摄区，5D、5DII则没有。50D和450D、1000D一样有便于初学者拍摄的“傻瓜”或“准傻瓜”模式，而5D则没有
问题是，当数码相机用户的购买力不断增强，当Face Detective这样的自动功能都被移植到5DII上，当大家身边越来越多出现用高档机器的初级选手，Canon是否想过，在5DII级别的上提供一些小小的“傻瓜”或“准傻瓜”功能，是否更利于扩大5DII的用户群？撞针说过，摄影是为了快乐，既然全幅并不是摄影技术的门槛，而只是成本、制造技术的进步，那么我认为很多为了快乐而摄影的人，那些不是为了提高技术而摄影的人，也应该享受一些全幅带来的快乐。
转载于：撞针的PIN008号空间_新浪博客
