小飞虾 / 摄影 / 严重剖析DSLR和DC差异 橡树摄影...

分享

   

严重剖析DSLR和DC差异 橡树摄影...

2008-11-29  小飞虾
严重剖析DSLR和DC差异

最近,入门级DLSR的大幅降价,直接导致许多原想购买高端家用DC的朋友欲转向DSLR。但从目前来看,论坛中许多新人对DSLR不甚了解,存在不同程度的疑虑。针对这一情况,笔者对DSLR和DC的差异这里做较为详细的表述。


先给出DSLR和DC两个差异的原理,以方便后面的阐述。


原理一、(D)SLR和DC的取景/成像光路差异


先说说单反相机,全称单镜头反光照相机,英文简写SLR。之所以称为“单镜头反光”照相机,原因在于它的光路原理:



上图只需明白两个关键:
1.单镜头:就是相机前面的那个镜头(不是废话,双反相机有两个镜头:一个用于取景,一个用于成像)。
2.反光:看光路A和B,光线在进入镜头后,先经过反光板(红色标识)一次反射,再经过上面五棱镜(红色标识)的二次反射后投射至取景器。


所以称之为“单镜头反光”照相机。数码单反的差别仅在于胶片位置由CCD/CMOS替代。
由于上述的两个关键原因,所以直接有以下两个结论:
1.单反所看即所得,成像照片与取景器所看到的一致,不存在*像差(后面另行解释);
2.反光板在不进行曝光时,一直关闭,光线无法到达CCD,所以DSLR无法通过LCD取景也无法录像。


*关于像差的解释



家用DC(包括传统傻瓜机),通过取景器看到的与实际成像的范围并不一致,原理见上图。我们称之为“旁轴取景”,旁轴取景的好处就在于能够大大简化相机的内部结构。像差在拍摄距离越近时越明显,越远则越可以忽略。但由于像差的存在,多数摄影师摒弃了这种并不严格的取景方式。目前家用DC的LCD取景是通过CCD的,所以不存在相差。


原理二、DSLR和DC的快门结构差异


众所周知,传统相机使用的是机械快门,在快门打开后对胶片进行曝光,不曝光时则对胶片遮挡保护。


先说说DC的快门结构。


DC使用的是电子快门,原理在于控制CCD的开关电路来获得等效的曝光时间(电子快门的好处在于容易获得较高的快门速度)。同时DC存在一个机械快门,但这个机械快门并不像传统相机那样用于控制曝光时间,而是仅只是起到一个*遮挡(后面另做解释)的作用。
这里不得不提到DC的CCD成像过程。


在DC取景时,DC的机械快门一直是打开的允许光线进入CCD,使得电信号传送至LCD,以供通过LCD取景。而在曝光前,机械快门则先关闭做一次*遮挡动作,让CCD记录一次暗电流(以使CCD上存储的信息得以复位),然后机械快门打开,进行CCD的正常曝光,机械快门再关闭,做信号处理,之后机械快门再打开继续由CCD取景。


相比较之下,DSLR使用的机械快门和电子快门结合的快门方式(不完全如此,如较早的Nikon D100完全使用机械快门,而较晚的D70则使用机械/电子快门结合方式(。DSLR在快门速度较慢时,使用机械快门;快门速度较高时,使用电子快门。DSLR的机械快门平时都是关闭的,只在曝光时打开我们用下面的图解能简单的看出DSLR和DC曝光过程的差异。



正因为以上差异,家用DC的快门迟滞总是大于DSLR。


一、DSLR较DC的优势在哪里?


1.DSLR拥有庞大的镜头群,能够满足各种拍摄题材、各个层次摄影人士的不同需求。
能提供超广角(从鱼眼(到超级望远镜头所有焦段上的高质量圈镜头,这是DC所无法比拟的;即便DC拥有高倍变焦镜头,但别忘了变焦范围增大的同时,牺牲的是镜头成像质量和最大光圈,这也是许多摄友不愿意使用“一镜走天下”的原因。


2.DSLR大尺寸CCD带来了感光元件的高信噪比。
大尺寸CCD使得象素之间的干扰大为较低,为成像质量提供了有力保障。有些朋友认为:DSLR卖点就是大CCD,是厂家炒作的手段。而实际上呢,数码单反因为沿用了传统单反模式,如果单反采用CCD尺寸过小,将导致单反的镜头群将无法正常“适用”。因为如果采用小尺寸CCD,数码单反中将无法实现广角。所以,采用大尺寸CCD是单反结构所必需的,并不是厂家的炒作手段。


换言之,如果给家用DC装上单反大尺寸的CCD呢?确实,成像质量提高毫无疑问,但价格恐怕提高的一倍不止,而且这样的相机在市场上根本无法定位:家用嫌价格过高,专用则嫌扩展性太差,结果是无人问津。


贵的不是单反,而是那个CCD。Nikon传统单反F75(D70的原型)仅1700RMB,准专业型F80也才2700RMB,而入门级数码单反D70却要6700RMB。(当然,贵出来的不全是CCD)


二、关于数码相机未来的展望


观点一、有了LCD取景,已经不存在像差,DSLR的反光取景没有必要保留


我们先看看LCD取景存在的弊端:


(1)LCD取景非常费电。
(2)LCD取景根据光线强弱自动调节感光度,使拍摄所得和实际所见不一致,特别是在光线较暗时。
(3)LCD取景要求机械快门一直打开,结果导致曝光动作繁琐,快门迟滞延长,不利于连拍和抓拍。
由于弊端(2)的存在,很多情况下不得不求助于光学取景器;但DC上的旁轴取景器又存在像差,这给拍摄带来了无法解决的难题。


所以从现在看来,保留反光取景还是很有必要的。


观点二、DSLR不是数码相机的终结者
这个观点笔者持同意态度。就是在目前,数码相机的种类也不是只有数码单反一种,还有DC和120数码后背等多种形态,只是众多不同类型的数码相机适用范围不同。它们有各自不同的市场定位。


再看DSLR的CCD(包括DC的),由于CCD对光线色彩没有识别能力,只能通过在一块CCD前增加低通滤波器来感应不同的颜色(R,G,B),红、绿、蓝三种颜色紧密排列,CPU再很据插值算法来还原得到图像,所以数码相机只是对外界模拟信号的数字化,并不是完整的记录,因此数码相机目前和传统相机的成像差距仍然存在。


有没有更好的办法改进提高数码相机模仿外界模拟信号的精度呢?答案是肯定的,比如应用于专业摄像机的3CCD技术。3CCD技术就是用3块CCD来分别感知如射光线的RGB三种色彩,再根据套色算法合成全彩图像。但要实现3CCD技术,目前的DSLR和DC的内部结构都不能满足(镜头后截距的限制),应此相机结构将发生彻底的改变,而先前的单反镜头也将不再适用。至于CCD/CMOS将来朝哪个方向发展,现在就不得而知了。或许现在盼望的135满画幅的尺寸到那时已经远不能满足需求。


新结构带来的不只是机身上的参数变更,影响更多的恐怕在于镜头生产商的镜头群。尼康,佳能,腾龙,适马等各镜头生产厂家,花费数十年到目前形成了规模庞大的通用镜头群,如果一旦单反相机由新机型取代,那么意味着,各镜头生产厂家必修更换生产线内容,重新开发一系列适用于新机型的镜头群,这个时间需要多久呢?2年?5年?10年?还是更长的时间?


无忌上的一位DX说好,我们玩摄影,应该从“利己”出发,而不应该从“不利他”出发。所谓“利己”和“不利他”就是说,选择有利于我们创作使用的相机,为我们所利用,而不是因为目前相机技术不够成熟而不用(如DSLR),更有甚者,认为购买使用DSLR是为DLSR生产商做试验,从思想上抵制DSLR;有这样想法的人最终只能是终日等待。俗话说,“临渊羡鱼,不如退而结网”,说的就是这个道理。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>