12月23日，国内各大网站的新闻排行榜上，《北方新报》一条题为《内蒙古水利厅黄河工程局局长被职工捅死》的新闻，当仁不让地占据前几位的排名，这一条约400多字的小稿子，惹来数以百万计的点击率和上万的评论。在这条新闻发出的第二天，又一条二百字左右的“小”新闻出笼——湖北天门园林局长在办公室遇刺身亡。
这又是一个典型的“小”新闻惹出大动静的案例，所谓小，并不是指它所报道的事件新闻性小，而是指报道规模的小，小到了与这条新闻的规模不成比例的程度。就像是一头大象，被装进一个电冰箱一样，让人觉得滑稽，并引发大家的好奇和想象。
从新闻的几要素来看，该条新闻几个W基本齐全，表达虽然简陋，却基本讲清了有此一事。但多数读者的需求和愿望，决不仅止于此，大家其实最想关注的，还是“为什么”的问题？因为世间上没有无缘无故的爱，同样也没有无缘无故的恨，而一个46岁的工人，要提起刀将他的局长和人事处长杀死，这其中不可能没有原因，这就是公众最关注的，可以说是这条新闻必不可少的元素，应该是这条新闻的“眼”。
细读这条新闻，让人感觉，就像是一部精彩的电影的广告片花一样，只将其中的一些片段走马观花地在观众面前晃一眼，目的就是吊起观众的胃口。这种玄幻式的新闻写法，在国内的一些新闻中，时有所闻。比如不久前各大网站上排名靠前的“奥运安保河北9警察牺牲”，也不过是一条不足百字的稿子，其新闻性与表达方式之间，形成强烈反差。
在这个报纸越来越厚，出租车撞死一只猫都会消耗半个版的时代，我们的某些新闻，为什么还采用着惜墨如金的电报时代的表达方式呢？是我们的新闻同行们对新闻价值失去判断，让有价值的新闻被低估？还是被称为“第四权力”的传统媒体与号称“第五权力”的网媒在新闻价值上的差异？还是有别的什么深层次的原因？
在这个获取信息的机会和渠道越来越畅通的时代，封锁信息成为越来越困难的事情。一些地方，在处理所谓负面信息的时候，已不再那么干净彻底从容了，而更多的人，也认识到，当真相被拦住的时候，谣言就会跑到前面去。于是，大家就采取了低调与淡化的方式，尽可能将一些不愿让外人看到的信息，进行淡化、简节甚至阉割，将一些内容丰富的新闻，变成一条条没有血肉只留下几根骨头的干瘪“通稿”，既不担负封锁信息的名声，同时，也不招惹来公众的眼球。这种做法，多数时候都是有效的，但保不准有的时候，新闻事件太大了，只须其中几个关键词就足以让公众从中琢磨和推测出许多东西来，甚至造成不必要的误读，“小”新闻于是就变成了大新闻，原本不想看到的结果——公众强烈关注和猜测，就不避免地发生了。
