拙作《意淫本无罪，公开却有错》刊发之后，一些热心的网友留言道：“我还以为楼主说中科院的事呢！”“这比（起）中科院那些'强国意淫’（来，）还是小
事。”看来，言传莫若身教，中科院已经亲自示范，通过所谓的全球“国家责任指数”排名给大家上了一堂生动、形象的意淫课。不过，笔者思来想去，总觉得再也
没有比意淫诺贝尔奖来得更广泛而严重的病症了。
就在诺贝尔奖要颁发的前几天，国内一些媒体便开始炒作有位美籍化学家是钱学森堂侄的新闻了，更有甚
者论证出该人系“吴越王钱缪第34世孙”。令人不解的是，他们如此强调他有华族血统是为了什么？就为了证明中国人不比别人笨吗？还是想间接地表达“橘生淮
南则为橘，生于淮北则为枳”的思想？此可谓诺贝尔奖“臆想症”。
与之形成鲜明对比的是，一些人对诺贝尔奖极尽泼脏水之能事，说什么那是西方人的标准，说什么他们的
评奖带有政治偏见，总之，不颁奖给中国人就是他们不对。这些人的理由何在呢？笔者在各种脏话里仔细地找了找，也无非找到了诸如中国有五千年文明历史、有
13亿人口、诺贝尔奖评了这么多年也该轮到中国了一类的苍白说辞。说白了，他们是把拿诺贝尔奖看成国内的公务员升官，觉得熬熬年头、排排辈分就可以轮到自
己了——此可谓诺贝尔奖“狂躁症”。
当然，国内也不乏完全看透了的，比如有个顶着某博客副总编辑头衔的先生就对诺贝尔奖表现出了极大的
不屑与不满，先是拿日本媒体称钱永键“自认不是中国科学家”一事大做文章，后是对诺贝尔和平奖做上纲上线式的批判，叫嚣道：“今年的诺贝尔和平奖，是诺贝
尔和婊子养的。”“诺贝尔奖和平奖选中国人，也不过是种潮流作派。”“它们就是要让中国政府难堪，就是要让中国人神经分裂，就是要干预中国的价值观，别亦
无他。”（司马平邦《2008年诺贝尔和平奖的丑恶和阴暗》，刊于《21CN焦点周刊》10月6日）
看着这位先生在公共场所为了一个奖项出口成“脏”、自毁形象，笔者总觉得有些遗憾。按理说，最大的
不屑是不理，最大的蔑视是无视，你为此愤愤不平甚至恼羞成怒，不正说明你其实是相当在乎的吗？可以说，国人在诺贝尔奖面前的极度自卑与自欺欺人，以此为
甚！考虑到论者的阴暗心理，我们可以称之为诺贝尔奖“迫害妄想症”。
一提起诺贝尔奖，中国人可谓百感交集，又爱又恨。这可以从某门户网站的一项调查结果中找到部分佐
证：在近万人的在线调查中，有50.14%的人希望中国获得诺贝尔奖，但同时有49.12%的人认为诺贝尔奖对中国来说并不重要；有56.18%的人认为
中国已就有了获诺贝尔奖的实力，有52.1%的人认为诺贝尔奖对中国人不公平，但同时有36.25%的人认为中国离诺贝尔奖还很远，“短期内得不到”，
35.29%的人认为“很难说”。忽而很想拿奖，忽而觉得不重要，忽而觉得有实力，忽而觉得遥遥无期……中国人之于诺贝尔奖，就像一个穷小子迷上了贵小姐
似的，患得患失，心神不宁——这显然是害了相思病，可惜还是单相思！
不过，这些都还不是最严重的，最严重的是那些“不惮以最大的恶意来揣度”诺贝尔奖的。他们跟得了失
心疯似的，乱叫乱嚷，鼓吹民族主义与军国主义思想，代表言论是：“我们有好的作品就行了，为什么一定要洋人承认？”“中国应该设立个自己的诺贝尔奖，让洋
鬼子羡慕去！”“中国如果比美国强大了，那么诺贝尔奖想给谁就给谁，还不是我们说了算！”很显然，此病已经超出了综合症的范畴，病入骨髓，“无奈何也”。
对此，诺贝尔医学奖得主恐怕也只能援引《本草纲目》里的一句话哀叹道：“脑残者，无药可医也！”
