好一个善意的谎言！真相逐渐浮出水面，对那些义愤填膺的网民，对那些积极献爱心的公众，不啻迎头泼来一飘凉水——感情被玩弄了，没什么可相信了。冷静之后，需要反思的东西很多——如何避免网络暴民现实中的施暴行为？如何应对网络生活的时代转型？如何矫正被网友滥用的道德权力？[详细] >>评论

“网络暴民”再次被利用

一方面，中国人自古喜欢集体运动，潜意识认为，被人做得自己也做得，人多的就一定是对的，从古到今有太多这样的列子，少部分人的权利运动把无知的民众当作替罪羔羊。另一方面，中国人缺乏明辨能力，说到底缺乏独立思考精神，容易被口号和表象所迷惑。千百年来，中国人一直在人云亦云的生活着。[详细]

当前媒体行业的乱象可见一斑

除去“纸箱馅包子”无中生有的蓄意制造和“史上最毒后妈”事件中的不查真相，这二者都为新闻受众精心挖掘了一个“媒体陷阱”，然后看着众人入彀。用虚假的、失实的、甚至是人为制造的新闻来吸引眼球、构成卖点，严重伤害了公众对媒体的信心，并从一个侧面表明一部分媒体从业者的职业道德缺失和当前媒体行业的一些乱象。[详细] [参与评论]

怎么约束“善意的谎言”？

　　社会上的捐款人是根据被救者危机程度、困难程度去考虑自己是否帮忙的。慈善机构是根据实际情况来选择捐助对象的，如果以谎言提升了获得社会捐助的优先等级，这就是罪。类似这样的非公益性的募捐会出现募捐发起、捐款管理和使用等问题，但我国目前没有一部专门的《募捐法》，法律对这些问题的解释和规定很不明确，这就给实际操作带来困难。[详细] [参与评论]

网络公益关键在于规范化

　　审视丁香小慧被虐事件，尽管初衷是善意的，但性质是恶劣的。要消除影响、杜绝效尤，严肃处罚始作俑者以及不加甄别的新闻媒体都是必要的。网络对民间慈善力量发展的推动作用不容忽视，关键在于如何规范化。一方面可以让相关机构来核实监督，另一方面也呼吁国家制定相关法律并通过一定技术手段，让发帖者对自己网上言行负起相关法律责任。[详细] [参与评论]