说句公道话:优秀小品演员陈佩斯朱时茂为何遭封杀? 【文摘版编者按】最近关于央视春晚捧红赵某小某引起争议,见仁见智不亦乐乎。然而让人们不由得想念起陈佩斯和朱时茂这一对黄金搭档。80年代以来他们的小品最令人回味,许多观众公认要强得多了。那么,2001年以后,真正懂得表演的演员(例如陈佩斯和朱时茂)为什么再也一次不能上央视春晚? 为什么陈佩斯和朱时茂这样广受欢迎的、风华正茂的优秀小品演员,却从此在央视销声匿迹、不得不转向话剧发展?为什么造成如今央视春晚小品“一年不如一年、一代不如一代”的尴尬局面?原因当然是多方面的。“前事不忘、后事之师”,博友们可以冷静客观地、心平气和地加以讨论和思考。 陈明远博客作为群言堂,将提供各种意见争鸣的园地。有话好好说,文责自负。
【记者】小欣提问: 都说现在的央视春晚一年比一年更没意思,谁造成的? 难道陈朱黄金搭档“老”了吗?并不老!跟赵本山岁数差不多,甚至看上去要比赵大叔年轻些呢。“退出舞台”了吗?没有,他们在电影话剧方面继续做出成绩…… 【知情者】Tanworld答: 这件事情很多人记忆犹新。 陈佩斯朱时茂本来是80年代最早创作“小品”走红的,深得广大观众喜爱。说实在的像后来的黄宏、巩汉林、郭达、赵本山都没法跟他俩比。陈佩斯朱时茂对于小品艺术的首创和独创的贡献,是任何人无法抹杀的。 那么,2001年陈朱黄金搭档为何没在央视春节晚会上露面了?知情人很明白:是因为一场陈朱维护自己的合法权益,指控央视侵权的官司!结果一审央视败诉,作为报复,就断然封杀陈佩斯朱时茂,从此就再也不让陈朱黄金搭档在央视露面。 对演艺圈的明星而言,能跟中央电视台交上朋友,能在各种晚会,特别是春节晚会上露面,当然是一种幸福了。 但当时春节晚会剧组(包括中国国际电视总公司)使用演员作品,事先必须有合约。那是怎样一个约定呢?还是陈佩斯“捅”出了内幕 —— 春节晚会直播前夕,央视文艺部会找演员或版权人“买单”,付上2000元左右的稿酬,某个作品今后的使用权就归央视所有(即使你的节目被反复使用,赚再多的钱,你也无权过问了)。这一条,至今还没有哪个演员提出过异议。想想看,那边直播在即,这边“大兵压境”,你敢不签这份合约嘛,否则你还有机会在全国人民面前展现风采吗? 陈佩斯和朱时茂状告“国视公司”侵权 然而偏偏陈佩斯和朱时茂就是不信这个邪,为了维护自己的合法权益,要和中央电视讨个说法。二位笑星有证据说“国视公司”(中国国际电视总公司)侵权,就打了官司。虽然现在法院判央视的“国际公司”一审败诉。但这场硝烟尚未结束……要知道,这家公司可是央视属下的实体。眼下“儿子”被人告了,“老子”自然不会善罢干休。事实上,央视某些部门已采取了措施,作为对“国视公司”不服一审判决的呼应。这就是:举起“封杀”的大棒,对老茂、佩斯砍将过去。
尽管陈佩斯放言“离开中央台,照样能发展”,这话有些赌气,但他“我爱‘上镜’,但我更爱真理”的精神委实让人钦佩!
说起和央视春晚“掰”的旧事,陈佩斯到现在还有很多话要说 八年不上春晚,陈佩斯自曝与春晚决裂内幕(央视真黑) “我每年一到年底就总会被问到这个问题。今天我正式说明,我和春晚不再有任何联系。春晚办了20多年了,还拿我们这些人来炒作,似乎只有这样才能受人关注。我觉得很无奈,也很可悲,挺没劲的。” 革新总是遭到央视春晚的拒绝 “最早是1988年演《狗娃与黑妞》的时候,我就和央视春晚的导演说过要求单机拍摄,运用电影蒙太奇的手段,这样小品就可以不受时间和空间的限制,喜剧效果会更好,结果没人听。后来到了《警察与小偷》,我又提出这样的要求,其实那时已经有电视墙了,单机拍摄营造的气氛更好,结果还是被他们删去前面特别精彩的一段过场戏。结果观众看到我们的小品不满意,连我们自己也不满意。经他们一弄,我们的创作至少缩水50%。一年一年的,我们提出的意见总是遭到拒绝,所以矛盾就变成针锋相对了。现在我和春晚相距很远。” 陈佩斯说,他还曾建议春晚考虑增加高科技魔术等节目,但这些点子都没被采用。 第一,春晚应该每年吸取新的艺术形式,开拓出新路,培养观众新的欣赏习惯; 另外,应该大力推出新人,可春晚都做不到。春晚总是那些大型歌舞,大规模的华丽场面,在我看来那都是最简单的,没技术。好的节目,内容和高科技要结合起来,这才是最难的。” |
|