关于瑜伽证书

展开全文

神子

瑜伽教练

关于瑜伽证书，一直是我们众多瑜伽爱好者议论的话题，最关心它的莫过于想学教练的人们；人们到处问讯，哪家瑜伽机构证书是专业的，具备国家人证资格吗？其权威性如何？

这里，我们说人们不仅仅是关心所学的内容，更是关注那一纸证书；因为它是通往瑜伽教练生涯的通行证；而在国内瑜伽行业里，各大小培训机构纷纷打出广告：国内权威人证，国际权威人证；瑜伽教练人证资格证书，瑜伽行业最权威培训人证班，最专业标准培训人证等。

我们来简单的通过学习认识一下，国家政策关于对于证书的认证与权威性：

国内资格证书的认证：是指国家与企业的职业资格证书，在行业相关领域内得到认可或者一种资质证明的标准；由国家劳动部和社会保障部根据国家职业资格统一考核证书制度，进行职业培训和资格认证提供科学规范和法律依据，对相应的职业培训和资格考试的形式所颁发的行业证书。根据《中华人民共和国职业资格证书》细则规定：国家职业资格证书制度是劳动就业制度的一项重要内容，也是一种特殊形式的国家考试制度。它是指按照国家制定的职业技能标准或任职资格条件，通过政府认定的考核鉴定机构，对劳动者的技能水平或职业资格进行客观公正、科学规范的评价和鉴定，对合格者授予相应的国家职业资格证书。职业资格证书是表明劳动者具有从事某一职业所必备的学识和技能的证明。它是劳动者求职、任职、开业的资格凭证，是用人单位招聘、录用劳动者的主要依据，也是境外就业、对外劳务合作人员办理技能水平公证的有效证件。

对照一下，现在存在的瑜伽培训机构，国家没有出台任何规范的政策和法律法规；在国内没有任何一家瑜伽培训机构，是国家劳动部和社会保障部认可的职业资格统一考核证书；基本都是各机构，以自行的商业方式所进行颁发证书的性质，与人证根本不是同一概念；这点希望我们广大瑜伽教练们清楚和认识。

国际资格证书的人证：是由国内外著名的联盟认证机构、具有各国家级备案资格的机构及一批专家共同组建的人证体系；并且人证资格的流通，需要由使用双方国家级权威部门互相对彼此的证书做了法律认可，而且都有授权号，与授权书等形式，所持这样的证书，现在是国际国内通用的；其这样的认证代表了当今职业资格认证的国际水平，得到了国际普遍认可，具有广泛的代表性和国际双重标准性。

对于某些瑜伽机构打出国际证书认证的口号，其实是一种误导；瑜伽行业有没有关于国际人证标准的核心体系，假如有的话，其核心是什么，标准是什么？！有没有相关的依据？答案是：根本不存在。

我们举个列子：以项目管理领域世界排名第一的美国管理技术大学，简称UMT；是中国教育部认证美国大学之一，所持有这家大学的毕业证书，可以在中国通用；这就是说，对于证书的国际性，你国外也好，我们国内也罢；需要经过双方国家级教育部门，或者其它相关部门的认可，才可以具备这个国际流通认可的程度；那么，我们一个小小的瑜伽机构是否具备这样的资格呢？连本国家都还没认可你！

“权威性”人证：国家有关法律部门规定，不能以个人或者某种专家简单的形式来自行政许可性或垄断性；而应当来自社会服务过程和社会认可，最终得到国家相关部门的行政认定才所具备的权威性。就国际单位人员培训认证体系来说，培训机构要在向参加学习者提供服务价值的过程中不断提高项目的社会认可程度，这包括深入研究参加学习者的特点和需要、不断完善培训内容和形式、持久有效地维护声誉和品牌、在国际范围的统一规范和行动等等具内容具体工作，并纳入资质最全的国际认证协会。

在实际中，我们注意到存在这样的现象，国内瑜伽挂靠某些地方行政部门，有些人员对于有关政策和实际情况了解得不清楚，在这种情况下，把培训考试的“权威性”与某些行政部门的名义直接挂钩，这实际上是对参加培训人员的一种误导，这是与国家颁布的《中华人民共和国行政许可法》的法律原则相违背的。

证书的权威性指国家劳动部和社会保障部颁发的，它是您就业，任职，晋升的唯一法律证明。

对于现在所谓的瑜伽证书，不过是证明你接受过瑜伽的基本的训练，并不表明你是一位经过人证的，合格的瑜伽教练。国家劳动部门和社会保障部门没有出台瑜伽教练认证的规则，国内各个瑜伽培训中心所颁发的都是自己的商业印刷证，没有任何法律效应，即使是一些取得培训机构资格的培训中心或所谓的学院，或者国外机构的瑜伽认证等等也是一样的。

结束话题：

对于商业，我们人生里离不开的一种生活形式；它是本着平等互利的原则进行等价交换；当你选择一家瑜伽培训机构需要进行培训时，多了解一下专业程度、口碑、培训形式等事项，以免自己被误导而受到不必要的烦恼与痛苦。这里给你举个实际的列子：某培训机构办的导师，拿着资料讲解，可一旦放下资料，许多有问题连自己都回答不上来，惹着学员们偷偷泣笑；当遇到这样的机构培训希望你警觉起来。有无证书，能力第一；瑜伽是个沿袭“上传下承”的过程，有这个一纸证明固然很好，但不是有了它你就具备传授的资格和能力。