|
4月1日微软公布了windows 7系统的推荐最低硬件配置如下：
Processor speed: 1Ghz ----- CPU :pentium4 1.8以上 Memory: 1GB ----内存：1G Graphics card: DirectX 9.0 capable ------ 操作系统： Windows98/2000professional/ME/XP/2003 Graphics memory: 128MB (for Windows Aero) ----- 显卡 ：TNT2或同级以上 HDD free space: 16GB ----- 硬盘空间：剩余空间1GB -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 简言之，就是1GHz主频的CPU，1G的内存，128的显存，支持DirectX9.0，最少16GB的硬盘空间。 ——很显然，这样的配置相信即使是一两年前的机子也能达到吧，因此，win7并不是很虚幻的东西，今天还没尝试这个系统的你们，可以行动起来了！ 并且，最新的WIN7 7068原版操作系统已经有正式下载种子放出！可喜啊！！ 大家下载完安装会发现多出了一个安装版本的选择界面，原来是种子发布者人为的把他自己做的一个版本融进去了，允许用户选择是否下载他的修改版或者是原版。虽然种子发布者也在资源发布贴上说清楚了，但有些喜欢微软正统的用户可能会不习惯，因此这里发布一个win7 7068的原版安装文件的种子下载链接，喜欢win7 7068的朋友赶紧来加速吧！ win7 7068原版安装文件bt种子下载地址：http://www./files/e3124905-1c57-11de-b58a-0014221b798a  硬盘安装Win7的几种办法
一、常规方法（也是最简单有效的办法）： 1、解压下载的ISO文件到一个盘中，注意这个盘不要是你打算把win7系统安装进去的那个盘 2、双击解压后文件夹中的setup爱生活，爱飚车，按照提示进行安装 二、虚拟光驱虚拟镜像安装（一般人的装法）： 1、用Damon tool等虚拟光驱软件虚拟ISO文件 2、在镜像文件夹中双击setup爱生活，爱飚车，按照提示安装 上面两种办法是大家比较熟悉的常规安装方法，也是最稳妥的最不容易出意外的安装方法，但有个缺点就是耗时长，如果算上安装后的更新和应用软件安装，没个把小时是搞不定的。下面提供的几种办法比较“非主流”，不过一大优点是花的时间将缩短许多，有的人测试完整安装一个系统最快只要17分钟（不算系统装完后应用软件安装的时间）。 三、使用安全模式进行安装： 1、下载windows7 7057 ISO镜像，用虚拟光驱拷贝至非C盘(如D:\7057) 2、开机按F8——修复系统——选择最后一项命令修复——在命令框输入“D:\7057\sources\setup爱生活，爱飚车”(不带引号) 3、进入安装界面、选择custom安装 4、选择安装语言、格式化C盘安装 特别注意：此法也适用于在32位系统下安装64位系统！ 四、有Vista安装盘的安装方法： 1、下载windows7 7057 ISO镜像，用虚拟光驱拷贝至非C盘(如D:\7057) 2、BIOS中选择光驱启动，进入Vista安装界面 3、选择左下角修复计算机(自动搜索系统，提示加载驱动或关闭，选择关闭进入修复选项) 4、选择最后一项命令修复，在命令框输入“D:\7057\sources\setup爱生活，爱飚车”(不带引号)，开始安装 5、选择安装语言、格式化C盘安装 注：如果C盘下原本没有系统也可以安装。 五、XP系统下全新安装windows 7： 1、下载windows 7 7057ISO镜像，用虚拟光驱拷贝至非C盘(如D:\7057) 2、把D:\7057目录下的bootmgr和boot目录(其实只要里面的boot.sdi和bcd文件)拷贝到c盘根目录下,并在C盘根目录下建个sources文件夹。(XP下不需要取得管理员权限) 3、把D:\7057\sources下的boot.win复制到C盘刚建的sources文件夹 4、用管理员身份运行cmd，然后输入c:\boot\bootsect爱生活，爱飚车/nt60 c: 提示successful 5、关闭cmd窗口重启计算机，自动进入安装界面，选择安装语言，同时选择适合自己的时间和货币显示种类及键盘和输入方式 6、出现“开始安装界面”，(要注意了，不点击“现在安装”)点左下角“修复计算机”(repair mycomputer)，进入"系统恢复选择"，选择最后一项"命令提示符"(commandprompt)，进入DOS窗口 7、输入“D:\7057\sources\setup爱生活，爱飚车“(不带引号)，开始安装 8、选择安装语言、格式化C盘安装 六、Vista系统下全新安装windows7(实践证明XP用此种方法也很方便)： 1、下载windows 7 7057ISO镜像，用虚拟光驱拷贝至非C盘(如D:\7057) 2、复制D:\7057文件夹中的Boot、EFI、sources文件夹和bootmgr至C盘根目录下 3、复制D:\7057\boot下Bootsect爱生活，爱飚车至C盘根目录下 注：由于Vista系统的UAC，第二步需取得管理员权限 4、管理员身份运行cmd，输入c:\bootsect爱生活，爱飚车/nt60 c: 回车 5、重启系统自动进入安装界面，点左下角的修复计算机repair my computer) 6、选择最后一项命令提示符，进入DOS窗口，输入D:\7057\sources\setup爱生活，爱飚车进入安装界面 7、选择安装语言、格式化C盘安装 http://ido./article/frame.aspx?turl=http%3a//ido./article/200902/show1273211c7p1.ibod&rurl=&title=%u8BBAwindows7%u5BF9%u786C%u4EF6%u7684%u8981%u6C42%20Win7%28%u56FE%29_Windows7%u521D%u6B65%u4F53%u9A8C%u611F%u60F3%20win7%28%u56FE%29%20---%20ido. 论windows7对硬件的要求
本文将首先回顾XP和Vista对于硬件的具体要求，然后从历史和市场的角度分析微软对于Windows 7的硬件定位，接着再从其它角度予以充分考虑。最后将以作者本人的Windows 7实例具体予以说明。
（一）背景回顾： 当2007年年初，微软正式将Windows Vista推向市场的时候，可谓反映一片哗然。在众多不满的声音当中，很大一部分来自于个人用户对于自己的硬件无法顺利支持Vista而发出的抱怨。 同时，大批企业用户也出于同样的原因而暂缓了升级操作系统的计划。 那么首先，让我们来回顾一下XP和Vista对于系统硬件所提出的不同要求。 Windows XP： 官方说法，WindowsXP最低要求如下： CPU Intel MMX 233MHz 内存：64MB 硬盘空间：1.5GB 显卡：4MB显存以上的PCI、AGP显卡 声卡：最新的PCI声卡 CD-ROM：8x以上CD-ROM 事实上，在WindowsXP上市的2001年末（？），这样的配置已经算是下等了。而且当时的情况是，大部分的用户都在使用Windows2000，还有很多人保留了Windows98SE来支持当时流行的游戏 （2K作为工作站系统，对游戏的支持不是很好）。如上的配置对于业已存在的系统的支持已经算的上绰绰有余。其时主流的配置已经是PIII866，128M内存，TNT264的显卡。因此，顺利运行WindowsXP基本上不是问题。 时隔六年，Vista才千呼万唤始出来。而它一出现，就给硬件配置扔他了一个重磅炸弹： Windows Vista 官方说法,以高级家庭版为例： CPU: 1G主频 内存：1G 硬盘：40G，其中至少15G为可用 至少支持DX9的显卡： 支持WDDM驱动；128M显存；Pixel Shader2.0硬件支持以及32位色素； DVD光驱。 （消息来源：http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/get/system-requirements.aspx） 今天看来，似乎这个配置也没有什么，然而想想当初微软刚刚宣布这个配置要求的时候，也就是2007年中期甚至更早些时候，当时大部分人的配置是怎样的呢？ 或许CPU一关，绝大多数的个人电脑都可以过的了关，但其他的则不然。首先，内存。 1G内存对于Windows XP来说已经非常够用了，而Windows 2000时代，标准配置是256M。所以其实大部分人的电脑最多也就是刚刚好够1G内存。 更不要说显卡的规格了，128M显存，倘若是独立显存的话，即使是今天也算相当不错的配置了。 因此，很多用户要么根本无法升级到Vista，要么即使升级了，也因为系统资源的严重不足而导致运行速度奇慢，同时招牌的Aero特效被自动屏蔽（由于显存的不足）。 在广大用户怨声载道的同时，微软也检讨了自己对于Vista硬件的定位。 （二）历史和市场角度的分析 在WindowsXP发布的同时，Vista已经在悄悄的研发当中了，其时其内部名称叫做“长角（Long Horn）。当时的软硬件市场的情况是，电脑硬件突飞猛进，奔二到奔三，奔三到奔四，奔四到奔D，再到后来的双核；而内存，硬盘也是越做越大，越做越便宜，相应的，软件的开发就显得有点跟不上节奏。当奔四HT出来的时候，几乎没有什么软件可以利用多线程的优势。而微软认为自己应该引领时代潮流，充分利用最先进的硬件技术。 与此同时，微软的主要竞争对手，苹果，却在软硬件结合上做的很好。由于有自己同时设计软，硬件的优势，苹果在个人电脑上一直有独到之处，这也使得微软竭力希望自己的新系统可以摆脱蓝天白云的桎梏，给人以耳目一新的感觉。而这，也直接导致了其操作系统对硬件的要求直线上升。 由此可见，Windows Vista对于硬件要求如此之苛刻，是与当时的历史背景分不开的。当然，Windows 7的硬件要求也必须放在目前的大环境下考虑。 首先，市场对于Vista的苛刻的硬件要求不断苛责，用户都在期望着一款漂亮却瘦身的操作系统出现。 一个最直接的反应，就是许多企业用户为了保证内部系统的统一，拒绝升级现有的XP系统，而选择将新系统降级成XP，以保证数年前购买的电脑可以继续使用。 但同时，市场一边在抱怨，一边在更新，虽然很多用户还是以这样或者那样的理由拒绝使用Vista，但不可否认的是，时隔一年多，硬件已经不是限制Vista被接受的主要原因了。大部分的人都已经选择在这一年多的时间里面更新换代电脑。因此，推出以2007年主流配置为最低配置的操作系统就显得合理于可行了。 而这也正是微软一再向外界证实的消息。从官方数据看，支持目前Windows7Ultimate的系统硬件，和Vista几乎如出一辙。 而之前，微软在各个场合也一再强调，2007主流配置的电脑将可以豪不费力的运行Windows7 （消息来源：http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx） （三）其它因素 除了市场和历史的考量之外，其它因素，也使得微软必须采取行动，保证其最新系统对于硬件的要求不再像Vista一般苛刻。 其一： 因特尔公司强打ATOM处理器和网本的窜红 自从华硕率先推出易PC后，网本（Netbook）这个概念迅速窜红，而因特尔公司更是借这个东风强打自己旗下的移动处理器ATOM。 而反过来，ATOM的盛行又进一步推动了网本的发展。这是微软公司始料未及的。目前的网本大部分使用的都是WindowsXP，毕竟Vista对于硬件上捉襟见肘的网本来说太过强大了。但这种情况维持不了多久，毕竟WindowsXP即将入土，而Vista有不堪用，怎么办？ 只能靠Windows7来帮忙了。 为了全面支持网本，Windows7甚至为一般不标配光驱的网本准备了U盘安装法（有时间可以详谈此点），而支持网本本身，就意味着windows7的硬件门槛，或者说，入门级的门槛，已经放得很低了。 其二： 微软致力于缩短开发周期 从XP到Vista，人们等了七年，期待了七年。期望越大，失望越大。而且对于操作系统来说，七年的时间也实在有点长。因此，对于下一代的系统，微软致力于立足当前，使用现有的技术予以开发，争取早日投放更新的系统。使得市场可以立刻为Windows7来买单，同时也减缓期望和等待所带来的压力。 为此，有报道称，微软已经宣布将把系统的发布周期从七年变成五年乃至更短。 （四） 笔者实际使用的机器 分析归分析，在实际使用中，Windows7对于硬件的要求究竟怎样，还是要让事实说话。眼前就有一个实例，笔者目前就正在使用windows7，他的硬件如何呢？ 笔者的电脑置于2008年三月，免费赠品，所以配置没有的选，具体如下： 奔腾双核，E2140 1.6G 1G 内存 板载显卡，共享显存128M DVD光驱 80G硬盘 这种配置即使在2007年也只能算下等配置。目前正在使用Office2007,同时在运行的有，IE8， MSN Live，QQ2009，桌面也已经设置了自动幻灯，全部视觉效果开到完了。以我笔者个人的感觉，系统运行速度正常，平稳。以下两张图，显示了笔者电脑所运行的进程和CPU、内存的使用情况。   五）小结 Windows7在吸取了Vista的教训，结合当前历史和市场实际情况的基础上，比较成功的将其硬件配置要求定在了相对合理的水平上。 因此笔者也希望有兴趣的网友，不要被“最新操作系统“几个字唬住，积极的体验Windows7。相信，你，也会有惊喜。 9个细节看区别 XP/Vista/Win7对比
2009-01-06 09:44:27 来源:中关村在线(北京)
今年年初，微软对外推出了Windows 7 Beta1版本，笔者也在第一时间进行安装和试用。有网友说，和Windows Vista系统差别不大，更有用户认为，Windows 7系统让他们十分失望。但笔者认为，作为一款微软定位于未来的操作系统，在细节上、功能上的改进还是十分明显的。只有通过对比，才能真正让大家看到差异。 笔者便分别使用Windows XP SP3、Windows Vista SP1 和Windows 7 beta1版本，对这三款系统的附加功能和组件进行对比，查看差异是否存在？是前者会在未来几年仍占据大半江山，还是后者将有望后来居上而“一统天下”。
一、系统安装过程对比 1.Windows XP系统安装过程 Windows XP的安装过程相信大家已十分清楚，使用光盘启动或调用启动文件后，检测硬件环境并提示是否同意安装协议，之后选择相应盘符，提示是否进行格式 化，之后复制系统文件，并在重启后开始进行安装，而在安装之后，还会再次进行重启，并进入桌面，开始进行个人设置，如输入用户名、密码，选择网络环境等。 若选择自定义安装大约需要5至10步选择。使用一些经过DIY的版本则可以实现自动安装。
2.Windows Vista系统安装过程 而Windows Vista的安装过程则和前者差别较大，同样在启动后选择使用光盘启动，之后提示用户确认许可，并选择分区，此时开始自动复制文件，但在复制的 同时会自动完成安装，所有安装步骤结束之后，同样会自动重新并进入系统，但整个安装过程仅需重启一次，安装后同样提示用户输入帐户信息并设置时间、网络环 境等。设定完成后即可轻松进入系统。
相比大家已较为熟悉的Windows XP、Windows Vista操作系统，Windows 7的安装过程目前很多用户还并未了解，或是没有进行安装，或是并不太相信一些私人博客中的截图和说明。而今天，笔者便为大家依次展示一下Windows 7系统的整个安装过程。 3.Windows 7 beta1系统安装过程 一些在试用了Windows 7 beta1版本之后的用户，可能认为Windows 7在安装过程上和Windows Vista系统类似，但在安装过程中，细节上依然存在差异。下面，笔者便以小图的形式，为大家依次展示Windows 7 beta1系统的安装过程，用户点击可观看大图。
选好自动更新模式之后，Windows 7beta系统便已安装完成，从三款操作系统的安装对比来看，Windows 7系统安装更加方便，不会和Windows XP系统一样在安装过程中不断进行提示，在选择好安装路径后，用户即使短暂离开也不会担心安装无法继续。下面，笔者将对这三款操作系统的文件占用空间进行 对比，看到底那款系统才最占用空间？ 二、占用磁盘空间对比 说到空间占用，用户肯定会说是Windows 7，新出的系统，自然要比上一版本更占用磁盘空间，但事实确实如此吗？ 在划分给系统盘16GB，且每款操作系统均采用全新安装的情况下，原版Windows XP SP3 系统会占用约2.6GB的磁盘空间，而Windows Vista SP1系统，会占用大约9.8GB的磁盘空间（随安装的系统版本和安装过程中的组件定制情况而定）。而Windows 7 beta1共占用6.27GB左右的磁盘空间，实际和Vista系统并没有太大差别，也没有和一些网友猜想的那样占用高达15GB以上的空间 资源。
从对比图可以看出，尽管XP系统肯定占用空间小于Vista和Windows 7系统，但毕竟功能和附带程序少于后两款系统。而相比于体积占用逼近10G的Windows Vista系统，全新安装后，Windows 7beta1仅占用6.27GB空间，可见已进行了优化和调整。但笔者在这样依然建议大家在安装Windows 7系统时，为系统盘多分配一些空间，以让系统更稳定运行。 在下一页中，笔者还将对Windows XP、Vista和Windows 7 beta1系统的桌面风格进行一番对比，看谁更美观，且并非“徒有表面”。 三、窗口风格对比 还记得Windows XP系统刚刚发布时，人们对全新设计的主题风格和图标、显示方式均赞不绝口。也是很多用户选择将自己的电脑升级，以安装在当时对硬件要求已算 很高的XP系统的理由之一。直到今天，XP系统的主界面依然令人感到亲切，但除了风格和外观上有所改变外，实际和Windows 2000系统差别不大，虽然支持隐藏系统托盘文件，但变化实际仍然较少。
Windows Vista系统发布以后，经过全新设计的开始菜单，以及全新的Aero效果，让主界面更加美观明朗，同时全新加入的系统边栏，还可方便用户在 桌面快速查看订阅的新闻资讯、天气信息并实时查看系统资源占用情况等，更加方便用户使用，也更符合和贴近用户的使用习惯。
而在Windows 7系统中，界面又进行了一些改进，最为显著的便是“显示桌面”菜单被放置在屏幕右下角，同时，点击每一个任务栏的图标（包括开始菜单徽标）都有闪动效果， 同时包括无线网络状态等都会在任务栏直接显示，方便用户实时查看网络状态，此外也可直接在屏幕右下角显示日期+时间。并对任务栏风格进行了全新设计。
同时，笔者也对Windows XP系统、Windows Vista和Windows 7beta1的桌面功能，如是否支持在开始菜单直接显示用户名称，是否支持托盘隐藏，能否在任务栏预览最小化的窗口内容，以及网络状态是否实时显示，是否 支持快速搜索等进行了对比，最终结果如下表。
从对比来看，Windows XP系统的主界面略显单薄，用户无法通过桌面获取更多内容，且任务栏功能较为单一，而Vista系统的任务栏相比XP系统增加了很多功能，并在桌面首次加 入边栏软件，让用户在桌面便可查看到很多内容。但Windows 7系统的主界面风格，则相比前一版本，甚至前一系列版本都有极大改进，各种系统、网络状态都已在任务栏中实时显示，方便用户更加直接的查看的系统的各种状 态。此外，在窗口以及按钮布局上，三个版本的操作系统也有很大差异。笔者将在下一页中对其进行对比。 四、窗口布局对比 Vista系统的窗口布局和操作方式都要强于XP，这点很多用户都不得不承认，Windows XP系统的窗口布局过于单一，除在主题风格和文件夹标志上和Windows 2000有所差别外，实际改变并不明显，尽管在左侧的常用任务栏中，用户可快速选择一些操作任务，但实际并不十分方便和让用户感到“顺手”。
而Windows Vista操作系统，对窗口布局进行了全新设计，例如可以通过滑杆自由选择图标大小，以标签形式显示文件路径等，更加方便用户在不同级文件夹之间切换，同时方便用户快速进行搜索。
但Windows 7beta1系统，虽然表面看和Vista系统差别不大，但在细节上，却有较大改变，例如在窗口最大化后，不在和Vista系统一样会自动变暗，且在使用 搜索时，会和当前主流浏览器软件一样自动提示和匹配搜索结果，并可自动保存在关闭窗口时未保存的内容等。尽管表面并无差距，但实际改变很多。
同时，笔者也分别对于这三款操作系统的窗口在文件夹快速切换（标签显示）、快速搜索、文件夹/文件内容预览和是否支持自定义图标大小等进行了对比，对比结果如下表。
从上面三款系统窗口之间的对比来看，Windows 7 beta1系统并未对Vista风格窗口进行大规模改进，方便习惯使用Vista的用户也能同样“顺手”使用。同时加入的大量实用功能，也让用户可更好的使用窗口快速完成各种任务。 五、系统界面DIY功能对比 能够让界面更加美观，更加个性一直是用户使用微软操作系统所关注的内容之一，尽管早期Windows XP系统的主题风格一度让用户感到“惊艳”。但毕竟系统已推出6年之久，未免让用户产生审美疲劳。且仅支持简单的皮肤和主题更换，设置屏保 等，虽然可以通过修改文件实现安装第三方桌面主题，但实际效果均不太理想。
而Windows Vista系统在整体风格不变的情况下，用户可对色调进行设置，并选择是否启用玻璃效果等。很多用户正是因为无法启用玻璃效果而不得不更换高档显卡，可见Windows Vista对显卡厂商的贡献，似乎也不输给游戏厂商。
但Windows 7系统在界面DIY方面的改进要远大于Vista系统，用户可通过缩略的显示图标直接预览Windows 7主题风格，另外支持自动更换壁纸等以前版本系统，需要借助第三方软件才能实现的功能。同时支持窗口自动转向等。方便用户将自己的系统设置的更加个性和易用。
从主界面以及窗口布局和系统DIY功能来看，Windows 7系统的确优于XP和Vista系统，其实不但是在表面，包括浏览器、媒体播放器、画图/写字板等附加功能上，差距也非常明显，笔者也将在下一页中对其依次进行对比。 六、三款操作系统附加功能对比 1.浏览器功能对比 尽管绝大多数用户都已将自己的浏览器升级到Internet Explorer（以下简称IE）7.0版本，但在Windows XP sp3系统中，仍默认集成IE6.0 SP3版，这一版本自SP2后，加入了简单的广告拦截和插件过滤功能，但依然比较“脆弱”，极易被恶意程序攻击并修改主页或浏览器设置。而正由于IE6以 前的版本功能过于简单，导致微软开始大力研发IE7.0和IE8.0版本。
正由于IE6在人们心中的地位逐渐被火狐、傲游等浏览器取代，微软在Windows Vista系统发布前终于痛下决心，对IE浏览器进行升级。随后全新推出，可单独在Windows XP系统中安装，并默认集成在Windows Vista系统中的IE7.0浏览器，不但稳定性强于上一版本，并全新加入了启动项管理、反钓鱼和RSS订阅等全新功能。且对资源占用情况进行了改善，虽 然相比于第三方浏览器软件仍稍逊一筹，但至少已基本满足用户的使用需要。
而在Windows 7操作系统中，此前已官方推出了两个beta版本的IE8.0浏览器也被集成其中，不但通过全新的防护技术让浏览页面更加安全，并全新加入了加速器，高级 启动项管理，高级渲染等全新功能。虽然目前还不是正式版本，但功能也十分强大，甚至成为了很多第三方浏览器眼中最大的竞争对手。
下表则是一些目前网友使用浏览器时，需要和使用的基本功能，三款主流浏览器的支持情况。
2.多媒体支持对比
发布时被誉为史上娱乐性最强的操作系统，WindowsXP内置的Windows Media Player8.0一度令人有惊艳之感，随后SP2版本开始集成9.0，又在随后陆续支持10.0和11.0，可自由编辑播放列表，支持主流视频、音频格 式，同时拥有相当好友的CD翻录功能。一直深受用户喜爱，至今依然是很多用户最常用的播放器软件。同时，Windows XP系统还自带了Windows Movie Maker软件，可帮助用户简单编辑视频剪辑，的确在当年，堪称最为实用的操作系统。
而在Windows Vista系统中，已全新引入媒体中心概念，用户若使用遥控器操作电脑，则可获得更为出色的使用效果。同时加入了包括Windows DVD Maker等实用功能，帮助用户轻松制作华丽的DVD照片光盘等。
安装Windows 7操作系统之后，用户很快可以在开始菜单中看到全新的媒体中心图标，点击后即可启动全新设计的新版Windows媒体中心，可快速浏览图片，欣赏视频，安 装电视卡的朋友还能通过它快速观看精彩的电视节目，功能更为强大，也更方便和容易上手。尤其适合大屏幕用户通过遥控器使用。
从多媒体功能支持情况来看，从最初XP系统单一的支持简单的视频、音频播放和编辑视频内容，到Windows Vista开始引入媒体中心概念和Windows 7系统的全方位支持影音分享和播放。实际三款系统之间可以用演变历史来表示，此一环境可比性不强，但实际差距也并不明显，但对于当前用户来说，自带功能已 完全满足需求。且目前第三方媒体播放软件众多，很多功能或许用户并不会用到。 3.画图/写字板等实用功能对比 Windows XP和Vista系统的画图和写字板功能实际相比Windows2000并没有太大、甚至说没有改进。功能较为单一，虽然支持简单的编辑，但很难满足用户的实际需求。
而在Windows 7系统中，对写字板和画图都进行了全新设计，均采用Office2007风格，各种功能以标签形式展现，同时写字板已加入一些更为强大编辑和处理功能，画图更是加入了多种画笔风格、并支持将图片快速保存在其它格式。
同时Windows 7操作系统还自带了桌面便签等众多实用功能，由此可见，Windows7操作系统在附带软件上确实进行了升级和改进，及时没有安装Photoshop、Word等软件，也可完成对图片、文档的简单编辑和处理。 经过笔者分别使用Windows XP、Windows Vista、Windows 7系统，包括在安装过程，占用空间大小，界面、窗口、定制能力，附带功能的对比，大家已对Windows 7系统的新增功能和改进有了一定了解。同时作为微软的下一代操作系统，Windows7操作系统还支持字体预览、边栏工具随意摆放、更加强大的防火墙和安全中心等，更加方便用户使用。
在2009年底，Windows 7操作系统正式发布时，相信一定还会增加更多、更加实用的功能。 对比总结： 从三款系统的对比中，笔者似乎看到了时代的变迁，想到2001年底，WindowsXP系统刚刚发布时，人们是多么 的兴奋，放佛一个新的时代来临，如今，Windows 7操作系统已距离我们很近，功能不断创新，技术不断突破。我们有理由相信，微软公司的Windows 7操作系统在正式发布后，一定能够给我们带来更多惊喜。而从本文，相信大家也对Windows 7 Beta1系统有了一定的了解，大家可以同样尝试进行安装，也可等待正式版发布后再领略它的魅力。但笔者，实际已迫不及待。
|
|
|
