|
中国移动：进军UniPON 2008年的3G重组与牌照发放让中国移动成为新的全业务运营商，从那一刻起，中国移动便已开始研究和准备部署面向全业务的FTTx网络。中国移动研究院网络技术研究所项目经理李晗表示，要打造精品的FTTx网络，中国移动首先需要对面向全业务的网络架构进行研究。 目前中国移动光纤网络城域网都是为基站部署而建设，其40万基站均采用环形连接。全业务部署要求网络需可持续发展，每个基站传输设备需具备较大容量，但中国移动目前基站的电源、环境等面积很小，传输设备做配套使用，大大限制了未来的部署。因此李晗认为，中国移动采用新型的PON光网络将是大势所趋，这也将成为推动中国移动FTTx部署的重要驱动力。 基于以上考虑，中国移动希望其无线和宽带网络能共享相同的光缆基础设施，于是提出UniPON的概念。李晗介绍说，UniPON的思路是将PON技术与波分技术进行结合，从而既能为用户提供宽带服务，又可以为射频信号提供传输。这样用户侧可以通过1490、1310进行传输，在网络中只需引入波分部件，保持网络的无源特性。保持整个的网络的可持续发展，是UniPON的重要优势。PON技术和波分技术融合的基础是，BBU和RRU需提供宽带、低时延的传输，同时设备需共享相同的运维和技术。 中国移动对UniPON的设想与研究固然前景看好，但当前仍有一些关键技术未解决。李晗介绍说：“第一个挑战在于如何降低采光成本，这是非常关键的技术;我们引入两个波分器件，每个波分器件将给光信号带来差损，如何降低差损也是一个重要的课题;第三个挑战在于设备形态，PON是接入网技术，可以和各种接入技术相结合，比如Wi-Fi、以太网等，因此产品形态也是需要解决的问题。” 李晗表示，中国移动最新的企业战略之一，是将PON与IMS结合，为企业提供多样化的解决方案。他们正在制定相关的规范，进行更大规模的测试。作为产业链的龙头，中国移动希望产业界各方能与其共同解决制约UniPON发展的技术问题，推动UniPON的发展。 中国电信：“Wi-Fi+FTTx+3G”全面出击 在北京邮电大学阚凯力教授看来，中国电信是三家运营商中实力最强、前景最好的运营商。他的判断基于其提出的一个理论，即“光纤+Wi-Fi+xG(2G/3G)”的接入模式将成为推动运营商率先实现FMC和未来移动互联网愿景的杀手锏;而中国电信则在这场3G博弈的初期较量中进行了有利的定位，占得了上风。 阚凯力认为，3G不能支持公众大规模上网，未来的互联网时代将是FTTx和Wi-Fi接入为主导的时代。在他看来，中国电信的“天翼”业务并非完全的cdma20003G业务，其实质是“Wi-Fi+固定传输”的应用，“天翼”套餐是“没有3G的3G套餐”。在三家运营商推出的3G资费中，中国电信是唯一不计流量、向不限量包月资费过渡的运营商。中国电信正利用其固定网络优势，将无线Wi-Fi接入与FTTx进行结合，这使其在未来的竞争中占据主动。 作为极具固定优势的运营商，中国电信在获得cdma2000牌照后，仍会继续加大对FTTx和PON网络的重视和投入。中国电信北京研究院副总工程师张成良表示，近年来，中国宽带市场一直保持每年1000多万的用户增长，而欧洲的宽带市场已基本饱和，因此中国的增长对世界也是重要的贡献。目前我国的宽带用户以DSL接入为主，还没有发展到FTTx，因此FTTx酝酿着巨大的发展机会。
EPON和GPON的选择一直成为业界的讨论热点，张成良表示，EPON将成为中国电信近期的主要选择;尽管GPON的成熟性比EPON落后两年，但中国电信同时也在进行GPON的试点工作。中国电信对EPON的坚定选择主要基于以下几个原因。 张成良表示，过去业界讨论GPON比EPON有三个优势：第一是GPON容量的优势，第二是全网的QoS控制，第三GPON可以支持TDM。但是在实际应用中，GPON的QoS、TDM并没有显示出绝对优势，因为网络中的TDM电路很少，而且网络的QoS也没有太大问题，所以GPON的最大优势在于容量;而当前10GEPON的快速成熟给EPON增加了新的竞争力。此外，EPON近一年多发展迅猛，同时也为GPON解决了互通、网管等问题;但GPON的整个模块比EPON贵一倍左右，而整个系统贵12%左右，为了达到部署，GPON除了需要达到性能稳定，还需要降低成本。 中国联通： 2009年近400亿元用于宽带建设 当前，中国的互联网网民已超3亿，其中90%多是宽带网民。中国电信和中国联通(600050,股吧)都在积极发展宽带接入，预计今年可增长2000万用户。在中国当前8000万的宽带用户数中，中国电信约占5000万，中国联通约占3000万。中国联通宽带业务应用国家工程实验室副总工程师唐雄燕表示，当前我国正进入全业务运营时代，全业务运营也是全业务宽带的时代，全业务宽带将驱动FTTx进入一个新的发展阶段。 |
|
|
