这个招贴挺切题的：表情中的千言万语。。。
说好听的容易，可孔子说：色难！
简介说：“本剧的灵感来源于行为学专家Paul Ekman博士的真实研究，他能够发掘深埋在人类脸部、身体和声音里的线索，然后将犯罪调查中的真实与谎言昭示天下。”
这剧的意思是，请对我说谎，谎言正好透露真相。
一口气看了五集。里面有些心理学家的科研成果可以当成格言，比如：
快乐和真相不能并存。（这话存疑。。。）
越受欢迎的孩子，越会说谎。
等等。
还有一些实用的识破谎言的小技巧，比如：
撒谎的时候音调会不自觉拔高（掩饰的好，耳朵听不大出，但机器可以识别出来）。
叙事的时候眼球向左下方看，这表示在回忆，说的是真话；谎言不需要回忆的过程。
语言和声音相匹配。语言很煽情，但是除去声音只看表情，就会看到真相。
说话缓慢轻柔，说明这人的内心极度悲伤或焦虑。
还有一些演员应该特别学习：
语速快表示当事人很焦虑。
语速加快意味着感情加重了。
笑的时候眼角起皱纹，表示是发自内心的喜悦，假笑的时候眼角没皱纹。
当人悲伤的时候，额头、眼角都应该有纹路。做过拉皮手术的人，和打过瘦脸针的另当别论。。。
真正的吃惊表情转瞬即逝，超过一秒钟就是假装的。。。象孙红雷、李保田、陶泽如诸人“脱肛派”表演，绝对难倒心理学家。。。
动作和表情的速度应该比语言先出现，否则就是假的。。。
心理学的行为主义用科学的方法研究了一小部分身心互动的关系。“相由心生”“言不由衷”“察言观色”……这些原则我国古人也是观察总结过的，不光用来测 谎、还用于诊病情、断人品、算命运。。。有点失去了“科学性”？。。。审案的故事里似乎有很多，记得有个县官审斜眼的笑话讲的就是“察言观色”，不过是个 失败的例子。。。剧里讲非洲人的奇招，审案时让犯双手捧一枚薄皮儿大蛋，问到关键处，犯人一急，蛋捏碎了，就说明其中有诈。这个方法巧是巧，也说明非洲人 的情绪表达特强烈，手劲大。。。。从另一方面看，捧着这易碎的蛋，提醒当事者专注和正念，反尔容易编瞎话。。。不过由于正念和专注，蛋碎时突然“开悟”也 说不定哇。。。。
剧中说，人平均十分钟撒三次谎。
佛教说：不妄语，其中就包含了不说谎。故意说谎，要戒除。。。。无意的说谎，不觉察的说谎，为了“搞气氛”的说谎，戒除起来，是很难的，难，是观察不到，触及不到，乃至结构造成的盲点。。。很多时候兴奋于决心和言辞，已在谎言中。
剧情里有多处因为羞愧和掩饰而暴露了谎言。。。人的弱点就是撒谎不放心，不撒谎也不放心。
放心，最重要的是彻底和直心。。。
依据行为主义的原则，不说谎的人，也应该是有一些征相的。。。
说话真诚、有感染力的人，说话的时候不是用嘴在说，是用心在说，身体、表情和语言完全配合，有时候你甚至觉得他们不是在想怎么组织语言，而是在心里蓄积体验，等待语言自然流出。
据说更有一种成就的征相，说什么就显现什么，怎么说就怎么显现。。。真正的“金口玉言”“一言九鼎”哇。。。不是因为握有权力，而是因为从不说谎。。。。
有些人完全相信了自己的谎话，说谎的时候就跟说真话一样，有理有据，一点不含乎。
这种人的弱点是怕追问，你一追问，他就开始闪烁其词，表情迷茫，或突然爆怒，表示不想再跟你废话，甚至让你感到他很受伤害。。。。
有的人是善于发现事情里可笑的地方，再把这些可笑的东西夸张。这哥们是善于把事情观察成可笑的，然后再用很当真的口气表达出来。。。。微妙的差别。。。这是他幽默的方式。
夸张和说谎的界也不好分，有种解释是说，夸张是为“搞气氛”，可“搞气氛”又是为了啥呢？
与夸张相反，省略和说谎的界限也很微妙，老康常特生气地说，不把事说全了就是撒谎！
另一层面说。。。。说全？。。。多难！缺和全，押着韵，全都在于观点啊。。。
另外，剧里言之成理的，实际生活中很难用的起来。想靠看电视剧学破案，大概是不行。
要不怎么专家叫专家呢。
