CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者：windy 2008年07月22日 09:59“一镜天涯”一直都是摄影人的热门话题，虽说是鱼与熊掌不能得兼，完美的焦距范围和画质总是需要二选一，但是随着技术的进步，厂商们正在将我们的这种选择难度降到最低。而事实上，对于普通摄影爱好者们来说，囊中羞涩时，一支大变焦范围的镜头能够伴随着我们走遍天下，而我们需要的，仅仅是用它记录下路上的美好感觉。画质，反倒显得不那么重要。对于这部分人，“一镜天涯”镜头就实在是太有意义了。
而在一镜天涯型的镜头里，除了经典的18-200mm这个焦距范围外，18-125mm这个焦距范围则是专为APS-C画幅数码单反诞生的另外一个“一镜天涯”焦距选择（类似焦距范围的也有尼康18-135mm），因为这一焦距范围在APS-C画幅上的焦距大约等效于135相机的28-200mm（在佳能40D机身上，如果在尼康机身上则为27-187.5mm）），而这正是传统影像时代“一镜天涯”的代表型焦距。
其实，适马早在2004年就推出了它的第一款18-125mm F3.5-5.6 DC镜头。那支镜头专为APS-C画幅打造，可以说是我们今天要评测的这款适马18-125mmF3.8-5.6镜头的前身。不过从对比参数上我们可以看出，时隔4年，适马再次推出的这款18-125mm镜头已经在技术上拥有了全新的推进。不仅增加了适马原创的OS防抖技术、超声波马达，在镜组结构上也作了改良，从而使得镜头的各项性能从最近对焦距离、放大倍率等都有了全面的提升。
从上面的表中我们可以清楚的看到，改良后的18-125mm镜头比原来少了4片镜片，而且，还有我们看不到的改进在于，除了使用了SLD镜片和非球面镜片之外，新18-125mm镜头还使用了适马超级多层镀膜SML镜片，这也将很大程度上提升新镜头的成像素质。虽然新镜头的镜片减少了，但是该头的重量却有增无减，足以见得其做工用料的扎实。
对于这样一款有着实用的焦距范围，又拥有了众多先进技术，尤其是光学防抖和超声波马达的植入，让这支适马18-125mm镜头非常的引人注目。那么，它的表现究竟如何，请让我们走入后面的深度体验。
从适马18-125mm F3.8-5.6的外观上来说，这支镜头比老版的18-125还瘦了一圈，490g的重量拿在手里沉甸甸的，总体感觉做工还不错。适马为该头搭配了一枚花瓣型遮光罩，内有环形纹路以最大程度地消除反光。当然， 新版适马镜头和遮光罩表面都采用了适马涂层，而镜头尾部的表面则为光滑的漆面。这和老版镜头有着很大区别（老版适马18-125的镜头表面都是磨砂处理）。当然，两种工艺孰优孰劣，相信影友们自有自己的看法。
该头的变焦环较为宽大，位于镜头后部，全程变焦阻尼均匀适中，而变焦行程接近90度，手感还算不错。值得一提的是，在镜头直立时，内镜筒不会在重力作用下自由滑落，再加上变焦锁定LOCK的作用，基本防止了镜头意外伸出或缩回的状况发生。当镜头变焦到125mm端时，镜头的总长度几乎增加了原来的2/3。而该头的对焦环位于镜头前部，宽度约为变焦环的1/2。对焦环阻尼较轻，但是手感不错，不过对焦行程较短，大概只有60度左右，这对于手动对焦时的精确对焦似乎不利。 在镜头底部分列着对焦方式切换键和防抖开关键，键体中部突出的设计方便用户拨动。但是就个人使用感受来说，虽然这两个键都设计在了左侧，由于按键过于靠后，持机拍摄时进行拨动，手感还是稍有欠缺。
我们在实验室使用佳能EOS 40D和适马18-125mm F3.8-5.6镜头搭配使用，拍摄了ISO 12233分辨率标板，经过专业软件处理后得到了这支镜头在18mm、50mm和125mm三个焦段上，各个光圈下的锐度值。
从上面的实验室测试结果来看，这支适马18-125mm镜头在广角端有着最佳的锐度表现。随着焦距的伸长，中心和边缘的锐度有所下降。而无论在哪个焦段，该头的边缘锐度始终不尽人意，这似乎也是适马镜头的一贯不足。不过对于一款大变焦比镜头来说，这个缺点似乎又在情理之中。那么它的真实表现如何，我们一起来看看这支镜头在实战表现。
样片展示前，需要进行说明的是，虽然该头标称最大光圈是F3.8-5.6，但是实际上在EOS 40D上使用时，能达到的最大光圈只能到F4。因此我们展示的样张是从F4开始。拍摄时，相机采用ISO 100、光圈优先、自动白平衡、标准色彩模式。为了方便大家比较，我们分别截取了100％原图中的中心和边缘部分。
由于最近两天北京天气虽然有太阳，但是却不够通透，尤其是拍摄这样的广角大场景，镜头对于稍远处的景物的解析力会受到空气的很大影响。因此，在这样的空气条件影响下，我们发现18mm端，这支镜头似乎并没有我们想象的那么好，而在边缘成像上，我们可以在树叶边缘看到比较明显的色散。总的来说，这支镜头的表现力平平。
从F11开始，中心部分画面的锐度和解析度明显降低，到F16以后几乎就不忍目睹了，而画面边缘的色散现象也依然存在。
对于大变焦比镜头来说，长焦端的锐度表现往往堪忧。现在我们来看看该头长焦端的实拍表现。拍摄设置为ISO 100，光圈优先、自动白平衡、标准色彩模式。同样在画面中心和边缘截取100％原图以便大家查看，同时你也可以点击查看原图。
在长焦端，F5.6和F8两级光圈下，中心部分的锐度表现出人意料的不错，但边缘部分的锐度和中心确实相差太多，而在F8的时候有明显回升。这和前面的实验室测试结果完全一致。
在F11时，画面中心的锐度都还差强人意，而边缘的表现依旧还是比较差劲。不过由此我们发现，只要在使用中，光圈值在F11及更大光圈，该头都能提供较为满意的锐度表现。
暗角测试 多数镜头在边缘的透光量都会比中心要少，因此在画面中形成暗角。而对于变焦镜头来说，广角端的暗角一般更为严重。现在我们先看看这支适马镜头在18mm端的暗角。 18mm：
从广角端的F4-F11实拍来看，适马18-125mm镜头在18mm端全开光圈时的暗角并不十分严重，当光圈收小到F8时已经难以察觉。 125mm：
长焦端125mm时一样，只在最大光圈F5.6时有轻微暗角，收小到F8时，暗角消失。总体来说，暗角控制不错。 畸变测试： 一般来说，各种镜头都有着或轻或重的畸变问题，尤其是广角镜头。而适马18-125因为涵盖了18mm广角，现在我们来看看它的广角和长焦端的畸变控制如何。 现在我们将向大家展示一组适马18-125mm镜头各种场合下的实拍样张。拍摄设参数标注在图片下方。所有图片都使用EOS 40D的标准色彩模式拍摄，除了部分图片在photoshop里进行了旋转外，没有进行任何调整。点击可查看原图。
从第一张微距样片中我们可以看到，适马18-125mm这支镜头的近摄能力和放大倍率都足以让它进行非常强的微距拍摄，而125mm长焦足以令画面获得极为柔和的背景虚化。而在色彩表现上，该头表现非常饱和浓郁，观赏性非常强。如果尽量使用F5-F8左右的光圈，画面锐度完全能够达到我们期望的效果。至少，笔者在试用过之后对这支镜头的表现十分满意。
总结 经过一段时间的试用，笔者对这支适马18-125mm镜头还是较为认可。作为一支拥有着广角和中长焦的镜头，它能满足很多囊中羞涩和喜欢旅行的影友们的要求。从做工和操控手感上来说，它的表现完全符合它的定位，虽然不算很高档，但是也让你没什么好挑剔。
从成像上来说，作为一支大变焦比镜头，它在F8及以下的光圈的表现还是令人满意的，尤其是从18mm到中焦短的锐度值都保持得很不错，唯一让我们遗憾、但同时又在意料之中的是，它的边缘成像依然和中心相差太远。虽然使用了超低色散镜片，但是边缘的色散现象还是比较明显。
除此之外，这支镜头在其他方面的表现都令人非常满意。不错的畸变控制和暗角；较强的近摄能力能提供很好的微距拍摄；有效的防抖功能使得用户不管是在暗光环境下还是使用长焦都格外放心；此外，超声波马达的植入确实也让对焦速度快了起来。
总之，我们认为，这是一支非常实用的镜头，适合那些不太注重画质，喜欢旅行、或者目前经济能力欠缺的摄影爱好者。该头上市价格大概在2990元左右，估计一段时间后，其价格应该还能有所下降，性价比还是很不错。 |
|
|
