杭州飙车案

5月7日晚，大学生胡某与朋友在杭州街头飙车，撞死了二十五岁青年谭卓，这起“闹市飙车案”成为近日来网络舆论持续激荡的议题。

杭州飙车案侦结 受害者父母获赔113万元

经双方家属及代理律师协商，肇事方母亲与受害方父母还达成了补充协议。考虑到该起交通事故给受害方父母的精神造成了特别重大的损害，肇事方自愿另行补偿给受害方父母今后的生活费人民币487487元。

杭州飙车案肇事者因交通肇事罪被批准逮捕

杭州市检察院认为，胡斌严重违反交通法规，超速行驶，致使行走在人行横道上的谭卓被撞身亡，胡斌对此次事故负有全部责任，已涉嫌交通肇事罪，故依法作出批准逮捕的决定。

杭州警方就飙车案70码说法向社会致歉

杭州市公安局常务副局长郑贤胜说，5月8日，杭州公安局交通管理局向媒体通报“当时肇事车的车速为70码”的这一说法不妥当，不严谨，在此代表公安机关向社会道歉。

■ 7日：惨案发生--晚上8点30分左右，杭州市一名男子在人行道上被一辆红色三菱疑似改装车撞飞20多米高。当救护车到事发地点时，该名男子已无心跳。 ■ 8日：认定“70码”--5月8日，杭州公安局交通管理局举行的新闻发布会上，向媒体通报“当时肇事车的车速为70码。 ■ 8日：发动人肉搜索--警方认定的“70码”立即引来了民众的质疑，通过网络蔓延势不可当。甚至韩寒也在网上，以专业人士的角度，对车速进行了推断。 ■ 9日：刑拘肇事者--记者9日从杭州交警支队了解到，7日晚驾驶跑车在市区斑马线上撞死行人的杭州某高校学生胡某，目前因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。 ■ 11日：司法鉴定机构介入--专家于5月11日陆续抵达杭州，连夜到文二西路事故现场进行实地勘验，采集相关技术数据，对肇事车辆开展检验、检测。 ■12日：“富家子”成关键词--网络论坛出现一篇《杭州宣传部长翁振华儿子参与富家子飙车》的帖子，引发热议。肇事者母亲具体身份信息曝光。

 

肇事者：“富家子”何其冷漠？

1.富家子”撞死人之后笑称“可以用钱摆平”——在市内道路飙车足以说明肇事方无视他人安全，况且，年轻司机肇事后曾表现得完全不在乎，下车打电话后，七八个打扮时髦的同伴分别驾驶保时捷、法拉利等豪华名车赶到，在惨案现场，他们勾肩搭背、说说笑笑，声称“可以用钱摆平”。 【详细】 2.“富家子”对生命的冷漠引发公众仇视——人们崇拜财富追寻财富，但并不“仇视”财富。仇视的是拥有财富的人某些令人不齿的行为，当同为“富家子弟”的飙车同伴围在死者身前嘻笑的时候，那种对生命的逝去的罔然与冷漠。 【详细】 3.如此“富家子弟”将飚向何方？——人们在担心“飙车族”成为新的社会公害时，更担心一些“富二代”在某些方面的自我膨胀，如果没有与这相适应的法律和社会规范加以限制，有朝一日会危害到普通百姓的基本权利。【详细】

警方：“70码”认定何其尴尬？

1.“70码”裁定惹恼网民——杭州市警方曾通报称，初步判断案发时肇事车速约每小时70公里。这一说法与目击者“受害者被撞飞数米高、20多米远”的描述反差较大，成为民众为何会强烈质疑有关部门能否公正执法的关键“导火索”。【详细】 2.专家鉴定：时速肯定不是70码。——由7人组成的专家团，专门对肇事车辆速度、结构、安全性能等进行检验、检测，力图得出比较科学而精确的数字。【详细】 3.警方尴尬，公信力打了几折？——“70码”让公信力打了几折？正如杭州市政协委员陶俊分析的那样：“作为权威的政府部门，在召开新闻发布会的时候，公布的数据至少是应该经过专家或者精密仪器科学论证过的。但70码的说法显然有待商榷。”【详细】

网民：“人肉搜索”何其可敬？

1.“人肉搜索”搜出“富家子弟”“前科”——网友搜索发现，胡斌驾驶的“浙A608Z0”跑车曾多次出现在新闻报道中，分别是2008年11月30日晚，“建国北路乐购超市附近有辆改装过的跑车竟然在路面上‘嚣张’地玩起了漂移”，“11月27日曾在艮山西路与机场路口违反禁止标线指示”等。另外“浙A608Z0”牌跑车还有两次高速公路上超速的违规记录，其中一次超速记录，该车时速210公里，超过规定时速50%。【详细】 2.“人肉搜索”大多针对权贵等特权群体——一个都能感受到的倾向是:“人肉搜索”的兴趣点正在发生转移，从当初指向普通公民，譬如“铜须门”，“虐猫女”，到现在更多地指向了公共事件，针对的是权贵群体，如“林嘉祥”事件，“天价局长”事件。 【详细】 3.“人肉搜索” 以理性成分居多。 ——如今的“人肉搜索”，浮躁的集体情绪得以最大程度的消解，而以理性成分居多。人们进行人肉搜索的意图，也不再想涉人隐私，而是为了追索真相。【详细】