|
中移动正式宣布TD三期招标结果 国外厂商表现不及二期
http://www. ( 2009/7/14 07:34 ) C114 7月14日消息（于艺婉）上周四，参与TD-SCDMA网络设备三期招标的8家厂商分别获悉了自己中标的情况。来自三电咨询的消息显示，中国移动在本周正式宣布了三期招标的结果。 中兴通讯以34%的份额拔得头筹；“鼎桥系”为第二，获得29%的份额（其中，华为获得22%，诺西获7%）；“大唐系”名列第三，共21%的份额（其中大唐16%，采用大唐设备的烽火通信5%）；其次为普天，为6%的份额；新邮通和爱立信都为5%的份额。 三期招标一波三折 2009年1月7日，工业和信息化部向三家运营商颁发了3G牌照，获得TD牌照的中国移动随后不久即公布了TD-SCDMA三期200座城市的招标计划。 TD三期招标于今年3月正式启动，5月4日进行了商务唱标，当天各厂商价格即已明晰。5月底，中兴、大唐等8家竞标厂商初步确定过各自的份额，但这个结果还没有对外放风即被扼杀。 随后，中国移动确定各省级分公司按照A/B类上报自己要选择的设备厂商，其中两家为A类厂商，一家为B类厂商。结果显示，中兴、华为、大唐、诺基亚西门子四家A类厂商是获得份额最高的四家厂商。 此前，曾经有说法称，中国移动预计A类厂商的市场份额能达到75%，B类厂商为25%。最终的结果显示，。前四名的份额为79%，后四名的份额为21%。 国外厂商表现不及二期 在今年二月初的一个公开场合，爱立信大中华区总裁马志鸿曾很率真地对公司在TD二期招标中取得的份额很不满意。马志鸿说：“爱立信进入TD相对较晚，能提供端到端解决方案晚是其中原因之一，未来，爱立信完全有理由相信会继续增加TD的份额，而且会大幅度的增加。” 遗憾的是，爱立信在TD三期招标中仍然不算有所突破，5%的份额几与二期相同。按照TD二期的载频计算当时8家企业的市场份额：大唐系（包括烽火和新邮通）市场份额为38%，中兴为28%，华为为17%～18%，诺基亚西门子为8%，中国普天6%，爱立信4.5%。 与二期的份额相比，诺基亚西门子也减少了一个百分点。三期爱立信和诺基亚西门子共同占有的份额为12%，而二期为12.5%，两家国外设备厂商都没有有所突破。 三电咨询提出国产四强概念 三电咨询的报告同时还对TD-SCDMA网络设备三期招标的结果进行了点评。三电认为本次招标体现了对自主研发厂商的倾斜，同时也兼顾了平衡原则，前4名和后4名差距比最初确定的有所缩小，这体现了产业链的均衡发展，有利TD的长期发展。 另外，三电咨询也提及了自身前不久被业界热议大唐在广州和上海的TD设备将被替换的看法：此次招标中，有厂商承诺免费替换TD一期和二期部分城市的设备，这可能会导致一些后遗症，尤其是仍然体现TD招标中的价格决定因素。 同时，三电咨询还明确提出了“国产四强”的概念。三电认为，从本次招标结果可看出，中兴、大唐、华为、普天等“国产四强”，加上烽火通信等OEM厂商，国产设备仍然占绝对优势。 三电咨询指出，诺西和爱立信虽然此次报出低价，但仍然份额不高，两家加起来才不到13%，比TD二期还略低，进入TD研发时间较晚的国际厂商，产品性能暂时还无法与国产四强相比，在技术标评比中吃亏导致了TD三期最终获得份额不多的结果。 作者：于艺婉 来源：C114中国通信网 C114 7月14日消息（于艺婉）上周四，参与TD-SCDMA网络设备三期招标的8家厂商分别获悉了自己中标的情况。来自三电咨询的消息显示，中国移动在本周正式宣布了三期招标的结果。 中兴通讯以34%的份额拔得头筹；“鼎桥系”为第二，获得29%的份额（其中，华为获得22%，诺西获7%）；“大唐系”名列第三，共21%的份额（其中大唐16%，采用大唐设备的烽火通信5%）；其次为普天，为6%的份额；新邮通和爱立信都为5%的份额。 三期招标一波三折 2009年1月7日，工业和信息化部向三家运营商颁发了3G牌照，获得TD牌照的中国移动随后不久即公布了TD-SCDMA三期200座城市的招标计划。 TD三期招标于今年3月正式启动，5月4日进行了商务唱标，当天各厂商价格即已明晰。5月底，中兴、大唐等8家竞标厂商初步确定过各自的份额，但这个结果还没有对外放风即被扼杀。 随后，中国移动确定各省级分公司按照A/B类上报自己要选择的设备厂商，其中两家为A类厂商，一家为B类厂商。结果显示，中兴、华为、大唐、诺基亚西门子四家A类厂商是获得份额最高的四家厂商。 此前，曾经有说法称，中国移动预计A类厂商的市场份额能达到75%，B类厂商为25%。最终的结果显示，。前四名的份额为79%，后四名的份额为21%。 国外厂商表现不及二期 在今年二月初的一个公开场合，爱立信大中华区总裁马志鸿曾很率真地对公司在TD二期招标中取得的份额很不满意。马志鸿说：“爱立信进入TD相对较晚，能提供端到端解决方案晚是其中原因之一，未来，爱立信完全有理由相信会继续增加TD的份额，而且会大幅度的增加。” 遗憾的是，爱立信在TD三期招标中仍然不算有所突破，5%的份额几与二期相同。按照TD二期的载频计算当时8家企业的市场份额：大唐系（包括烽火和新邮通）市场份额为38%，中兴为28%，华为为17%～18%，诺基亚西门子为8%，中国普天6%，爱立信4.5%。 与二期的份额相比，诺基亚西门子也减少了一个百分点。三期爱立信和诺基亚西门子共同占有的份额为12%，而二期为12.5%，两家国外设备厂商都没有有所突破。 三电咨询提出国产四强概念 三电咨询的报告同时还对TD-SCDMA网络设备三期招标的结果进行了点评。三电认为本次招标体现了对自主研发厂商的倾斜，同时也兼顾了平衡原则，前4名和后4名差距比最初确定的有所缩小，这体现了产业链的均衡发展，有利TD的长期发展。 另外，三电咨询也提及了自身前不久被业界热议大唐在广州和上海的TD设备将被替换的看法：此次招标中，有厂商承诺免费替换TD一期和二期部分城市的设备，这可能会导致一些后遗症，尤其是仍然体现TD招标中的价格决定因素。 同时，三电咨询还明确提出了“国产四强”的概念。三电认为，从本次招标结果可看出，中兴、大唐、华为、普天等“国产四强”，加上烽火通信等OEM厂商，国产设备仍然占绝对优势。 三电咨询指出，诺西和爱立信虽然此次报出低价，但仍然份额不高，两家加起来才不到13%，比TD二期还略低，进入TD研发时间较晚的国际厂商，产品性能暂时还无法与国产四强相比，在技术标评比中吃亏导致了TD三期最终获得份额不多的结果。 作者：于艺婉 来源：C114中国通信网 |
|
|
