最近杭州这个城市比较受关注，我不得不在我这篇文章的题目加上了杭州两个字，我的目的只有一个——希望更多的人来关注。
还是从最近大家比较关心的保时捷撞人案说起吧——这个案子本身我知道，肇事者的父亲，某通信公司董事长还和我有过几面之缘。对案件本身我不做评价——我不会在权威部门对案件的鉴定结果出台之前，在天涯这样的公众媒体上说任何不该说的话，虽然天涯上已经有很多人迫不及待的、远在千里之外的、通过媒体报道获悉该事件再加上自己的主观情绪和臆测完成了对该案件的民间定性，什么飚车、危害公共安全大帽子一大堆。我想说，这些没有经过科学调查与勘测的、不负责任的随意定性，虽然影响不了司法结果，但是会在不明真相的人群里引起不必要的混乱，从一定程度上来说，这比车撞人本身更接近危害公共安全的范畴。
其实我想和大家探讨的是一个人的层次问题，到如今，我不得不说，人和人真的是有层次之分的——这个想法的根源是我始终坚信人性本善。我不认为那些散布不负责任言论的人之所以这么做是因为出于恶的本意，只是因为本身层次的局限性——在他这个层次上，他对事物的认识和判断只能这样，我相信他对他的言论一定是经过充分的思考的，对写出来的文章也是反复斟酌过的，在他意识所能认知的范围内，他觉得他所说的是对的、是能够代表他所认为的大多数人的思想的——于是他自信满满的把文章贴了出来，读者的反映也如他所愿，很多很多人赞同他的观点，附和者甚多。对此，我只能说，很多人和他一样的层次。
从另一个角度，我想问大家，如果这起酒后交通事故，肇事的不是保时捷，如过是一辆普桑，或者是一辆货车，大家还会不会有如此的兴趣去讨论去共鸣去义愤填膺？毫无疑问，答案是否定的，这个社会，交通事故太多太多了，每天都有很多鲜活的生命在车轮底下陨灭。但是、只是、仅仅是因为这次是保时捷的轮子。车祸是不应该分品牌的，如果要关注，就一起关注，如果打着关注生命的旗号，行的却是关注车的牌子的行径，那么我只能很遗憾的说——原本美好的对生命的关怀被扭曲了、被丑化了——更可悲的是，自己还丝毫不知，不知自己已经完全变成了一个仇富者的角色。
财富本身不应该被仇视，对于健康的、来源清白的财富，羡富比仇富更容易导致对社会进步、对经济发展有利的结果。浙江的富一代，绝大多数都是苦过来的，自己打拼出了大量的财富，这和上海的人本经济产生的富豪、和北京的官本经济产生的富豪有着一些不同。财富是在交换过程中产生的，在收获财富的过程中，一定是有对应的付出的，这一点在浙江这样一个草根地区尤为明显。富一代把财富传递给富二代也无可厚非，人类，我说的是所有的人类，还没有进化到真正忘记家族、忘记血统的境界。富二代不应该成为不劳而获的代言词，不劳而获的界定不应该以财富的多少来衡量，一个浙江富豪把亿万家产传给儿子和一个贫穷地区的老农民把一间破屋传给儿子本质上没有区别。对于儿子来说，都是不劳而获。
我本人就是一个羡富者——在我初中的时候我摆弄着旧收音机羡慕过人家的SONY WALKMAN，高中的时候穿着旧衬衫羡慕过人家的LACOSTE体恤，大学的时候骑着二手自行车羡慕过人家的小汽车，到了大学毕业，我能够自力更生的时候，我依然对一切昂贵的东西昂贵的生活方式充满了羡慕，但是，也是从那一天起，我开始决定自己打拼下这一切。到如今，整整十二年过去了，我曾经羡慕过的那些，早已不值一提，就象5年前，我开着广本羡慕那些开宝马的，三年前我开着宝马羡慕那些开卡宴的，可是08年的时候，我没有选择卡宴而选择了玛莎拉蒂GRANTORISMO。试想，如果从一开始我不是羡慕而是仇视，那我该何去何从？这十二年，受的苦数不胜数，在义乌批发小饰品回来一家一家的小店去推销，烈日骄阳风雨无阻，开过饭店起早贪黑摸爬滚打，做过外贸跟单跟到昏厥还正日提心吊胆担心货款收不回来……羡慕是我最主要的动力，那些时候，我想问的是那些时候你们在哪里？在家里冷眼综观“天下事”然后发现让你们兴奋的东西就噼里啪啦写一大堆冷言冷语？在大街上游荡然后向那些呼啸而过的名车比出中指？毫无疑问，我七岁的儿子将来也会是你们口中的“富二代”，但是他聪明可爱、勤学好问、尊师重长，他凭什么会成为你们仇视的“富二代”？难道只是因为他的老爹把曾经摸爬滚打赚下的财富传给了他？难道我应该把家财全部捐了让他再苦一遍你们才能心平气和？对他来说，父辈的努力，何罪之有？
不要觉得老板就一定是无良知的。我的服装工厂给三百多号人提供了就业机会，我每年交纳千多万的税款给国库，这些，难道不是良知么？好，你可以说这不是良知，这只是我的敛财方法和必须承担的责任，那我告诉你，到如今我完全可以不必这样敛财。我最主要的收入来源已经不是这些，我直接向信托公司申购了三千多万结构化的信托产品，每年的收益有7%，我购买了两千多万的产权质押类的金融产品，每年的收益有12%~15%，这些的收益率，已经远高于工厂的收益率，我的理财顾问不只一次的建议我把工厂卖掉，拿个一亿资金去做稳健保底型的金融投资，利益绝对高过于工厂，对于这个建议，我只和他说过两句话：“卖掉工厂，工人去哪？”——这句话，算不算良知？“大家都去搞金融了，谁来做实体经济？到时候国家不成了一个大泡沫了么？”——这句话，算不算良知？我购买的信托产品，都是一些其他省市偏远政府为繁荣当地经济而作的融资计划，这些，无形中是不是对整个社会做了贡献？——虽然我个人的那点资金是微不足道的，但是，总比缩在电脑屏幕后面愤世嫉俗要有意义一些吧？
每个人必须认清自己在这个社会上的位置，必须知道在这个位置该说什么样的话才算负责任。如果你想说超过你位置的话，那先拜托提升自己的位置。缩在网吧里在公众媒体上指点江山是不负责任的——因为你的视界就这么窄，自己的路都看不清楚，凭什么指点山河社稷？就象这次保时捷撞人案，权威部门的鉴定结果都没出来，你远在千里之外就给该事件定了性，是不是太草率无良知了一点？
