牛根生落泪求援是否值得同情 2008-11-6 10:07:41
如果对2008年中国新闻的关键词进行排名的话，北京奥运当然是排名第一。但我想，“三聚氢胺”这个99％的中国民众过去都没听说过的化学品名，至少可以排到第二的位置。 自9月爆出三鹿婴幼儿奶粉含超量三聚氢胺以来，还不到两个月的时间，中国乳制品市场就遭受了几乎毁灭性的打击。最近，三聚氢胺的阴魂更在食品领域四处游荡，所到之处“见牛杀牛、见鸡杀鸡”，弄得人心惶惶。 11月3日，作为国内乳制品的领军企业，蒙牛又曝火辣新闻——董事长牛根生落泪求援。据报道称，在10月初的一场众多中国知名企业家的聚会上，牛根生告诉在座的企业家，蒙牛面临牛奶下架、股价暴跌的连续打击后，陷入现金流危机的蒙牛将可能被外资恶意收购，此举被解读为“含泪求援”。据说，柳传志、余敏洪等大佬纷纷解囊，将数以亿计的资金打入“老牛投资”账户。 多么让人感动的一幕，那就是“一方有难、八方支援”的活生生的例子啊。可笔者已经让蒙牛一系列的表现给弄得有点审美疲劳了，对上述的新闻也总是觉得有些别扭，也有些疑问。我不禁翻出了在三聚氢胺事件曝光之后不久，牛根生那篇广受质疑的博客。其中有段文字是这样的：“由于全球检验传统的惯性，由于行业检测手段的局限，或者干脆说，是由于我们自身的无知，我们没能完全把含有三聚氰胺的原奶阻挡在厂门之外，没有替孩子的妈妈当好安全卫士，这就是我们最大的失职。” 这段话也引发了上述那篇新闻报道中的一个细节，即为什么会组织一场中国知名企业家的聚会。该报道称，在会上，“牛根生遭受到来自不同领域的企业家的质疑，大家的疑问来自于企业到底事先知不知道有三聚氢胺这回事，自己的员工是否喝‘染毒’的牛奶。” 然而，文中并没有交代老牛是如何对答这些问题的，而是转入了蒙牛如何困难，其他企业家如何出手相救的报道中。其实，这些企业家的质疑和当初广大网友对于牛根生博客的质疑是一致的，即牛根生从上世纪70年末就开始从事牛奶产业，怎会连三聚氢胺是怎么回事都不知道？别忘了，三聚氢胺是连卖奶的老农民都知道的东西，只不过他们称之为“蛋白精”。 三聚氢胺之毒早已深入牛奶行业的肌体深处，如果说蒙牛觉得自己无力抵抗这个行业的潜规则，从而选择了随波逐流的话，还让人觉得更可信一些。但蒙牛并没有这么承认。 从三聚氢胺事件曝光之初，到现在蒙牛四面楚歌、落泪求援之时，蒙牛每每都摆出要对得起股东、对得起奶农，承担应有的责任的磊落姿态，现在又祭出“可能被外资恶意收购”这个博取公众同情的必杀技。我必须得承认，老牛就是老牛，实在是牛啊！ 我不是一个幸灾乐祸的人，当然不希望蒙牛这么一个大型的企业（也就是大型，说品牌我都觉得它不太配了）垮台。在汇源将被可口可乐收购的情况下，我们也不愿意看到又一个民族企业（虽然老牛已被过激网友称为“资本画皮”）被外资收购，甚至还是恶意收购。可我还是要重复一下中国的一句老话，那就是“天作孽，尤可恕；自作孽，不可活”。虽然这句话不太好听。
蒙牛这些年一路高歌猛进，成为行业的领军企业，风头直接盖过了伊利这位曾经的老大。然而，正是因为这样，公众对它的要求才要更高一些。这就好比有一天我们突然发现，我们的一位高考状元居然是位作弊高手，他的好成绩都是抄袭得来，我们会作何敢想？ 在这里衷心希望蒙牛和老牛都能挺过眼前的难关，而且是靠诚信、责任和自律挺过难关。前述报道中还提到老牛投资的一些问题，那恐怕就牵扯到老牛另一场著名的“秀”——裸捐，笔者不了解其中细节，难以评判，本文也就不再涉及。 |
|
|
