|
依恋焦虑的差异分析
学生成人依恋依恋焦虑的性别、是否独生、生源地、受否恋爱的主效应均不显著，从交互作用来看，性别与是否独生和生源地三者的交互作用显著。 根据依恋焦虑维度的定义，人们是否担心被拒绝和抛弃，这种担心作为早期依恋的结果反映了人内化了的自我价值感，这种价值感可能是积极的，也可能是消极的，据此可以把人分为两种。处在这个维度的一端的人，认为自己是有价值的和能够被珍视的。处在这个维度另一端的人，怀疑自己的价值，对别人是否会觉得他可爱持保留态度。
通过简单效应代写硕士论文分析结果可知：城市的独生男生的依恋焦虑显著高于县城的独生男生和农村的独生男生，农村的男生从小就受到继承观念的影响比较深，比城市和县城的男生更加独立，因此即使与父母或亲密的人分开，也不会产生很大的焦虑，即便是产生了焦虑，他们也会尽自己的努力去化解和降低这种焦虑，从小的独立性使他们认为自己是有价值的因此依恋焦虑较低，而城市和县城的男生依恋焦虑相对较高；城市的独生男生与县城的独生男生相比，其独立性更差一些，从小就被家里珍视，这使得他们离开家来到学校以后，无法很快适应甚至接受自己不是唯一被关注的改变，开始怀疑自己是否是有价值的，是否应该被珍视，因此县城的独生男生的依恋焦虑要低于城市的独生男生。
县城的非独生女生的依恋焦虑显著高于城市女生和农村女生，这仍然可以用养育方式、养育环境和“拟合优度水平”共同来解释，城市的女生接触的新思想，当代的女性应当更加独立，不能依靠别人，努力的成为新时代的女强人，这样的思想影响下使得一些女生甚至比男生更加独立，即使离开家到学校，她们坚信自己是有价值的；而农村的女生更多的被灌输的承担家庭生活任务的教育，虽然思想上受到的是传统的男尊女卑的影响，但是在行为上更独立一些，而县城的女生思想上不及城市女生独立，行为上又不及农村女生独立，因而导致非独生女生中，县城女生的依恋焦虑显著高于城市和农村的女生，城市的非独生女生与县城的非独生女生相比，独当一面的能力还是不及农村女生，特别是坚强独立的品质方面，因此城市非独生女生的依恋焦虑显著高于农村的非独生女生。
大学生的成人依恋焦虑的是否独生差异表现在县城的男生上，非独生男生的依恋焦虑显著高于独生的；非独生的男生，得到看护者的关注与照顾比独生男生要少，对爱的需求比独生的男生更强烈，因此长期的与其他子女共同分配父母的爱的状态，使他们怀疑自己是否是有价值的，是否应该被珍爱，而独生的男生被灌输继承的观念较非独生的45要更严重，因此独立思想更强一些，父母的爱从来没有人与他们争夺，他们理所当然的认为自己是应该被珍视的，是有价值的，因此依恋焦虑要低于非独生的男生。
大学生的成人依恋焦虑的是否独生差异还表现在县城女生中，独生女生的依恋焦虑显著高于非独生的女生；这可以通过养育方式、养育环境和“拟合优度水平”共同来解释，与传统的对待女生的教育态度有很大的关系，传统的观念当中，女生是依赖性，独立性是比较差的，但是独生女比非独生女更加娇惯，独立的思想和能力更差一些，因此当离开家到学校独立生活时，没有了家里的娇惯，她们更容易怀疑自己是否应该被珍视，是否有价值，依恋焦虑更高一些。在城市和农村没有显著差异。
研究结果表明，大学生的成人依恋焦虑的性别差异表现在县城，具体表现为：县城的非独生子女中，男生的成人依恋焦虑显著高于女生，而在城市和农村差异不显著。这可以通过“拟合优度水平”同来解释，县城的非独生子女中，由于长久以来我国重男轻女思想的影响，男生的受重视程度要高于女生。而女生的自立能力更加强一些，如此，男生平时更多的受到关注和保护，因此，这种关注和保护一旦失去，他们便更容易产生紧张的情绪，更容易对自己是否有价值产生怀疑，并且试图努力的去寻求，因而，县城的非独生男生的依恋焦虑水平显著高于县城的非独生女生。
|
|
|
