标签:垃圾 市政 热值 2009年9月26日，奥北地区七八个小区约二十多个居民代表参加了市政管委在小汤山召集的对话会，本楼主全程参加了其中一个小组的会议。总的来说，市政管委的**处长带领下的这个对话团队显得比以前几次有诚意。同时，从这个对话会里，我们也了解到一些情况。 1）我国目前已建成的六十多座焚烧炉，包括高安屯，都是“混烧”炉，也就是所有的垃圾，包括产生二恶英的塑料和含氯制品，包括产生重金属/有毒金属（镉、汞、铅等）污染的电池、日光管等等，都混在一起烧。据**处长说，高安屯是环保部的项目，并非是北京市的项目。 2）高安屯从2008年7月28号点火试运行开始到现在，一直没有通过环评验收：其主要原因是高安屯垃圾场的垃圾热值太低，在不大量添加燃油的情况下很难燃烧，（本楼主注：这种情况下炉温达不到分解二恶英的温度区间，就会形成产生大量二恶英的“焖烧”，附近居民拍摄到的高安屯焚烧炉浓烟滚滚的场景印证了这种状态的存在）；但大量添加燃油又使金州集团（BOT承建商，通俗地说就是向北京市“承包”运营XX年的公司）无利可图。市政管委的领导高瞻远瞩，“创造性”地解决了这个问题：高安屯处理的是朝阳区的垃圾，热值达不到要求，北京市就从市里挑选“优质”垃圾，也就是热值较高的垃圾（本楼主注：通常热值高的垃圾是含纸张和塑料比例较高的垃圾），“支援”高安屯焚烧厂；每天安排大量垃圾车，从其他区的垃圾场向高安屯运送这些优质垃圾，同时把高安屯的现存垃圾再运往市属其他垃圾场。市财政对高安屯焚烧厂进行垃圾转运补贴。（本楼主注：祸国殃民，浪费纳税人资源，北京市政管委当创世界吉尼斯纪录；自古只闻有“雪中送碳”，而今有北京市政管委“雪中送粪”。以后我们就可以看到北京市一到晚上就开始垃圾大搬运。王焚烧（王维平）在央视节目中信誓旦旦北京垃圾热值高、适合焚烧的谎言不攻自破。） 3）在座有居民质疑清华大学的高安屯环评报告粗制滥造，没有基本的科学精神，涉嫌利益输送。清华大学环评室XXX面露尴尬，支支吾吾地说：“当时有一些特殊情况。。。”，在座居民立即反驳到，“你们有特殊情况，就要我们用健康和生命来付出代价？”XXX无言以对。建议我们继续对清华大学顾秉林校长施加压力，一定要拿到高安屯环评报告原文。 4）对当前反建势态的一个看法：北京市政管委在利益集团的驱动下，将会冒天下之大不韪，逆世界潮流，继续大力推动垃圾焚烧。在当前的中国法律体系下，很难对市政管委或清华大学环评室等单位的渎职（甚至因为直接导致附近居民癌症而涉嫌过失杀人）进行惩处。 但是，我们要立此存照，留下证据，比方垃圾焚烧炉附近的二恶英本底浓度，附近居民的癌症死亡数据（数据采集要请权威的国内或国际机构进行），等等，包括这次推动焚烧的具体个人、集团，随着我国法律制度的逐步健全，将来有一天跟他们秋后算账。让他们知道祸国殃民是要付出代价的。善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。杀人偿命，欠债还钱，天经地义。 5）对于高安屯的金州集团，其实是可以马上做一些事情的：金州集团的总裁蒋超是美国公民，2006年6月投资金州集团1.5亿美元的美林证券也是美国公司，同时，金州集团也在积极筹划在美国上市。美国的环保法律制度相对比较完善，高安屯附近的居民可以聘请律师，在美国对蒋超提起集体诉讼(class action)，只要有证据证明金州集团违反了中国环保标准（不需要直接证据，间接证据即可，金州集团作为强势一方，在美国民事法庭中需要自证无责，所谓的举证倒置），甚至即使他没有违反中国环保标准（因为中国现行标准是欧盟标准的十倍），但是有证据证明附近土地中二恶英值在他们开始运营后，超过安全值（5pg-TEQ/g）（本楼主注：根据保利垄上研究报告中引用的几篇论文中的国内其他几个2000年后新建垃圾焚烧厂的实测数据，包括上海江桥焚烧厂，估计一到两年后高安屯附近的土地中二恶英值就会超过这个阈值），而周边居民癌症有可能与此有关，只要找到几个癌症患者，提起集体诉讼，那基本上金州集团就倾家荡产了，上市也就遥遥无期了。美国有很多集团诉讼律师是“打赢分成”，不需要先期支付律师费的，看到金州集团这只肥羊高兴还来不及呢。高安屯附近的居民只要系统地搜集一些证据就可以了。 |
|
|
