线偏振镜（PL）和圆偏振镜（CPL）的原理与使用...

 

精品 主题：线偏振镜（PL）和圆偏振镜（CPL）的原理与使用        主题内检索        主题图片汇总    收藏   正序显示

老顽童 器材版主 泡网分:110.1 交易分:0 帖　数:23417-1399 图　数:2/1757-56 字　数:2079K-84K 注　册:2000年06月	线偏振镜（PL）和圆偏振镜（CPL）的原理与使用 我们知道，光是一种电磁波，是由与传播方向垂直的电场和磁场交替转换的振动形成的。它与无线电波没有本质的区别，仅波长更短一些而已。这种振动方向与传播方向垂直的波我们称之为横波。声波是靠空气或别的媒质前后压缩振动传播的，它的振动方向与传播相同，这类波我们称之为纵波。 图一：光是一种电磁波 横波有一个特性，就是它的振动是有极性的。在与传播方向垂直的平面上，它可以向任一方向振动。我们一般把光波电场振动方向作为光波振动方向。如果一束光线都在同一方向上振动，我们就称它们是偏振光，或严格一点，称为完全偏振光。一般的自然光在各个方向振动是均匀分布的，是非偏振光。但是，光滑的非金属表面在一定角度下（称为布儒斯特角，与物质的折射率有关）反射形成的眩光是偏振光。偏离了这个角度，就会有部分非偏振光混杂在偏振光里。我们称这种光线为部分偏振光。部分偏振光是有程度的。偏离的角度越大，偏振光的成分越少，最终成为非偏振光。在以下的原理性讨论中，我们将不严格区分偏振光和部分偏振光。 图二：自然光和部分偏振光 许多偏振光在摄影中是有害的。玻璃表面的反射光，使我们拍摄不到玻璃橱窗里面的东西，水面的反射光使我们拍摄不到水中的鱼，树叶表面的反射光使树叶变成白色，等等。晴空的蓝天在与太阳方向成90度的垂直方向散射的也是偏振光，它使蓝天变的不那么幽深。如果消除了这些偏振光，许多照片会显得颜色更加饱和，画面更加清晰。 能够滤除偏振光的滤镜叫做偏振镜。普通的偏振镜叫做线偏振镜（PL镜）。把偏振镜装到镜头的前端，仔细旋转偏振镜，使得有害眩光减至最小甚至消失，这样就能拍摄出没有眩光的照片了。如果拍摄蓝天，天会显得更蓝、更暗。偏振镜不止滤掉了偏振光，还把非偏振光中的与偏振光振动方向相同的部分也滤掉了。所以，使用偏振镜以后，一般要增加一档以上的曝光量。 但是，在AF（自动聚焦）和AE（自动曝光）相机中，一部分光线要被反射到测光元件上去。如果这些光线是通过半反射镜反射出去的，而这半反射镜又是用非金属材料镀膜形成的，它们反射的光线就是偏振光。在这类相机中，如果使用了普通的线偏振镜，透过镜头的偏振光射到半反射镜上，如果角度合适，会正常反射出来。如果角度不合适，又会没有光线反射出来。因此，AE有可能不准，AF有可能失效。另外，有的相机取景器中有液晶显示器。某些相机的液晶显示器是靠透过镜头的光线照明的。如果镜头使用了线偏振镜，这种液晶显示器就会失效。 如何使偏振镜既能滤掉有害的偏振光，又能使经过偏振镜进入镜头的光线成为非偏振光呢？这种情况下就要使用圆偏振镜（CPL镜）了。圆偏振镜可以看作由两部分组成：前一部分是一个普通的线偏振镜，能够滤除某个振动方向的偏振光。后一部分可以使透过它的偏振光振动方向在一个圆周上旋转。这种特殊的偏振光称为圆偏振光，圆偏振镜也因此而得名。圆偏振光对于绝大多数光学元件来说，与非偏振光没有什么区别，所以圆偏振镜可以在任何相机上使用。 利用这个原理，很容易识别一个偏振镜到底是PL，还是CPL。把偏振镜安装镜头的一方靠近眼睛，透过偏振镜看非金属的反光。转动偏振镜到某个角度，反光会明显减弱甚至消失。把偏振镜反过来作同样的实验，PL镜会看到同样的结果，而CPL镜就和普通的墨镜差不多。如果把两个线偏振镜重叠起来，转动到互相垂直的方向，透过头一个偏振镜的偏振光会被第二个偏振镜完全滤除，效果是完全不透光。转动其中的一个，透光率会逐渐增加，好象一个可变灰度镜（可能会有一点偏色）！如果其中一个是CPL，CPL一定要放到后面！前面的偏振镜如果是CPL，就看不到这个现象。 许多变焦镜头尤其是一些低档的变焦镜头常常使用旋转前片的方法调焦。这种镜头使用偏振镜十分困难：需要把相机安装在牢固的三脚架上，一只手固定调焦环，另一只手转动偏振镜，眼睛还要在取景器中看效果。所以如果经常使用偏振镜，尤其是喜欢拍摄风景，购买镜头时除了价格、成像质量等因素外，前片是否旋转也是一个选购的因素。 偏振镜不是万能的。如果阳光角度不合适，非金属表面反射的眩光可能偏振光成分很小。例如，拍摄树叶往往不能消除所有反光。如果使用超广角镜头，很难在画面中取得一致的效果。尤其拍摄天空时，与太阳夹角成90度的方向压的很暗，而其它方向几乎没有效果，造成天空颜色和亮度不均匀。拍摄水面时，部分水面没有反光，而另一部分反光很强。偏振镜由于有转动部分，厚度较大，用在超广角镜头上有可能挡角。使用偏振镜时，由于需要转动滤镜，不宜使用遮光罩，应当尽量把相机放在阴影中拍摄。 线偏振镜与圆偏振镜价格差异很大。一台相机能否使用PL，要通过试验来确定。首先确定AF：转动PL镜到不同方向，半按快门开启自动对焦（有的机身有专门AF启动按键）。如果任意方向都能正常自动聚焦，说明这种机身能够使用PL镜实现AF功能。反之，如果某个方向AF失灵，那就必须购买CPL镜了！再试验AE：镜头前面装上PL镜后，垂直对着均匀白墙测光。旋转PL镜到不同方向，仔细观察测光值是否有变化。如果有变化，只好购买CPL了！如果AE和AF都没有问题，以后也不打算购买别的机身，那就可以购买PL镜了！ 图三：未使用偏振镜拍摄的植物 图四：使用偏振镜拍摄的植物 图五：未使用偏振镜拍摄的物品 图六：使用偏振镜拍摄的物品 图七：未使用偏振镜拍摄的水面 图八：使用偏振镜拍摄的水面 -------------------------------------------------------------------------- 使用偏振镜的场合： 1。清澈的蓝天，想把蓝天拍摄的更蓝。 2。清澈的蓝天，蓝天给所有景物都染上了一层蓝色。想消除景物上的蓝色，使得景物更饱和。 3。想拍摄清水中的物体，例如游鱼；或者想让水面暗一些。 4。拍摄静物，想消除物体表面的反光。 5。想透过玻璃拍摄后面的东西。 ...... 将回帖中的有参考价值的照片贴在下面： 关于太阳角度问题，雨辰泡菜在坛子里找到一张图，可以说明问题。贴在这里： 电子快门线网友的应用实例，注意：右上边有一水滴。 未使用 使用 [老顽童 编辑于 2009-07-16 20:18]
2001-10-19 00:07	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 0 帖

浏览数：464129 　回帖数：1195 　 此主题共有 40 页: 1   2   3   4   5   6   7   ...   最后页

	引用: 原文由 北京灰度 发表 看到这个帖子突然想到一个问题，向各位请教。 偏振镜可以去除反光。如果是机内闪光灯或是外闪的反光可以去除吗？ 谢谢
2009-11-12 22:44	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1201 帖

		帖

	axis   2009-11-07 17:42 引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉 第 1197 帖 超广角使用CPL边缘的颜色会产生渐晕。专业摄影师需要通过一个转接环安装较大口径的虑镜避免产生渐晕现象。
2009-11-07 17:38	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1196 帖

axis 泡菜 泡网分:20.4 交易分:0 帖　数:271-5 图　数:0/40-1 字　数:13K-0K 注　册:2003年06月	CPL经常有滥用的情况，如果画面内没有反光的话，也就无需使用CPL.使用不当会适得其反。还有一点偏震可以作为ND中灰密度镜使用，可以降低曝光量，能使快门变慢。
2009-11-07 17:32	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1195 帖

1张白纸 泡菜 泡网分:2.6 交易分:0 帖　数:4-0 图　数:0/0-0 字　数:0K-0K 注　册:2009年01月	研究了一上午CPL,总结一下，CPL天然是有害的，只要加上它，必定降低画质，角度不正确，害处更大，至少减1分。但是为什么它有用呢？因为有害的反光对于物体质感和饱和度的害处更大！至少减2分，两害相权取其轻，CPL消除了-2分的害处，带来了-1分的缺陷，相比-2，还是+1，这大概也是所有滤镜的有用性的本质所在。 打给比方， CPL就好像是蚊香！ 蚊香肯定对空气有害，但是相比被蚊子咬而言，害处就轻多了，所以在有蚊子的时候，大家还能忍受蚊香的气味。 但是千万不能在没有蚊子的时候也点蚊香啊..... 反光并不是随时都有，有害的反光更是很少情况下才有，所以把“蚊子”认准再才点蚊香才是关键
2009-11-06 12:40	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1194 帖

linlin8067 泡菜 泡网分:1.1 交易分:0 帖　数:35-0 图　数:0/2-0 字　数:0K-0K 注　册:2009年07月	学习
2009-11-04 18:13	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1193 帖

wylsfz 泡菜 泡网分:13 交易分:0 帖　数:280-4 图　数:0/192-0 字　数:4K-0K 注　册:2006年04月	受益非浅！
2009-11-03 20:34	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1192 帖

tianbinart 泡菜 泡网分:5.5 交易分:0 帖　数:181-1 图　数:0/35-0 字　数:10K-0K 注　册:2008年03月	请教一下各位老师, 汽车的漆面反光算不算金属反光? 车展上人来人往光线复杂, 如果CPL可以滤掉杂光那真是幸福了.
2009-10-16 16:11	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1191 帖

新手中毒 泡菜 泡网分:9.4 交易分:0 帖　数:65-0 图　数:0/30-0 字　数:2K-0K 注　册:2006年11月	获益良多啊！！！最近败了一个图丽的11-16，请问上哪款CPL会比较适合？会不会做成暗角？如果拍人物时会有什么效果？盼复，谢谢。
2009-10-14 00:38	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1190 帖

milesjin 泡菜 泡网分:3.2 交易分:0 帖　数:149-0 图　数:1/25-0 字　数:2K-0K 注　册:2008年11月	用了偏振镜拍蓝天，发现天空是变蓝了，但是噪点多了！ 有没有人看到同样的问题？
2009-09-29 23:29	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1189 帖

viaj 泡菜 泡网分:0.6 交易分:0 帖　数:18-0 图　数:0/1-0 字　数:0K-0K 注　册:2009年08月	悔不该看此贴. 事实摆在那里, 外出拍风景时能不使用CPL吗? 不能. 又得挤出几百元预算来了.
2009-09-23 16:38	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1188 帖

kalashnikov41 泡菜 泡网分:5 交易分:0 帖　数:143-0 图　数:0/108-0 字　数:2K-0K 注　册:2008年07月	引用: 原文由 布朗运动 发表 请教LZ以及各位大侠. 难道使用偏振镜对画质的影响这么大么? 偏振镜: B+W CPL SLIM 77mm 使用偏振镜的曝光组合 F/16 1/20秒 未使用偏振镜的曝光组合 F/16 1/50秒 均上架拍摄. 解毒了.......
2009-09-15 07:25	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1187 帖

鹤舞苍穹 泡菜 泡网分:7.4 交易分:0 帖　数:893-0 图　数:0/207-0 字　数:81K-0K 注　册:2008年12月	非常好的帖子。我正在为这个而郁闷呢，好好学习。
2009-09-13 18:26	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1186 帖

布朗运动 泡菜 泡网分:2.6 交易分:0 帖　数:20-4 图　数:0/2-0 字　数:2K-0K 注　册:2009年01月	上100%截图. 上面的图片用了CPL,下面的没用.
2009-09-06 12:29	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1185 帖

2009-09-06 :27

		第 1181 帖