市场的逻辑与交易的逻辑

脱离了市场的存在而言止损止盈的一致性，摸不到边

止损的发生正表明了止损行为的成功，因为你最后的结果之和是正值。

问题出在市场的表现并不是你自认为的那样（或者是过去的统计规律），你是交易自己的理念。

要说一致性那正是策略符合了市场的一致性----与趋势是契合的，很少有人能捉住趋势变换期。
“止损是保本的做法，而加码是追逐利润的做法，二者是交易一致性获利的两个要素，并不是一对矛盾关系”。即使分开来谈也不行的。

例如头仓获利之后，进行加码，那么你的止损点应该提高，否则你加码无意义，不然白干一场。

如果你加仓，那么自然有风险，那么至少应该有一个平衡点，加仓未必能获得大R，因为你投入的资金已增加算起来可能没原来高了。

加仓不因为别的，而是因为你的操作顺势了。所以这里面的逻辑相当复杂，既有交易行为本身也有市场观的问题。
脱离了市场的存在去谈虚无的逻辑是无所得的。

“既然逆向加码是绝对不可取的，那么正向加码就至少应该被提倡”，显然不是这样，只有顺势才能加码而不是其他。
问题出在用行为本身的对错来谈论行为本身不容易表达得清楚，你的对错是市场说了算而不是行为说了算。

罗素悖论之所以成为悖论也正因为此。