|
中文名： Strider
全名： trider Knives, Inc. 地点： Ca, 美国 简介： Strider刀具公司是一家私人所有和经营的小公司，致力于设计和制造恶劣条件下使用的生存刀具。公司的创办人与经营者是退役军方人员，其最初目标是为士兵提供最合理耐用、容易保养的野外用刀，达到这个目标使Strider刀具在野外刀市场大获成功，并为定制武器/工具开拓出宽广的预备市场。Strider的很多型号都来源于客户定制需求的设计，而其他的型号则是公司设计者针对某种环境而设计出原型，再经过实地反复测试最后完成。 Strider创办人的军方背景使公司能够估测军方、警方面临的各种用途需求，以及狩猎和商业潜水等领域的需求，因此，Strider刀具的各个型号能够满足甚至超越这些领域的实际需求，因此深受喜爱。除了上述需求之外，Strider 刀具将继续承接客户定制刀业务，不断扩展设计；唯一限制只是经济和原料来源。 创办人： Duane Dwyer 设计师： Duane Dwyer 在战术刀界，Duane Dwyer以艺术家的眼光、工程师的头脑、和急速上升的信誉来验证着他的研究。和多数这类人一样，他尽量地避开聚光灯的注目，而选择了后台，专注地为那些最需要的人们制造着最好的工具。 Paul Bos Paul Bos是著名的热处理大师，每一把Strider产品都由他亲手热处理。他加工的手工刀具有最好的耐久度和保持性。除了Strider的所有产品之外，他也还为其他手工刀作热处理。 知名产品： BT、MT、MH、WB、PAG、GB、E-BT
说起我得到第一把Strider刀，可真是花了不少时间。 我第一次知道Strider是在Cliff Stamp的网站上，记得是一把WB。但是当时我也看到很多强烈反对ATS-34的意见(我基本上也反对ATS-34，不过不是Strider用的那种)。我曾经多次对不同制造商生产的ATS-34和154CM失望，所以我完全有理由犹豫一下。最后，我还是决定买一把Strider来亲身鉴定一下，开始我没有要Strider标准的ATS-34刀刃，而选了BG-42刀刃的，但在2000年9月的BAKCA年度刀展上，我见到了Strider的人，并询问过用BG-42作刀刃的刀的情况，他们告诉我这种没有量产，因为BG-42通常只被用作Strider的折刀，或一些顾客指定的手工刀，所以只能预订手工刀。于是我的计划暂时停顿下来，我开始与那些比我懂得多的行家用Email通信，在与他们的交流中，我了解到Strider的所有刀都是大师Paul Boss作的热处理。所以，我改变了主意，决定要一把ATS-34的，毕竟那是Strider的长项，干吗不试一下呢？ 接下来的问题是要哪个型号了。我想了很久，决定买一把MT，但是，2001年1月在旧金山奶牛宫的枪展上，我曾经见到OSO重型刀具与工具公司的David和Bibiana，他们真是好人，不管我问什么，他们都当面或用Email很快作了回答。在比较了各种Strider刀刃之后，我再一次改变了主意，决定要一把MH，G10手柄，虎纹处理。不幸的是，G10手柄与虎纹处理是不共存的（看过下面关于手柄的章节你就知道为什么了），所以我只能改为G10手柄的MH。这已经是几个月之前的事了，现在，我正和Strider的人一起，想方设法搞一把BG-42的MH，来做比较。不管怎么说，BG-42都是比ATS-34更好的钢材，我相信Bos先生能把它处理得更好，这样最后我就能得到一把刀锋更薄更快，但又不影响刀刃强度的刀。我不知道这种进步有多大，或许意义不算很重大，但我想还是值得尝试。
总论：简单地说，这是一把非常美丽的刀。MH被设计成为一把野外用刀，因此其设计有几个特点。首先，作为一把野外刀，它有包括砍削在内的几种不同的切割方式，所以刀刃比较沉重，刀锋也不是TANTO，而采用了传统的样式。我自己亲身感受，发现这种样式确实比TANTO更有用。MH就象一辆坦克一样强壮和坚固，可以支持很多野蛮的用途。 虽然我曾听过评论说Strider的手柄加入人体功能学设计，但其实我并没有对此抱多大希望，不过当亲手拿到时，它的这个优点确实给我一个惊喜。 总地来看，打磨很平滑，开锋也无懈可击，刀套很值得一提：质量很好，多种携带方式，带附袋的Kydex套，可以装下多用途工具或磨刀器，或者别的什么你想带着的东西。在刀上我没有看到任何缺陷，看来Strider的确名符其实。 刀刃：刃长6.25英寸，长弧线型刀刃，马刀式打磨，珠光表面处理，刃材是ATS-34，由Paul Bos亲自热处理。我特别喜欢MH刀刃的几何设计，除了特别性感之外，还看上去功能强大的样子。MH可以完成很多工作：如砍，削，精细切割等等。它的刀刃很重，就象你在照片上看到那样，很丰满。由于是长弧线型刀刃，可能没有TANTO那么有力，但对付大多数切/刺工作是绰绰有余。如果你要找一把更有力的刀，建议选择TANTO刀刃的，或者是其他工具，例如一把凿子... 当我把它拔出来后，可以看到MH相当厚实的刀刃，我用EdgePro和"神奇标注法"测量过，结果大约是28度。我觉得以这个尺寸的刀的长度与宽度来说，是有点太厚了（虽然MH是Strider标准的0.25英寸厚），我想如果它稍稍薄一点，切割能力会更好，也不会影响切割力度。所以，我把角度调降到25度，并且还把它磨光。其实对负重型刀具来说这个没什么必要，只是兴之所致而已。 还有一点，MH比我以前磨过的任何一把ATS-34和154CM的刀都不容易刮花，非常精密。一部分是因其角度较大，另一方面我相信是因为热处理得更好。用于MH的ATS-34似乎比用于其他产品时更难打磨，可能这是我个人的错觉，但至少我是那样觉得的，尤其是第二次我打磨了一把Benchmade 940 Osborne，其规格硬度是59-61HRC，而MH是60-61，所以MH就显得更难打磨。 刃材：如我上面说过的，是ATS-34。我也说过很多遍我不喜欢这种钢材。刚开始，我从Strider的FAQ上看到说他们虽然也用BG-42做刃材，但更推崇ATS-34，我就觉得很诧异，为什么？我在刀锋论坛的Strider论坛上问了这个问题，Mick的回答是，主要是因为对小和薄一些的刀刃来说，BG-42不错，刀锋保持度也比ATS-34好；但是在大型的负重型刀刃上这两种材料就没什么分别了。他是制造者，当然他知道哪种材料对他的刀更好。以后我会指定要一把BG-42的MH来做比较，如我前面提到过的，我已经开始这么做了，不久我就能拿到它。 其他独立的测试结果显示BG-42比ATS-34更坚韧，更不易碎裂，这一点很重要，但是这个测试是我对其他我不喜欢的ATS-34刀做的，而不是对Strider。 刀锋持久性：至今我都没有做任何特殊的测试来检查这把刀对付柔软材料的能力，然而，我最关心的是ATS-34刀刃的韧性。前面我写到了Benchmade Osborne940的刀锋裂口问题。所以当我半夜2点磨好MH之后，第二天一早第一件事就是做这个测试，我可不觉得是在虐待我的刀，呵呵。 不管怎么样，第二天早上，我用测试940（刃材是154CM）的电线和其他各种电缆来实验，MH切起它们来毫无问题。为了公平起见，我必须指出940的刀锋角度是21度，而MH是25度，这个厚度差已经足以造成不同的效果。 然后，下一个是对钢丝和更粗电缆的切割测试。切割方法也多种多样：锯切，砍削，等等...我一共用三种不同的方法切了4种不同类型的电缆和钢丝，对第一种电缆我甚至用了五种切法。最后结果是，不论怎样做，MH都毫无崩口或卷边现象，也没有任何刮痕，仍然是保持镜面抛光的光亮表面，甚至它还仍然锋利！ 老实说，这个结果真是太好了，尤其对总让我失望的ATS-34来说更是如此。它再次证明了那个说法：好刀刃80%在于热处理，20%在于钢材。 手柄：除了折刀之外，Strider的标准手柄是缠绳，也可以由顾客决定用G10或其他材料。虽然缠绳有很多推崇者，但它不是我的爱好。一般来说，Strider并没有把人体功能学作为首选考虑，他们有他们的理由，主要是因为他们的刀的大多数客户都是军方人员。对那些人来说，必须将力度、耐久性和可靠性等问题作为主要关心的因素，而不是舒服不舒服的问题。然而他们也提供人体功能学设计的手柄，要贵50美金左右。 当我拿到我的MH的时候，我觉得非常吃惊，因为不管怎么握都非常舒服。G10很耐用，不打滑，至少以我的经验是这样。 唯一一件让我失望的事是，不能用G10手柄配虎纹表面处理刀刃，我自己觉得那样很酷啊。虎纹处理和别的表面处理不同，它非常耐用，因为它并不是常见的那样在刀刃表面上一层涂层，而是在热处理时加入的侧面效果。Mick解释说，G10用作手柄的时候，必须将环氧涂层涂在整把刀刃上，这样就会损害虎纹处理，所以这两者不可以兼得。 |
|
|
