|
如今，互联网的形态越来越多，让人眼花缭乱，为了系统的看清楚各个网站的特点，并且评估其竞争力。我们不凡从两个核心的纬度（人与人，人与信息）来进行观察和比较分析。上图是列举一些国内比较具有代表性的网站，其他网站也可以类似的加上去进行比较。
越往两个极端靠的公司，例如百度（人与信息）和腾讯（人与人），竞争力和商业价值就越高。可以看到，百度和腾讯都在似乎巩固自己核心领域的竞争力，并向对方的领域发起挑战。 百度（搜索、贴吧、空间）、新浪（新闻、博客、微博）、天涯（社区向SNS）依托内容（信息）平台，往人的平台做延伸。而腾讯（QQ、门户）等则是依托人的平台，往内容平台做延伸。国外twiiter实际上通过和google的合作，也向内容延伸。新浪最近战略投资开心网，则反映了内容和社区的未来融合的趋势。 图里没有体现的网站，包括电子商务（阿里巴巴和淘宝），以及网络游戏等，也可以根据这两个纬度进行分析。例如电子商务的阿里巴巴和淘宝，主要是建立在商品交易信息基础上，逐步推出了阿里旺旺、淘宝江湖等沟通工具和社区，试图建立商业网络社区。而网络游戏，和开心网有几分相似，都是围绕游戏建立的社区，只不过前者更偏重陌生人的关系，后者更偏重熟人的关系。 最后，顺便说说维基百科、百度百科和开源软件等“雷锋”式网站模式，原来我并不明白为什么人们愿意主动提供内容，后来我才明白，原来“分享”本身对于分享者而言是有价值的，首先，用户都是各个领域的爱好者，通过编辑和表达，可以系统的整理某个领域的知识（例如百度百科），同时也有可能内容本身就具有商业价值（例如产品介绍等影响力的提升），此外，别人看到词条后，如果有新的看法和意见，通过编辑和沟通的过程，分享者之间可以获得各自价值的提升，甚至交到朋友。 而对于开源软件等而言，分享不仅是种成就感的满足，而且可以获得各个方面的改进意见，提高自己的在这个领域的专业水平。不仅如此，通过免费分享，可以提升这个软件的“品牌知名度”，而提供者通过知名度等于免费给自己做了广告，如果需要更多的增值服务，则就可以实现盈利。例如国内的网络社区技术供应商康盛Discuz，以及腾讯通RTX等。分享背后的经济学原理，《未来是湿的》里并没有很好的阐述，也许上述解释可以提供新的思路。 |
|
|
