现阶段，庄家散户化现象愈演愈烈，但在股价横盘期间是最容易把握“异动”的，其关键在于时间的永恒性。除时间因素之外，判断成交量真假的另一个要素是股价的阶段性特征。这其中包括大盘指数与个股价格分别处在行情不同阶段时的差异，简单地理解是排列组合的数学意义，而实际操盘中则需简化其过程，存其较大概率时的实际形态，并非平均的概念。一般理解为上升、下降和平衡三个定义阶段，顶与底则是相对的，这是判断“异动”所处不同阶段市场含义的模糊理念。
而“异动”，较多的是以量的形式来解释其在市场技术层面上的表现的，如在相对低位出现的“立桩量”等。需要强调的是，量与股价的关系是动态的，量为价之先，即使同样处于趋势的同一阶段中，也可能出现市场意义上的逆反和错位现象，如一般理解的低位放量后的上攻判断，即可能出现假的“立桩量”现象等。此时，其复杂性要求，在实盘中必须引入时间周期和速度的概念来对“异动”加以方向的甄别和认定，较像物理学上的速度乘以时间等于里程的概念公式。若考虑物理学上的方向性变化而引入正负概念，则就是交易过程中上升与下降的动态差异了。之如此，剔除上升与下降两种趋势阶段后，唯有横盘阶段具有更加明确的入场进仓方向了，多空能量的变化必将引发趋势的短期变化。从实盘交易中，我们也较多地可以发现量能变化的前提下，感知到方向性的趋势胎动。
量的真假大多可以从阶段性空间位置上加以区分，也同样有助于判断横盘时的真假突破，如此判断的前提是在空间位置基础上，确认可以交易的上升趋势的突破。如果可以通过较长期的跟踪，发现股价某些起始性的异动现象，并能坚持至其形态上的突破走势，则横有多长，竖有多高的经验论会带来有效的虚拟收益，且竖有多高也可能打破横有多长的因果论，出现复合增长的虚拟收益，这同时也是价值投资收益的经典基础理论之一。
横盘震荡，或称其为夹板形态，也可称其为等待的分级形态，其在分时等技术图表上的形态是在某一价格区间内上下都有庄家主力故意摆设的大笔埋单潜伏，以使股价在特定时间段的某一固定区间内进行可控的窄幅运动。夹板行情态势在个股建仓、洗盘、拉升，甚至出货的时候都经常出现，而在上攻趋势途中出现这种态势的个股，其后市短线的爆发力一般都很强大，持续性则会千差万别。因此，另一个结论是其短期效果明显而夸张，但中长期的效果还需引进其它的技术佐证加以条件性的确认。
我们很清楚在日线级别以上的技术图表中，很容易被主力的高级技术骗线所迷惑。在经过反复验证和理论上的不断完善之后，我们发现可从15和30分钟线中找到其股价相对精细的变化走势，并以此作为判断横盘真假突破的重要技术性参数之一。至于更加精确、细分的时间周期演化，其在技术图表上的形态变化，反而极易坠入精细的技术误区中了，量能分级也无从下手，使得过于精确的“异动”，不但在数量和实质上都超出了可以有效判断预期的范围，其在速度上的跳跃，也已划断了技术性缺口量能和空间的意义，从而导致精确的下降，反而不如模糊的精确了。
当15和30分钟K线的均线系统成多头发散状态，兼之MACD等中线辅助指标亦发出买入信号；夹板形态梯次出现，或反复出现；盘口观察，还可发现大批量的攻击性主动买单入场时，至少可以判断为拉升的主升段为期不远了，庄家脱离建仓期的时日近在咫尺。此期间，应按照量能、换手率的渐次变化来加以判断，相比而言，准确率更高一些。再次放量的“异动”将是义无反顾的介入时点，抢仓进行时。所不同的是，持仓周期的长短和收益空间高低的变化，不能仅依据上述的判断条件了，这仅是基于狭隘技术层面的介入点判断。
简单的道理，把一定量的盐加到锅里或海里的效果是相同的吗？容器因素将改变袖珍与小盘股的操作周期，而对于大资金而言，他首先要考虑资金安全和完成收益的效率高低。空间是不可缺少的关键因素，盘子当然也不希望过小的。
