据上海证券报 在今年的政府工作报告中，中央政府明确把扩大内需定位于我国今后的长期战略方针，这意味着扩大内需将超越全球金融危机背景下的策略内涵，而上升成为关系我国经济发展前途的战略问题。
笔者以为，能否有效攻克内需不足这个始终在制约我国经济健康发展的顽疾，还需要深入剖析、理解并把握这中国内需的结构特征。不仅仅要聚焦在国内最终需求的总量规模，还要特别关注刚性内需和增量内需的启动。
通常，内需包括政府和私人的投资以及消费两大部分。在遭受全球金融危机侵袭时，因为投资者对市场前景的悲观以及消费者实际收入和预期收入的降低，私人投资和消费往往表现出不足的特征，所以凯恩斯主义者多把政府看成是经济危机的“救命稻草”。但是，把扩大内需放到中国的现实土壤之后，无论是在消费层次上，还是在表现特征上，这一问题都将变得非常复杂。
从中国居民消费层次上看，弹性消费和刚性消费相互糅合在一起，这个特征，是切实制订出有效内需战略的关键点。对此，笔者的观点是，政府应下大的决心和大的力度启动刚性消费。
从过去一年的情况看，即便在全球金融危机最严重时，我国全社会消费总量也没有像出口那样出现快速逆转。是什么原因使得中国消费总量始终维持在比较稳定的水平上呢？笔者以为，自上世纪90年代中期启动住房市场化、医疗、教育等方面的改革以后，中国城镇居民消费在总量层面上就显示出刚性支出和弹性支出相混合的双重特性，一方面，出于生存、子女教育、未来养老等方面的考虑，一些人会将一大笔钱存进银行，与此同时，另一些人则将这笔钱用于个人基本生活、医疗、子女教育的支出。尽管两部分人在储蓄和消费的金额上并不一定相等，但仅从消费支出角度看，这类刚性消费，不仅在总量上保持着动态稳定的特征，即基本维持在60%的水平（包括食品、衣着、医疗、居住等），而且具有增长趋势。另一方面，在经济较快或平稳发展的时期里，除去刚性支出的这部分消费以外，人们也会根据各自的实情选择消费一些产品，这类弹性消费，往往只与个人的实际收入水平以及他对未来收入的预期密切相关。显然，一旦宏观经济紧缩，人们最先收缩消费规模的，一定是弹性支出部分。
