|
以假乱真并不是防守方独家专用的打法，这是自不待言的事。庄家有时候也会耍出这样或那样的花招诡计，这时就要看你是不是会太容易地上他的当了。俗语说兵不厌诈，这对桥牌也是很合适的，一个牌手如果从不使用花招诡计，他就必然是一个下乘的牌手。庄家的某些花招诡计，可能有时候是能成功的，因为只要有一个防守人缺乏想像力，这个防守人就可能会被他骗住，而这种情况并不是很少见的。尽管如此，但在很多情况下，只要对打牌中的各个细节都加以注意，并作一翻计算，就可以看出庄家是在打算做甚么，并且可以指出通向成功防守的道路。
对庄家的花招诡计进行防卫的最好办法，是对打牌中打出的每一张小牌的牌点数都予以密切的注意。注意这些小牌的点数，是一个值得养成的习惯，这虽然要付出巨大的精力，但确是很有价值的。常常有一些根本不可能做成的定约，最后竟被庄家做成了，其原因就是由于一个疏懒的防守人，对于开始的几墩牌中所打出的小牌未加注意的原故。擦亮你的眼睛，看看你能否击败下面这个3NT定约。
|
|
 K J
 J 8 3
 8 6 2
 A Q 10 9 4
|
|
南
1
2NT
|
北
2
3NT
|
|
10 6 3
K 9 5
K Q 10 7 5
 7 2
|
|
|
你首攻K，同伴跟4，庄家跟J。你计划怎样防守？
很多防守人在这种情况下都会犯错误。你注意了小牌的点数没有？如果你注意了，你就会产生一个问题，“的3点在哪里？”同伴如果持有的943，他是不会跟4的，因而唯一合乎逻辑的答案，是庄家企图隐藏3。假如他是从AJ3跟出的J，则他必然是企图制造一个假象，诱使你认为继续攻是安全的。毫无疑问，庄家之所以耍出这个诡计，肯定是由于他没有K。因此，如果你不立即换攻别的花色，庄家就肯定能做成9墩牌，庄家有可能害怕的唯一的花色只能是，因此你必须马上换攻5。
假如庄家的第三张牌，是一张牌点较大的小牌，你就可能无法肯定判明庄家在打算做什么，于是他的诡计可能得到成功。一般来说，庄家隐藏一张点数稍大的牌，是比隐藏一张牌点很小的牌，更不易被识破一些。
对南的小满贯定约你首攻3，同伴打K，庄家用A得进。接着庄家暗手兑现A，同伴跟4，然后庄家由暗手打出6。你计划怎样防守？
庄家的打法显得有些奇怪。为什么他要先兑现掉A？如果他有一输张，并企图用明手赢张来垫掉这个输张的话，你就必须立即用A得进这墩将牌，再兑现你的Q。但是，这里还有一迹象值得怀疑。假若庄家的A是单张，则同伴就是从742中跟出的4，然而这是肯定不可能的。这就是说庄家持有7，他的这种打法是由于某种原因企图骗你立即把A打出来。你在知道了庄家打算干什么之后，就很容易办了，只要针对他的企图反其道而行之，即可使庄家的诡计失败。所以你应该在这墩上跟出你的2。
如果你的同伴在庄家兑现A时，未能小心仔细地利用跟牌来表示他是双张，南的这个诡计就会获得成功。显示牌型分配的回声打法以及其他防守信号，虽然有时候也能使庄家得到好处，这些信号对你们防守方的价值，比对庄家的价值要远远大得多。
在上面这个自信的，虽然不是很科学的叫牌过程结束之后，你对南的大满贯首攻出K。明手垫掉一张，你同伴跟3，庄家用A得进。南兑现A，并连打Q和J。在第二和第三轮上你还能垫掉5和9，但当庄家打出第四轮给明手的K时，你就真正感到在三个花色上的压力了。在作了一下思考之后，你决定实行寄望于同伴有一止张的打法，于是你垫掉10。你同伴在第四轮上仍有跟出，而庄家则看着你垫出的10很感兴趣。接着他由明手打出K，并再打小给暗手的A。之后，你最害怕的事情出现了，这时他由暗手打出了那张你原希望他没有的9。在这墩上你垫什么牌？
此刻你手中除剩下你原来的5张和1张Q外，已经没有其他的牌；明手则只剩下6张，别无他牌。你现在怎样垫牌，已经没有什么选择余地，这时你的感觉就好像是你被投进了研磨机中一样难受。如果你真是被一个连续挤牌（progressive squeeze）抓住，那就不管你怎样挣扎都是没有差别的，一样无能为力。但是，这里仍有一点机会。例如，假若你假定同伴有J，你就可以愉快地把Q扔掉。
由于对大满贯的防守上的任何疏漏，将会付出巨大的代价，所以先让我们来仔细考虑一下，同伴如果持J时，他可能会有一些什么牌。他的牌型可能是0—4—4—5，而0—4—5—4的可能性则略小一些，并持有的8点。其余牌张的点数（spots）如何？同伴在你首攻的K上跟出3，如果他的是以J领头的4张套，他是不可能跟3的，而是肯定会跟出一张比3点更大的牌。例如，即使他的只是J432四张，他也一定会跟出4，而不会跟出3。这样就可清楚看出，同伴不可能持有J，因此可知Q不是你现在应该垫的正确的牌张。
那末，现在该怎样办呢？如果你垫一张，能够把这个定约击败吗？要能够这样，唯一的可能只有庄家的是缺门，而明手的长套威胁只不过是一个巨大的骗局。可能真是如此吗？庄家采用这样把自己与明手完全隔断的打法，是需要相当勇气的。对局势的全面分析，可能会使你的轻信扩张到最大程度，但只要你尊重庄家的做庄打牌技术，并信任你同伴的信号，你就必须在这墩上垫掉一张。
庄家在这副牌的做庄打牌上，显示出了高度精湛的技巧。在动之前先打4轮，是一个极好的战术，他从你在上垫牌情况，很快就清楚知道你是在保护你的5张套。这样，这个大满贯定约就已经没有真正能够打成的办法，因而他只好实行一个花招诡计，这是一个十分漂亮的以假乱真打法的牌例，可惜庄家的运气不佳，未能如愿以偿。如果西未能仔细注意每一张小牌，庄家就能获得成功。
|
双局桥牌
|
|
Q 7 3
9 6
J 4 3
Q J 10 7 6
|
|
南
2NT
|
北
3NT
|
|
|
|
A 8 2
Q 7 4
Q 10 9 7 4
9 3
|
你和一个陌生人作同伴，你对他的打法完全不了解。对南的3NT定约他首攻3，你上Q，庄家K得进。庄家兑现A和K，同伴先后跟2和5。接着庄家由暗手打出K。你计划怎样防守？
庄家是在企图为明手做出一个进张吗？如果是的，你就可以让掉这墩，保留你的A来看住明手的Q，使庄家不能达到目的。花色的情况怎样？假若同伴的为4张，他是应该作出回声信号的，但是你又不能肯定这个陌生的同伴熟悉这种打法。从此刻的实际情况看，即使你的同伴从未听到过回声是怎么回事也没有关系，因为这里有一个迹像可以把情况很方便地指示清楚。这就是的4点还未见到，如果同伴真有4张，则他先2后5这样的跟牌是非常不自然的，因此他必然没有4，这张4一定在庄家手中。庄家必然是企图用K来偷得到第9墩牌，因而你必须立即用A赢进这墩牌，并回出7。
在从小牌中得不到有用的信息时，庄家所采用的打牌路线本身，常常能为成功的防守指出办法。对于庄家的任何偏离常规的打法，都应加以仔细的研究，因为信息就包含在这些情况之中
你同伴首攻J，明手盖Q，你上K，庄家用A得进。接着庄家由暗手出小，明手用10飞，你用K赢得，现在你准备怎样防守？
这里只有两个可能的打法。你必须或者出一，希望同伴持有A，或者必须立即兑现你们的赢墩。
庄家不先叫将牌这一迹象，可以看作是一个指示，即他缺A。并且害怕叫将牌时你同伴会打出信号来；但是，明手盖Q这个打法又似乎说明他有一个输张。让我们再作进一步的分析。如果庄家持有A，则他手中除A外必然至少还有2张小，否则他就可以用明手的赢张来垫掉暗手的一个输张。他必然有双张，否则他飞就完全没有意义。如果他只有6张，则他手中正好剩有双张的空位。但持这样一手牌（2—6—2—3），即使一个庄家急于在叫将牌之前飞，他在第一墩时也是不肯由明手盖Q的。明显的打法，是明手跟小，暗手A得进，叫完将牌，消去花色，然后打Q脱手，投入你的手中迫使你回出，或者给他一个将吃垫牌。经过这样的细致分析，便可得出结论，庄家的A是一个单张，而明手盖Q的打法，只不过是庄家玩弄的以假乱真诡计。因此，你必须立即回出给同伴的A。
|
|
J 3
7 6 5
A Q J 10 6 5
K 8
|
|
东
—
—
—
|
南
—
2NT
—
|
西
1
—
—
|
北
2
3NT
|
|
A K 9 8 4
K 9 4 2
8 3
10 5
|
|
|
你作了一个略有问题的A首攻。在考虑了明手的牌后，你换攻出2，同伴上10，庄家用A得进。接着庄家又打出一，你用K赢得，东有跟出。现在你计划怎样防守？
看来你们似乎还能够得到3墩，从而把定约击败。但是，你知道庄家在同时持有AQ时，他也是会用A来得进第一轮的，所以你最好考虑一下所有的各种可能性。你能够十分肯定庄家如果持AQ，他就不可能同时还持有K和A这两张牌。因为如果他还同时有这两张牌，他就有了13大牌点，在现代很少会有牌手拿着13大牌点而不开叫的。更为可靠的结论是，如果他有这两张关键牌，那他就已经有了9个赢墩，根本没有必要像现在这样去做。你回出是不行的，因为假如庄家有K，他就能立即得到6墩、2墩，再加上已经得到的1墩，就一共有了9墩牌。出一如何？只有在庄家的是AQJ领头的5张套，或AJ领头的6张套时才有危险。然而，庄家如果持有任何一个这样的5张套花色时，他肯定是要开叫的，因此，你回出的正确的牌张，应该是10。
同时10可使防守方一共得到8墩牌（2墩，3墩和3墩），从而让庄家因其骗局弄巧成拙，自食其果。
|
|
10 9 7 2
A 2
K Q 9 4
A J 3
|
|
比赛分制对式比赛
|
|
北
1NT*
2
|
南
2
4
|
|
K Q 6
Q J 10 5
10 3
Q 10 5 2
|
|
|
|
* 12—14点。
|
对南的4定约你首攻Q，明手打A，同伴跟6，庄家跟7。庄家由明手出10，飞给你的Q得。现在你准备怎样打牌？
明手的牌如此之强，你多半无法击败这个定约。看来你们似乎只能正好得到3墩牌，即2墩和1墩。但是，现在就过分肯定认为你们能得到1墩，是很危险的。由于你现在还持有将牌控制，所以先攻一张将不会有所损失。只有在庄家的为小双张，并且其又为K×双张时，你攻才是错误的。但从叫牌过程看，这几乎是不可能的。此外，如果庄家只有小双张，则你的同伴在第一墩上应该会跟出一张比较大一些的牌，来作回声信号。
在你回攻2时，明手用A得进，你同伴跟9。这样就使得你在以后得到第二墩将牌进手时，可以毫无疑问地知道应该继续打哪一个花色。假若你被庄家打的假牌骗住，并且在第三墩牌时回出，就会让庄家很方便地超额1墩完成定约，结果你们在这副牌上就会得到一个最低的比赛分。
在经过上面这个竞争剧烈的叫牌过程之后，你对南的被加倍的5定约首攻2。明手打小，同伴上10，庄家用3将吃。接着使你感到惊异的是，庄家由暗手打出一张5。对此并不需要什么深入的分析，你用J得进，同伴跟6。现在你计划如何打牌？
庄家的打牌路线肯定是有些奇怪。他打算做什么？他不可能是企图滑脱将牌的Q和J。那么他为什么要以如此不合常规的方式来处理将牌呢？唯一合乎逻辑的解释，是他打算不管如何都要送你们1墩将牌，但他狡猾地把丢失这墩将牌的时机，选择在你同伴还不能显示出他副牌花色的牌力究竟在哪里的时候。毫无疑问，你们能够在一个低级花色中得到2墩牌，假如你现在能够马上攻对这个花色的话。但是，你怎能知道应该攻击哪一个低级花色呢？
这个牌例又是要你们的防守，根据假设的计算来进行的一个例子。从叫牌过程可知，庄家持有一手非均型牌，但是，他要能够用暗手的长套副牌花色把明手的输张完全垫掉，那他暗手的牌就必须是极其非均型的。假如由于你判断错误，攻错了一个低级花色而让庄家做成定约时，庄家的牌型就必然是5—0—6—2或5—0—2—6。因此，你就必须假定庄家的牌是这两种牌型之一，来进行防守。考虑一下你自己两个低级花色的长度，你就会知道在这两种牌型中，何者更为可能一些。如果同伴持有以AQ领头的6张套，并且又是缺门时，他是不会在5副水平上停止叫牌的。这样就可以推知庄家的副牌长套花色必然是，所以现在你的正确打法，就是回出一张。
庄家从叫牌情况考虑到你能得到1墩将牌，所以他马上把这墩将牌送给你，让你同伴没有机会作出任何信号，庄家的这一打法是相当高明的。如果你在用J得牌之后不回出，而是回出任何别的花色，庄家就都可以先叫完外面的将牌，用长套把明手的全部垫掉，再由明手将吃一次而得到11墩牌完成定约。
前面已经提到过一点，这里值得再讲一下。假如你在开始能作出一个比较好的战术首攻，则在这副牌上你是可以少绞脑汁的。在防守花色定约时，如果你的一个副牌花色是以一张大牌领头的4张或5张套，并且你又知道同伴这个花色也是长套，则你首攻你这个花色的这张大牌，常常是最好的首攻。在本例的情况下，你首攻K当然也同样不能得到这墩牌，但这可以给同伴一个机会，让他能够得到作出一个要花色信号，亦即他会在这墩上跟4。这样你以后在用J进手后，就可毫无困难地找到正确的回攻牌。
|
|
A J 7
K 8 3
Q 9 3
J 10 6 2
|
|
南
1
6
|
北
2NT
—
|
|
6 5
J 10 2
8 7 4
K Q 9 8 7
|
|
|
对南如此勇敢地叫成的小满贯定约，你首攻K。同伴跟3，庄家用A得进。庄家打小给明手的A，你同伴跟10。接着庄家由明手出J，同伴跟4，庄家垫5。你用Q赢得这墩后，应当怎样打牌？
这里庄家又是不先叫将牌，所以你仍可以把出现这个迹像的原因，看作是由于庄家害怕你同伴会作出一个要花色信号的原故。如果庄家有7张，则他在红花色中就只有5张牌。他是打算用10再垫掉1张吗？你只要稍稍思考一下，就看出这是完全不可能的。假若他所持的是双张，则除非他是疯子，他才采用现在这样的打法。他的正确的打法，应该是飞你有A。因此，庄家是在玩弄诡计，企图诱使你回出一张。在这样的推理之下，你就必须回出一张。如果你的同伴是一个可以信任的，能够作出正确的要花色信号的牌手，那么事实上对你已经有了一个进一步的指示，因为同伴在第二轮上是跟出的他剩下的中最小的一张牌。
|
|
K 9 3
Q 2
Q 10 9 7 5 4
8 4
|
|
西
1NT
—
—
|
北
—
4
|
东
—
—
|
北
3
—
|
|
A J 8
9 6 5
A K 3
Q 10 6 2
|
|
|
对南的4定约你首攻A。你同伴跟2，庄家跟8。你赶快换出一张将牌。明手跟小，同伴打8，庄家用10得进。接着庄家由暗手打出7。你计划怎样防守？
庄家打算干什么？在叫完将牌之前，先打出这张是有点异常的。这张可能是一个单张吗？不，当然不是，因为同伴如果持有6张，那他肯定会在你开叫1NT之后，叫出2。所以完全没有必要忙着拿你的A，但是庄家打出的这张必然具有一定的原因。最可能的一个解释，是他企图利用明手的9作为一个额外的进张，以便能够用将吃的办法把明手的长套打好并予以兑现。假若真是如此，那你在这墩上唯一不能打的一张牌，就是8。无论你是打J或是打A，都可以达到封锁花色的目的。但是，J才是你这时应打的正确的牌张，因为这一打法还可以防备庄家手中没有10的这个可能性。庄家的若为Q××，他是会急于诱骗你马上打出A来的。
如果庄家在第一轮将牌时用明手Q得进，立即将吃一次，叫完将牌，然后再由暗手打出7，你就能够相当容易地看出这个封锁打法。
|
|
6 2
9 4 3
K 8 7 5 4 3
J 5
|
|
南
2
2NT
|
北
2
3NT
|
|
Q J 10 8 5
Q 10 7 6
J 3
9 8
|
|
|
对南的3NT定约你首攻Q，同伴跟9，庄家跟4。你继续打J，同伴盖K，庄家A得进。令你惊异的是庄家却又打出7来。你想想庄家这样打法是什么目的？
对于这类慷慨的打法，你必须总是加以怀疑才对。庄家如果没有某种狡诈的目的，他是不会这样轻易地就把你们剩下的赢墩送给你们兑现的。他的这种打法，有可能是为了在两个低级花色上对你同伴进行挤牌创造条件，或者可能是由于他的花色中存在着封锁情况。这里暂时还没有必要对问题进行深入的思考。重要的是，知道了庄家希望你继续打就够了。凡是庄家希望你做的，对你们防守方就必然是有害的，因此你在得进第三轮之后，就必须换出别的花色。为什么你不可以兑现第4张，而保留第5张呢？这样不是既可多得到1墩，而又不致于达到那个可能的挤牌所需要的条件吗。如果你能肯定庄家是准备打一个挤牌的话，你先兑现第4张当然是很好的，但若在你兑现第4张时，庄家得以把花色解封，你这样打就是绝对错误的。
现在假定你在第4墩牌时换出9，并依次被J、Q和A盖打。然后庄家又显得很不高兴地打出一张9。这时你又该怎样办？
庄家打出的这张9，是一个肯定的指示迹象，表明他的是A109三张。这样你就得以明确知道，他打出第三张的目的，是企图诱使你继续打，好让他得以垫掉一张而实现花色的解封。而现在他打的这张9的目的，则是希望把这墩放给你的同伴得进，因为你同伴手中已经没有。所以你必须打出你的J，以便破坏庄家的意图。这样就可以限制庄家，使他只能得到3墩，从而无法做成定约。
庄家除了可以从暗手打出9来试验你的打牌水平之外，还可以先从暗手打出A来试验你同伴的防守本领。这里对于东来说，他是应该不难判断出来的，把Q留在手中是一件十分危险的事情。
|
